2,7K C’est par le biais du site information News24 que nous apprenons que le gouvernement japonais cherche à modifier les lois sur la pornographie juvénile ! Shinzo Abe (à droite) : Premier Ministre au Japon & Président du PLD Le Parti Libéral Démocrate (au pouvoir) avec 2 autres partis politiques ont décidé de proposer une loi pour que la pornographie juvénile soit considérée comme un crime (par opposition à la loi actuelle qui l’autorise sous certaines conditions). Si la modification de loi est approuvée, la possession d’images sexuelles d’enfants de moins de 18 ans sera illégale. Les risques encourus : Amende de 1 million de yen (7 580€) Moins de 1 an de prison ferme Le projet de loi contient également des dispositions pour rendre difficile la diffusion de pornographie juvénile en ligne. La loi ne fera pas de distinction entre la pornographie infantile réelle et celle des images 2D (manga, animes, light novel, visual novel, illustration, jeux vidéo…). Izumi Mito & Raïka Kobayashi, auteurs de light novels Yaoi, ont déjà fait part de leur inquiétude sur Twitter. Et le mangaka Ken Akamatsu (Love Hina, Negima) est allé à la Diète (Parlement japonais) puis au siège du Parti Libéral Démocrate pour exprimer ses préoccupations sur ce projet de loi qui pourrait entraver la liberté d’expression et censurer certains types de supports. La proposition de loi est présentée à la Diète dès cette semaine (27~31 Mai 2013). Plus d’informations prochainement. sources : news24, taroyamada.jp loliconParti Libéral Démocrate japon Partager 0 FacebookTwitter Reith Saji article précédent Le manga Aoki Hagane no Arpeggio adapté en anime article suivant Le manga Big Order de Sakae Esuno (Mirai Nikki) licencié en France You may also like Isekai : Pourquoi le genre le plus populaire... 14 septembre 2026 Animation japonaise x Hollywood : une productrice dénonce... 30 mai 2025 Le Japon insolite : Top 5 des lieux... 12 août 2024 Réchauffons-nous dans les Onsens ! 22 janvier 2024 L’Intelligence Artificielle va-t-elle révolutionner les anime ? 8 janvier 2024 60% de la Gen Z japonaise indifférente à... 6 janvier 2024 Le jeu Ghost of Tsushima sauve un patrimoine... 9 décembre 2020 Sondage sur votre consommation de streaming Anime/Séries TV/Drama/Films 1 octobre 2020 Quel est le lien entre Sailor Moon et... 18 septembre 2020 Combien les fans de Boy’s-Love dépensent-elles par an... 18 août 2020 153 commentaires humm 2 juin 2013 - 17 h 54 min c’est deja le cas tout tourne autour du cul 🙁 Répondre oredesu 1 juin 2013 - 16 h 14 min s’ils commence a sensurer les manga d’un quelconque facon c’est la porte ouverte au reste des râleur, aujourd’hui c’est ca et demain sa sera autre chose, et les manga vont tous aboutire a des oeuvre bridée sans interet….. génial. Répondre carldemon07 31 mai 2013 - 17 h 49 min je suis contre ce projet de loi, je m’explique: déja on ne parle pas de filles violées ou prises en photo à leur insu, vu que les gens sont de toutes façon propriétaires de leur image: les sites internet ne doivent normalement pas héberger de vidéos de filles violées et doivent supprimer la vidéo ou photo si l’une des personnes qui y apparait le demande de toute façon, de même pour les autres supports donc à partir de là ou est le problème?? les filles qui apparaissent le font en âme et conscience, et gagnent d’ailleurs peut être de l’argent pour ça et la très grande majorité de celles qui font ça doit avoir de toute façon 16 à 18ans et si ça peut calmer les hardeurs des plus gros pervers qui soient, et leur attirance pour les petites files, c’est un plus alors si en plus ils visent les mangas/animes ou autres contenus purement fictionnel, ça va devenir n’importe quoi, peut être que certains s’en foutent, mais dites vous que la prochaine fois, à chaque fois qu’ils y aura la moindre goutte de sang, ou une allusion au sang, bah ils censureront encore plus c’est aussi l’un des gros problèmes qui risquent d’arriver si cette loi passe Répondre Tymeos 31 mai 2013 - 18 h 00 min Et en quoi voir du sang et toujours plus de sang c’est bien? Répondre ruud 31 mai 2013 - 18 h 03 min et en quoi voir des enfant en ptite tenue ou pire c’est bien? bah voila tu as ta réponse. Répondre Tymeos 31 mai 2013 - 18 h 16 min Ai-je dit que c’est bien?Non! Répondre ruud 31 mai 2013 - 18 h 20 min j’ai pas dit ça tymeos,je t’ai juste donné une réponse mais tu l’as pas comprise. Tymeos 31 mai 2013 - 18 h 29 min et j’aurais dû comprendre que t’es anticensure? ruud 31 mai 2013 - 18 h 40 min non c’étais pas ça non plus tymeos,en quoi c’est bien? bah ya rien de bien,ya juste des gens qui malheureusement aiment ça et je parle pas du sang la mais bien d’enfants. et ya une sacré différence entre voir du sang et des enfants en ptite tenue. l’un est inadmissible et honteux et l’autre passe comme une lettre à la poste en comparaison. . Tymeos 31 mai 2013 - 18 h 49 min Ah là dessus,je suis d’accord Ruud. carldemon07 31 mai 2013 - 18 h 32 min au niveau du sang, il suffit de comparer rosario + vampire manga et anime et princess resurrection manga et papier pour voir à quel point la censure est présente est de toute façon utilisée de manière contre productive, donc inutile d’empirer le massacre Kagurachan 31 mai 2013 - 18 h 28 min Attends d’après ton com, tu est donc d’accords qu’un individu ai dans son ordi perso en toute légalité, des photos a caractère pédopornographique , c’est a dire, mettant en scène des images sexuel mettant en scène …des enfants…juste parce qu’il en est le propriétaire?Ils ne s’agira pas forcement d’ados en ages d’avoir des rapports intimes et consentantes hein, on parle de pédophilie là, pas de jeunes ado vendant leur corps dans la rues pour se faire de l’argent de poche… Répondre ruud 31 mai 2013 - 18 h 42 min tu t’adresses à qui Kagurachan? Répondre Kagurachan 31 mai 2013 - 18 h 43 min @ carldemon07 Répondre Naji 31 mai 2013 - 18 h 45 min Quand on dit juvénile je ne vois pas un enfant mais plutôt un adolescent… Après si tu parles de 11 à 16 là je suis d’accord avec toi. Okay il ça risque de provoquer plusieurs autres censures mais je préfère voir des mangas censuré que d’entendre que des gamins se sont fait violer. Je sais pas pour vous tous mais sérieux j’arrive pas à accepter ça. De plus on ne nait pas pédophile hein. Il y a toujours certaines choses qui entrainent ces personnes à le devenir. Oui ce n’est pas forcément les mangas mais ça ne veut pas dire que les mangas n’y participent pas du tout. Répondre Naji 31 mai 2013 - 18 h 46 min J’ai dis 11 à 16 mais si des mangas avec des gosses plus jeunes sont autorisés, faut pas délirer là. Faut arrêter ces truc là. Répondre carldemon07 31 mai 2013 - 19 h 07 min à priori il n’y en a pas avec des gosses de moins de 12ans, personne ne voudrai produire ce genre de hentai, ou alors c’est déja interdit Kagurachan 31 mai 2013 - 19 h 17 min Non ce n’est pas interdit, La loi japonaise qui date de 99 interdit seulement la production et la vente de photos et vidéos où figurent des enfants, mais faut pas se leurrer il y a forcement des abus, c’est pourquoi une loi pour recadrer tout cela serait la bienvenue. carldemon07 31 mai 2013 - 19 h 05 min Je ne suis pas du tout d’accord avec toi, les mangas ne participent absolument pas à la « formation de pédophile » même si quelqu’un a une attirance pour les jeunes filles, ça ne veux absolument pas dire qu’il va devenir un pédophile, on ne fait heureusement pas tous ce auquel on pense, on a quasiment tous des inhibitions, et la plupart des gens ressentent de l’empathie même si certains on des gouts très bizarre si quelqu’un a une attirance pour les jeunes filles il regardera du porno avec des filles qui ont acceptés de faire ça ou il regardera du hentai, et il pourra en rester là il n’aura pas d’érection quand il verra une fille dans la rue, il ne pensera surement jamais à la violer et le ferra surement jamais, même si c’est une sorte de pervers alors que les pédophile ont un énorme problème mental, et je doute franchement que les mangas soient un déclencheur e quoique ce soit même s’il regarde un hentai ou une vidéo porno avec des petites filles alors c’est pas leur censure ridicule qui va changer quoique ce soit en ce qui les concerne, déja que les psychologues n’y arrivent pas… Répondre Kagurachan 31 mai 2013 - 19 h 10 min La 2D peut devenir un exutoire, mais le réel ne doit en aucun cas être accepté! carldemon07 31 mai 2013 - 19 h 18 min tant que la fille adolescente est consentante à être exposée sur internet pour de l’argent ou autre je ne voit pas ou est le problème de toute façon tout le monde sait à quoi sert le porno, elles savent très bien comment est utilisé ce genre de photo ou vidéo Naji 31 mai 2013 - 19 h 32 min T’idéalise un peu beaucoup là. Les inhibitions qu’on a tous proviennent toujours de quelque chose… Et ça peut être tout n’importe quoi (donc les mangas aussi). Mais j’admets que tu as raison, si des pédophiles se contentent d’images 2D, tu dis vrai la loi est stupide. Même si je pense pas que ce soit acceptable. Comme tu dis, certaines personnes jugent que des inhibitions sont bizarres. C’est pas bizarre des millions de gens en ont depuis toujours. Cependant certaines sont acceptables mais d’autres beaucoup moins. Si des personnes éprouvent du plaisir en tuant par exemple, moins il y en aura moins de personnes perdront la vie. C’est ça le truc. carldemon07 31 mai 2013 - 18 h 45 min quand je dis que « les gens sont propriétaires de leur image » ça veut dire que s’ils veulent qu’une photo d’eux soit supprimée ils ont qu’a en faire la demande aux site internet qui héberge la photo, les gens sont propriétaires de leur propre image de marque sur internet et autres support de ce genre je ne dis pas « image » dans le sens matériel du terme^^ Répondre Kagurachan 31 mai 2013 - 18 h 59 min Et quand il s’agit d’un enfant de moins de 10ans qui se retrouve entre les mains d’un adultes sur la toile, il fait quoi?Comme je l’ai dit, il ne s’agit pas forcement d’une ado consentante vendant son corps pour de l’argent. Tout ce qui touche l’intégrité physique ou moral d’un enfant devrait de toute façon être purement et simplement interdite par la loi. Répondre carldemon07 31 mai 2013 - 19 h 13 min comme je l’ai dit, si c’est un enfant de moins de 10ans c’est qu’il a été violé, mais de toute façon les sites n’acceptent pas les vidéos de viol, ils n’ont d’ailleurs surement pas le droit d’en mettre, donc la vidéo pourra difficilement être partagé et si le violeur garde la vidéo sur son ordi, de toute façon le gouvernement ne peut rien faire contre ça, il n’a pas le droit de pirater les ordi et ce n’est pas cette loi qui va changer ça Momo 30 mai 2013 - 8 h 00 min Ken Akamatsu y est allé parce que son manga Negima est shotacon ou d’autre ? Répondre Exia00 29 mai 2013 - 22 h 44 min Bizarrement y’a tous les pervers qui viennent défendre la cause loli ca vous empêche de violer des petites filles dans la rue de regarder ca? Répondre LightningKei 29 mai 2013 - 21 h 25 min Je ne sais pas pour vous, mais le Protocole facultatif à la Convention relative aux droits de l’enfant, concernant la vente d’enfants, la prostitution des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants (http://www2.ohchr.org/french/law/crc-sale.htm) est déjà effectif dans plusieurs États du monde, et même que l’éthique la plus viscérale interdit ce genre de pratique, même dans des pays qui n’ont pas adopté ce Protocole. :/ Je doute que le Japon, qui est l’un des pays les plus puissant au Monde et garant des libertés et des droits humains, n’ait pas ratifié cette convention, mais ça me choquerait si c’est le cas. À l’inverse, si cette convention a déjà été ratifiée, on peut tout simplement en déduire que le projet de loi vise la censure de la pédopornographie en 2D. Cependant, on ne sait pas encore ce qu’ils signifient par « pédopornographie », et c’est cette crainte qui limitera la diffusion du contenu explicite par les producteurs de jeux, de mangas, d’animes, de figurines, etc. Ça me fait rire tout ça, car y a à peine deux années encore, les Ecchi n’étaient pas tant que ça censurés et le gore était limite tabou. Là, c’est presque le contraire qui advient. u_u Répondre Anna 29 mai 2013 - 20 h 18 min Noooooooooooon. Je m’en fout pour le loli, j’aime pas le loli. Mais what au moins 18 ans ? Donc finit les hentai avec des lycéens ? 18 ans pour le porno irl. Mais dans les mangas euh c’est que des dessins wtf. Répondre Keelito 29 mai 2013 - 13 h 19 min Je pense pas qu’il faut arrêter le Loli, on a tous nos fantasmes, certains c’est ça, d’autre c’est le futanari, le furry, ect. Si votre seul argument est que c’est malsain je ne suis pas d’accord, y’a rien de malsain là dedans. Des gens aiment les doujin Zoo’, avec des tentacules, ect. C’est tout de même plus malsain que de se masturber devant des collégiennes. De plus c’est de la fiction, tant que la fiction reste de la fiction sa gêne personne non ? Les gens savent faire la différence entre la réalité et la fiction hein.. Et si vous n’aimez pas vous regardez pas c’est pas très compliqué. D’après moi il vaut mieux laisser un pédophile devant un doujin, que devant un collège, après c’est que mon avis. Ensuite comme l’ont dit les autres, les enjeux économiques sont importants, le Loli est un genre très apprécié, je ne pense pas que les fans se laisseront faire. Répondre linkpro 29 mai 2013 - 12 h 49 min Moi je pense plutôt qu’il devrais enfermer les perdophile avant tout,et pas les relâche après,comme pour le créateur de toriko,j’adore son manga,mais le fait qu’il soit aller dans un hotel avec une gamine de 17 ans me répugne. Répondre Adamand 29 mai 2013 - 13 h 24 min … et dans un an elle est adulte selon les normes française, et 3 pour les normes japonaises. C’est vrai qu’en 1 an ou en 3, elle aura acquis je ne sais quoi pour pouvoir avoir une relation… Il faut arrêter de définir n’importe quoi comme immorale Répondre Ichigo-Roku 29 mai 2013 - 13 h 32 min C’est clair, c’est juste un âge, qui en plus varie d’un pays à l’autre… Comme quoi ça ne repose pas à grand chose. T’as des personnes qui sont adultes à 15 ans dans leurs têtes alors que d’autres sont encore des gamins dans leurs têtes à 25 ans… Répondre ruud 30 mai 2013 - 1 h 02 min 15 ans adulte dans leur têtes….mouais…. je travaille dans le milieux scolaire et je peux te garantir que ça court pas les rues!! à 15 ans tu découvres le monde,tu sort juste de l’enfance pour ainsi dire,tu te cherches,tu test,tu expérimentes mais t’es très loin d’être adulte dans ta tête!! alors oui il y en a qui sont plus mature que d’autres c’est certain mais ça s’arrête la! par contre tu trouveras beaucoup plus de personnes de 25 ans qui agissent et raisonnent encore comme des gamins la il n’y a pas de doutes! Répondre Spadeas 29 mai 2013 - 19 h 32 min Surtout qu’as 17 en france tu es majeure sexuellement (à partir de 15 ans en France et 13 au japon). En gros selon la loi (français du moins), si elle étais consentante et que l’homme n’exerce pas un métier pouvant exercer une certaines autorité, il n’y as rien d’illégal. On as établie que la majorité civile est à 18 ans maintenant en France, mais il y as encore quelque années (enfin plus de 40 ans il me semble), elle était à 21 ans. Tu aurais trouvé donc ça répugnant si ça avais été une « gamine » de 19 ans ? Répondre Yurashina 29 mai 2013 - 11 h 28 min Je suis bien d’accord pour que cela touche au réel mais pas au fictif. Car, pour fictif, il y a une culture derière qui est importante, comme l’animation jap ou d’autres. Comme dit plus haut, le fictif permet d’empêcher en très grande partie des actes de pédophélies, au lieu que chez nous, en Europe, bravo le résultat d’enlèvement et pédophiles(marc dutrou pour ceux qui connaisent au fourniret). Ils semblent que certainent personnes ne savent pas que ce sont les mêmes règles qui provoquent de tels problèmes dans un pays. Si vous lisez les information(net ou journal), lisez bien. P.S.:(le porno réel peut aussi dégager) Répondre ruud 29 mai 2013 - 9 h 50 min faut vraiment pas être nette dans sa tête pour aimer ce genre de truc franchement! c’est malsain à un point!! Répondre Adamand 29 mai 2013 - 13 h 21 min mais tout ceux qui sont contre cette loi sont parfaitement normal dans leur tête; eux au moins ont pris le temps d’expliquer pourquoi. Si tu prenais un minimum de recul, tu comprendrais pourquoi certain qui n’aime pas le loli sont aussi contre cette loi. Répondre ruud 29 mai 2013 - 20 h 42 min heu..écoute adamand,relis moi,essais de bien comprendre ce que j’ai écris et ensuite tu pourras intervenir d’accord?! Répondre Kanapesh 29 mai 2013 - 9 h 16 min Non à la suppression des loli ! Répondre fab 29 mai 2013 - 7 h 39 min humm j’en vois beaucoup qui parle de fanservice et d ecchi … mais dans l article quand ils parlent de pornographie infantile, j imagine que ca signifie « acte de pénétration », du coup à part l’irl et le hentai, ca touchera 0% des animés qui passe à la télé. Répondre Neliiz 29 mai 2013 - 5 h 33 min De même que de nombreux commentaires, tant mieux s’ils agissent contre la pédopornographie réelle mais en aucun cas contre la fictive. Je fais parti de ceux qui pensent qu’il faut savoir faire la différence entre fiction et réalité et ne pas chercher systématiquement à lier l’un à l’autre (exemple commun des jeux vidéos violents) mais je n’exclus pas que de tels cas sont malheureusement possibles et donc qu’il y aura toujours une faille à exploiter de ce côté aussi… bref, un débat bien compliqué… Mais si je dois parler d’un point de vue personnel, il y aurait plus à gagner à laisser un pédophile se soulager sur des dessins ou autres objets de fantasme que de le contraindre à roder autour des écoles (puis après vient la psychologie du type lui même quoi…). Et ça ce n’est que parler de l’aspect logique de la chose mais il y a d’autres enjeux tels qu’économiques comme le rapportent certains commentaires. Et puis en tant qu’amateur de loli je ne peux pas me permettre de penser une seule seconde à l’abandon du genre, sérieux, j’en prendrais un coup o_o Répondre ruud 29 mai 2013 - 0 h 51 min moi j’ai une sainte horreur des loli echi hentai et compagnie et je dois dire que ça me déplairait pas de voir sauter tout ces trucs la mais bon effectivement il en faut pour tout les ages tout les goûts et ce serait pas forcément une bonne chose pour l’économie. au delà de ça j’ai aussi horreur de la censure abusive donc si ça doit amener encore plus de censure dans les mangas en général je suis pas pour non plus. maintenant la pornographie infantile réelle ça doit cesser il n’y aucun doute c’est immonde! et je sais plus qui disais que l’on voit dans tout les mangas un loli mais c’est n’importe quoi de dire ça et heureusement que non ca voudrait dire que ceux qui n’aiment pas ça devraient se coltiner ça à chaque manga et c’est loin d’être le cas dieu merci! bref sanctionner le réel oui mais le fictif non! Répondre shun 28 mai 2013 - 23 h 35 min enfin, la bonne nouvelle du jour. Répondre natsu52 28 mai 2013 - 23 h 21 min tout est relatif après si le gouvernement et étroit d’esprit y vas interdire aussi le ecchi mais si il est ouvert y vas filtré les ouvres et vérifié si c’est considéré dans la porno infantile mais quand même si y se montre étroit c’est pas 90% des manga qui vas sauter mais tous puisque qu’on le veulent ou non a un moment donné dans tout les manga on a petit loli qui apparais(et boum). mais je suis d’accord fraudais qu’il le fasse que sur les hentai sinon le japon auras le droit a une nouvelle guerre civil (celle des loli-otaku).Donc je pense qu’elle passera que sur le fait du réel et du hentai puisque sinon c’est tout leur économie qui saute avec du chômage et tou+ augmentation des suicides . Répondre Ben19 28 mai 2013 - 22 h 01 min Oh les gens regardez mieux les articles, qu’est ce que vous comprenez pas dans le mot pornographie. Moi je vois juste là une interdiction des hentais et des pornos dit « juvéniles ». Répondre Adamand 28 mai 2013 - 22 h 11 min mais où s’arrête la pornographie ? Tu montre un peu de peau c’est de la pornographie ? On peut repousser les limites loin comme sa Répondre Ben19 28 mai 2013 - 22 h 13 min D’après ce que je sais, la pornographie commence quand tu montre les « parties sexuelles » d’une façon assez osée. Répondre Adamand 28 mai 2013 - 22 h 25 min D’après ce que tu sais^^ Mais qu’est ce qui t’empêche de changer ça ? Je veux dire, un gouvernement peut très bien condidérer que montrer un peu de peaux est porno. Y a rien pour définir la limite Répondre Kyo 29 mai 2013 - 1 h 53 min Tout dépend aussi de leur définition de la pornographie. Ils n’ont déjà pas la même définition de la pudeur. Répondre Madara3 28 mai 2013 - 21 h 15 min Si la loi concerne aussi la 2D c’est NON, car la 2D c’est pas la 3D, et vouloir les mettre dans le même sac est une grosse erreur, et les conséquences s’en suivront automatiquement. Répondre shumi 28 mai 2013 - 21 h 50 min « La loi ne fera pas de distinction entre la pornographie infantile réelle et celle des images 2D (manga, animes, light novel, visual novel, illustration, jeux vidéo…). » donc oui, il mettent dans le même sac la 2D, donc en gros les hentai,yaoi…un gros coup de massue dans le marché du manga/animation. Répondre muteki 28 mai 2013 - 20 h 30 min Ah je me suis fendu la poire avec certain commentaire, qui son les arriérés qui peuvent être pour cette loi…économiquement elle va faire très mal et je doute que les boites d’éditions ce laisse faire sa j’en doute fortement.. Et surtout je vois pas en quoi ceci va faire que les animé/manga seront de meilleur qualité nn je ne vois pas tu veut plus de « seinen » il y en a déjà pas mal qui sont extrêmement bon : toi le gamin de 14 ans qui veut faire le rebelle ba va lire du Urasawa, de l’Ikigami et du Taniguchi pour ne cité que ce qui existe en France… Sache juste que les animé/manga moe ou fanservice comme negima, to love,One piece, fairy tail etc… Sont tous aussi bien qu’un bon SEINEN ou SHONEN ou SHOJO ou JOSEI, âpres à voir si vous avez la maturité d’apprécier plusieurs genres bien distinct… Répondre shumi 28 mai 2013 - 20 h 17 min « Izumi Mito & Raïka Kobayashi, auteurs de light novels Yaoi, ont déjà fait part de leur inquiétude sur Twitter. » Bah tu m’étonne, + de 80% voir 90% des personnages dans le Yaoi, Boy’s love sont des lycéens ( et non des enfant après c’est du shota…)xD c’est sur ça va posez un petit problème. Perso, je suis ni pour ni contre dans le sens où déjà l’économie risque dans prendre un coup et dans le sens ou j’ai envie dire tant mieux quand on voit les horreur qu’on peut trouver avec des jeunes enfants (je ne parle pas de ecchi, fanservice ect ), cependant ça résout pas le problème certes légalement ils ne seront plus en ventes mais illégalement….et puis je dis pas sa risque de poussé des gens a devenir pédophile mais peut être a les poussé par leurs trop plein « d’hormones » . La loi ne fera pas de distinction entre la pornographie infantile réelle et celle des images 2D (manga, animes, light novel, visual novel, illustration, jeux vidéo…). » Ca me chiffone quand même cette non distinction entre le réel et la 2D, faut quand même faire la distinction entre l’irl et la 2D….fin ché pas moi le faîte de mettre les deux dans le même panier sa me choque. Et puis bon, que sa a des mauvais ou bon coté cette lois, elle peut faire peur dans le sens où qu’ils continuent et au final se retrouver avec de la censure à tout va. Répondre m3r1 28 mai 2013 - 19 h 41 min Nan mais est ce que la moitié des gens ici ne comprennent pas que si cette loi passe, ça sera la fin de 95% des hentai. Et oui, les lycéenne sont rarement majeures vous savez? Et puis même pourquoi vouloir sans prendre au monde fictif? Je suis un lolicon pur et dur! J’adore les lolis et en 2D rien ne me plait plus que ça. Pourtant irl, je suis très loins d’être un pedo! Et pour les imbéciles qui disent que c’est une bonne chose, même le ecchi sera sanctionné tôt ou tard. Si la pornographie est interdite, les ecchi très poussé comme to love le seront très vite aussi, puis après comment bien définir la limite entre ce qui est permis et ce qui ne l’est pas? Répondre Adamand 28 mai 2013 - 19 h 17 min Ce qui me fait rire en lisant tous les commentaires, c’est que certain sont d’accord avec cette loi , puisque que comme ça, il y aura forcément plus de manga/ln/jeux plus « shonen ou seinen ». Ors, je me permets de poursuivre leur reflexion, arrêté sur ce qu’ils les arrangeaient. Je rappelle que le manga, etc… est un marché. Le ecchi et autre ne sont que la conséquence de l’évolution de l’envie du public. Une simple loi ne saurait changer la mentalité d’un peuple, du moins en court terme (la loi sur l’abolition de la peine de mort a montré que sur le long terme, la mentalité avait évoluée). Or, si ce marché est incapable dorénavant de répondre à certain fan, qui constitue quand même un groupe assez important, il s’effondrera inexorablement à moins d’un miracle, donc la création de manga ecchi ou pas, loli ou pas, etc… va en patir. Donc ce que certain coulait au départ se retourneront contre eux. (ce quir enforce l’idée que le gouvernement aussi nationaliste soit il, ne voudra jamais perdre un tel marché, observons donc l’application de cette loi) De plus, si le légale ne peut plus offrir, l’illégale le fera. Alors le pourquoi de cette loi: Rappelons que la jeunesse japonaise ne s’interresse pas à la politique. De ce fait, autant se concentrer sur la génération des parents et grand-parents , qui seront forcément en majorité pour cette loi. Au passage, le parti fraîchement élu récupérera des votes, calcul politique, pour pas changer. Répondre aria-chwan 28 mai 2013 - 19 h 08 min nnnnoooooooonnnnnn ne m’enlevaient pas mes shooottttaaa,je suis une grande fan du shota mais ne me privé pas de mes plaisir!!! par contre je suis pour l’arret du réelle,il faut vraiment que les gens aprénne a faire la diférence entre la rélité et le fictif^^ Répondre AYA 28 mai 2013 - 19 h 03 min ENFIN! je comprend pas ce qu’il y a d »amusant à dégrader l’image des enfants ( symbole de pureté et d’innocence) se masturber avec des doujin et animes même si c’est fictif.Ce genre de chose ne fait que nourir encore plus les pulsions des pédophiles qui voudront experimenter ça en vrai .Et puis si à cause de ça ils passent à l’acte ça veux dire qu’ils ne sont pas capable de se retenir et donc qu’ils auront craqué un jour ou l’autre ,la seule solution ; la castration au moins ils ne feront plus de mal.Bref en esperant que ça fera remonter le niveau des manga et qu’ils arreterons cette pluie de fanservice ridicule et inutile. Répondre Adamand 28 mai 2013 - 19 h 19 min heureusement pour nous, tous ceux qui visionne du loli ne sont pas devenu pédophile. Répondre i'm done 28 mai 2013 - 18 h 54 min bonne chose, si sa peut relever le niveau des animes… Répondre Tymeos 28 mai 2013 - 19 h 08 min C’est une bonne chose,c’est sûr mais je vois pas pourquoi ça relèverait le niveau des animés en général,y a aucune raison. Répondre Senjia 28 mai 2013 - 18 h 30 min « La loi ne fera pas de distinction entre la pornographie infantile réelle et celle des images 2D (manga, animes, light novel, visual novel, illustration, jeux vidéo…). » Peu être la meilleure nouvelle de l’année ! Moins de fanservice avec des collégiennes a moitié nue et plus de scénario ! (Sans compter que voir des gamines nue que ce soit, en photo, en vidéo, en anime, ou en manga, dans tout les cas ça reste une gamine. Donc c’est hyper malsain.) Répondre Adamand 28 mai 2013 - 19 h 20 min au lieu de penser à son petit plaisir personelle, réfléchis plutôt à l’impact économique de cette loi. Répondre Araragi 28 mai 2013 - 18 h 22 min Je croyais que le manga etait en crise ! Pourquoi faire sa maintenant ? Etant un grand fan de Ken Akamatsu je suis completement avec lui , Tout Love Hina , Negima , My Santa ou Ai non stop ( c’est a dire tout ses succès ) vont devoir arreté leur diffusion sous peine de prison !? C’est n’importe quoi Répondre Lokthar 28 mai 2013 - 18 h 08 min Si le 2D devient illégale, cela risque juste d’augmenter drastiquement la « consommation » de porno juvénile où les victimes sont réel au lieu d’être simplement fictif, donc aucune victime. Si la sentence entre du 2D et une agression IRL revient au même, ils vont prendre le risque de regarder des agressions IRL qui les excites d’avantages. Ce qui les rend complices de ces crimes atroces. Pas très futé de leur part je dirais. Des pédophiles, il en a toujours eu et en aura toujours. Si le 2D calme leurs pulsions, cela peu permettre de sauver des vies. Répondre Exia00 28 mai 2013 - 18 h 08 min Bien fait ! ça leur apprendra qu’ils fassent de vrais manga il serait temps on a casi rien a se mettre sous la dent mis a part les milliers de ecchi en veut tu en voila. ca leur apprendra a tous ces pedobear a se toucher sur des fillettes…. Répondre Tymeos 29 mai 2013 - 12 h 23 min Euh sur plus de 40 animés sortis cette saison,il doit y avoir grand max 5 ecchi alors t’as le choix sur le reste Sur ceux de la saison d’été,y a à peu près le même nombre. Faut arrêter de croire que 90% de la japanim c’est du ecchi parce que c’est juste faux. Répondre Enmanuel 28 mai 2013 - 18 h 06 min Eh m**! Quelle mauvaise nouvelle! Répondre Chaos 28 mai 2013 - 17 h 30 min Je pense que c’est comme même quelque chose sans de difficile pour beaucoup de gens , moi y compris , encore passe pour la réalité mais si cela influence même la 2D , et que les personnages lolis voir tout personnage en dessous de la majorité dans des positions indécentes sont interdites , cela sera assez difficile comme même. La 2D n’as jamais blessé en elle même au contraire comme l’as dit luxiamimi pour les pédophiles cela ne les fera qu’obliger à passer à l’acte . Il est certes vrai que certaines personnes agissent soi disant à cause des mangas , animes , light novels , VN etc… Mais cela est la même chose partout dans la religion aussi , cela ne sont que des extremistes . La majorité est satisfaite du courant des choses actuelles et à ce que je me souvienne on ne commet pas un crime à cause d’un manga , nous savons différencier la réalité et la fiction ( pour moi je ne vois pas l’intérêt de commettre un crime car sa veut dire qu’on pourra pas regarder les animes de la semaine prochaine 😀 ) Répondre Oz 28 mai 2013 - 17 h 00 min Vu les problème qu’ils ont au niveau de la pédophilie et autre ça semble normal et justifié… Mais je trouve que ne pas faire de distinction entre image réel et 2D ou assimilé en sous entendant qu’on les met sur un même niveau ça pose problème :/ Par exemple une personne qui possède sur son ordinateur des photos de lycéennes en maillot de bain (disons scolaires comme ça pas de doute sur l’âge…) ça pourrait être condamnable/moralement moyen/etc… (ps: je ne sais pas si c’est le cas dans un pays, je n’accuse personne, juste une supposition ^^) mais si on transpose dans un manga par exemple, bah ça devient n’importe quoi on peut enlever la moitié dans ce cas… Répondre Oz 28 mai 2013 - 17 h 00 min Vu les problème qu’ils ont au niveau de la pédophilie et autre ça semble normal et justifié… Mais je trouve que ne pas faire de distinction entre image réel et 2D ou assimilé en sous entendant qu’on les met sur un même niveau ça pose problème :/ Par exemple une personne qui possède sur son ordinateur des photos de lycéennes en maillot de bain (disons scolaires comme ça pas de doute sur l’âge…) ça pourrait être condamnable/moralement moyen/etc… (ps: je ne sais pas si c’est le cas dans un pays, je n’accuse personne, juste une supposition ^^) mais si on transpose dans un manga par exemple, bah ça devient n’importe quoi on peut enlever la moitié dans ce cas… Répondre Seimei 28 mai 2013 - 16 h 54 min En plus sur le site de news 24 on a des récisions (utilisez Google trad, il vous faudra déchiffer un peu mais c’est ompréhensible : http://www.news24.jp/articles/2013/05/21/04229017.html Apparamment c’est seulement la vante d’images qui est interdites par la loi actuelle pas la possession personnelle. Donc, oui, il était temps de chenger quelque-chose. Mais je pense toujours que seul le hentai sera concernée. De plus on ne sait pas si la loie est rétroactive ou pas. Répondre Fast 28 mai 2013 - 16 h 53 min Cette loi ne passera pas. Répondre Fast 28 mai 2013 - 16 h 54 min Je rappelle tout de même que les manga lolicon ont énormément fait baissé les cas de viol pédophiles. Répondre Fast 28 mai 2013 - 16 h 57 min Ou du moins elle ne passera pas sur le 2D, le monde réel je comprends, je trouve sa très égoïste de pratiquer ce genre de chose aux enfants alors qu’ils ne connaissent rien du monde. Répondre Kagurachan 31 mai 2013 - 17 h 23 min Juste égoïste? On parle de pornographie infantile là, c’est pas juste égoïste de faire subir ca a des gosses hein… Répondre Kojima 28 mai 2013 - 16 h 49 min Attendez, mais vous vous rendez compte que du loli yen a dans beaucoup trop d’oeuvres jap ? Allez rien que de tête, yen a dans : Bakemonogatari (Nadeko), Ro Kyu Bu (tout le monde), To Love Ru (Mikan), K-on (Azunyan), Oreimo (Ruri), Girls und Panzer (tout le monde), Little Busters (Kud), Nanoha (tout le monde)… Sans parler de toutes les tsundere jouée par Kugimiya Rie qu’on peut aussi considérer comme des loli… A la limite, certains mettent juste en scène des loli mais ne provoquent pas les lolicons mais certains très bon animes le font et certains sont même basés dessus. Les doujinshis sur tous ces personnages vont disparaitre aussi ? Si c’est une blague, elle n’est pas drôle ! Comment je vais faire pour vivre moi ! Répondre Oz 28 mai 2013 - 17 h 11 min Autant tout ce qui est manga avec loli il y a (quant même) trés peu de chance que ce soit interdit, autant tout ce qui est doujinshi/parodie/image hentai à tendance lolicon ça risque fort d’y passer (enfin juridiquement parce qu’ il faudra un temps hallucinant pour tout virer des pcs japonais (dans ce sac) dans parler de la toile ^^) Répondre Tymeos 28 mai 2013 - 17 h 30 min Euh y a pas de pornographie ou quelque chose s’en rapprochant dans K-On,Little Busters ou Nanoha Répondre Oz 28 mai 2013 - 18 h 28 min Aucune idée je ne les ai pas lus 🙂 après ça dépend aussi de ce qu’on considère comme de la pornographie… Répondre Chiu 1 juin 2013 - 15 h 05 min Key ont fait un eroge centré sur Kud (le perso loli de Little Busters) Répondre Tymeos 1 juin 2013 - 15 h 15 min Eh ba quelle mauvaise idée. Répondre Chiu 1 juin 2013 - 15 h 32 min A vomir oui. Senjia 28 mai 2013 - 18 h 37 min Il y a une grande différence en un animé « loli » et un animé loli + fanservice a tout vas ou tu vois les gamines nues, ou en sous-vêtement, ou a dire et faire des choses qui ne sont pas de l’age d’une jeune fille. Répondre Boom 28 mai 2013 - 18 h 50 min Ca ma rappelle ce qu’Araragi faisait a Mayoi… Répondre Seimei 28 mai 2013 - 16 h 40 min Elle est sanctionné, renseignes-toi sur les lois japonaises, C’est la REELLE qui est sanctionnée (encore heureux !) mais pas la virtuelle. Franchement je ne suis pas contre l’idée, à condition que ça ne touche que le hentai et pas le mang mainstream. Comme déjà dit, en effet même dans les shonens il y a un peu de Ecchi, espérons qu’ils se limiteront au hentai (et je pense qu’ils le feront, il est biens question de pornographie pas d’erotisme,) en plus presque tout les shonens se casseraient la gueule avec cette loi et vue le succès de negima justemant ou encore plus one piece, je pense pas que le gouvrnement japonais va se torpiller lui-même Je tiens à rappeler que le parti en question est au pouvoir depuis des années et mise sur la culture manga pour représenter le japon, ils ne vont pas torpiller leur meilleurs ouvres. De plus, en réalitée se sont apparamment les fans japonais eux-mêmes qui souhaient un révisions des lois sur le hentai. Il y a quelques mois j’avais lut un article (peut-être ici d’ailleurs ouon disait que sur des forums de fans beaucoup souhaitaient une révision des lois. Le gouvernement, pour cette fois, contrairement à la loi fites par Shintaro Ishihara ne fait que répondre aux attentes de la populations apparamment. r vu que à mon avis beaucoup aiment Negima et naruto au japon, ça m’étonnerais qu’ils veuillent détruire leurs œuvres favorites. Je pense qu’on parle biens de SEULEMENT hentai. Pour ce qui est d’Akamatsu, je pense aussi qu’il s’inquiète pour rien (d’ailleurs la loie n’ai pas encore fixée dans ses termes d’applications) mais si le ecchi était visé se serait injuste pour lui quand on sait que son œuvre phare negma n’était pas sensé être un harem/nekketsu à la base mais un nekketsu pur. C’est l’éditeur qui avait demendé à Akamatsu d’inclur un harempour capitaliser sur love-hina, ce serait plutôt à l’éditeur de casquer lol. Au final je sis d’accords avec l’idée tant que la loie concerne QUE la pornographie voilà, désolé du pavé !^^ Répondre praia 28 mai 2013 - 16 h 34 min Si la loi passe, ils vont retirer tous ce qui est déjà en vente dans les magasins ou pas ? ^^ Répondre ossan66 28 mai 2013 - 16 h 32 min by by strike witches, vividred operation et co. Répondre Echoesz 28 mai 2013 - 16 h 35 min Quand même, » by by » tu sèches l’anglais depuis la primaire? Ces œuvres n’ont rien à avoir avec la loi. Répondre ossan66 28 mai 2013 - 16 h 44 min si la loi passe, ils ne pourront plus montrer de loli dans des positions indécente. Répondre Vulotoni 28 mai 2013 - 17 h 28 min bye bye* je penses que c’est ce dont il parlait… Répondre ossan66 28 mai 2013 - 17 h 36 min je pense* que c’est ce dont il parlait. il faudrait déjà commencer par apprendre le français avant de donner des cours d’anglais aux autres. Vulotoni 28 mai 2013 - 19 h 53 min Oulah mon petit t’aurais je offensé ? C’est pas moi qui t’ai corriger en 1er. J’ai vu que tu répondais a coté je voulais juste te le signaler c’est tout. Sans rancune by by Ichigo-Roku 28 mai 2013 - 18 h 06 min Ici on parle de rapport sexuels seulement. Répondre ossan66 29 mai 2013 - 0 h 29 min c’est bien pour sa que je n’ai pas repondu a mon erreur d’anglais mais au véritable sujet, c’est pas parceque certains on tout leurs temps pour ecrire un commentaire et les relire qu’ils faut croire que c’est le cas de tous le monde. Echoesz 28 mai 2013 - 16 h 31 min C’est 4chan qui sera le plus déçu, y’aura peut-être des manifs. Répondre Electron 28 mai 2013 - 16 h 28 min J’espere que ça ne changera pas Sun-ken Rock. ^^’ Répondre Ikki 1 juin 2013 - 14 h 40 min Perso je trouve que l’ auteur par trop souvent en sucette en voulant faire du fanservice sans prendre en compte l’age des personnages concernés, ça gâche vraiment le tout… Et là il risque de vraiment morflé. Répondre Negi 28 mai 2013 - 16 h 20 min Sauf que Ken Akamatsu a travaillé dans le hentaï pendant des années (7 je crois ) et cela était un choix délibéré. Les persos lolis sont la marque de fabrique de cet auteur et bien que je soit fan des ses œuvres principales, du porno infantil, hentaï compris, je trouve ça aberrant. Le ecchi me fais rire en revanche, il ne faut juste pas aller trop loin comme dans kodomo no jikan. En bref un sujet très complexe quant à savoir ou sont les limites entre humour/kawaii et perversion. Répondre Negi 28 mai 2013 - 16 h 22 min Oups je disais cela à propose de Ken Akamatsu parce que quelqu’un a dit que c’était un auteur ecchi seulement. Répondre Lenalee 28 mai 2013 - 16 h 17 min Et dans le cas d une dragonne millenaire de plus de 10 000 ans transformee en petite loli on fait comment ? \o/ En fait je disais 20 car cest lage de maturite sexuelle au japon. Répondre Tymeos 28 mai 2013 - 16 h 35 min Non la majorité sexuelle au japon c’est pas 20 ans,c’est largement en dessous (13 je crois) mais la majorité où on a le droit de vote et tout c’est 20. Pour une dragonne de 10 000 ans transformée en loli,je sais pas mais s’ils peuvent plus,ils l feront avec un corps moins enfantin et puis c’est tout. Répondre Spadeas 28 mai 2013 - 16 h 42 min C’est exactement la question que je posais plus haut, si ce sera bien noté 18 ans ou « majorité », la majorité étant assez vague au final et une unité variable.. Pour la dragonne millénaire de Lenalee, serait ce une allusions à une certaine Manakete de Fire Emblem awakening 😉 ? Répondre Tymeos 28 mai 2013 - 16 h 55 min L’article d’origine parle bien de moins de 18 ans. Répondre Tymeos 28 mai 2013 - 16 h 56 min Donc ce sera bien noté 18 normalement Oz 28 mai 2013 - 17 h 06 min Les auteurs feront des personnages de 19 ans toujours en scolarité ayant redoublé plusieurs fois alors ^^ Ben19 28 mai 2013 - 21 h 44 min C’est bien 13 ans la majorité sexuelle au japon. Répondre Namya 28 mai 2013 - 16 h 02 min Tout comme Echoez, je pensais qu’il existait une loi plus ou moins flou.. D’après le titre, ça parle de la pornographie juvénile donc ça ne touchera pas l’ecchi. Maintenant, je suis étonnée que la pornographie « réelle » n’était déjà pas sanctionnée.. C’est une très bonne chose ce projet. Répondre Boom 28 mai 2013 - 15 h 59 min Honnêtement…Je trouve ça assez inutile. Répondre Spadeas 28 mai 2013 - 15 h 55 min Il existe quand même plusieurs questionnement qui vont sans suivre : – ou s’arrête l’érotisme et ou commence la pornographie (Ecchi et Hentai pour les mangas et animés) ? – Est ce bien 18 ans ou parle on de majorité ? Si c’est bien 18 ans c’est fixé mais dans le cas contraire c’est assez vague (enfin sauf dans la limitations d’un pays). Répondre Lenalee 28 mai 2013 - 15 h 53 min Mais … Comment tu peux deviner que dans ecchi la personne (si on ne precise pas son age) est mineure ? Ya un panneau sur sa tete avec « 20 » ecrit et pas « 19 » ? Ca me laisse perplexe … Répondre Tymeos 28 mai 2013 - 16 h 03 min Ba la question ça serait pas 20 ou 19 parce que ça,ce serait autorisé mais 17 ou 18?Si 18 c’est bon,si 17 c’est pas bon. Quand on précise pas l’âge,faut regarder le reste : si elle est à l’université ou travaille (à temps plein) on est bon,si elle est au lycée on présume qu’elle est mineure donc c’est pas bon. xD Des choses comme ça. Répondre YuniBlueS 28 mai 2013 - 16 h 50 min Je pense que Lenalee à dis 20 ou 19 parce qu’au Japon la majorité est à 20 ans enfait… Répondre Luxiamimi 28 mai 2013 - 15 h 28 min Il y a la question de la catharsis aussi. C’est un concept qui nous vient de la Grèce Antique. C’est l’idée de se purger de ses passions par le bien de la fiction. En gros, si tu vois la source de tes pulsions par le bien d’un médium fictif, tu nourris cette passion et du coup tu ne le fais pas dans la réalité. Cela peut concerner aussi bien les questions de sexualité que de violence. La pornographie enfantine est une sexualité humaine. Si elle est là, c’est qu’elle existe et qu’elle attire grand nombre de personne. Cependant, elle est bien sûr prohiber car il faut protéger les enfants. Cependant, il me semble intéressant de la laisser s’épanouir dans le cadre fictif. Interdire, c’est la meilleur façon d’inciter à enfreindre la loi. Cela pourrait inciter d’autant plus de pédophile à commettre des crimes dans le cadre réel. Posez vous cette question : est-ce le pornographie enfantine qui incite à la pédophilie ou l’inverse ? La réponse est bien sûr l’inverse, d’où ma raison de dire que c’est une sexualité humaine mais qu’il faut la contrôler, c’est à dire l’interdire dans le cadre le réel et laisser la fiction assouvir ces passions. Répondre GTP 28 mai 2013 - 16 h 10 min Enfin quelqu’un qui comprend le problème. Répondre Ichigo-Roku 28 mai 2013 - 18 h 01 min Une pulsion c’est plus vicieux que ça, ça te prend n’importe où et n’importe quand. Répondre beixoultes 28 mai 2013 - 18 h 06 min Ceux qui fréquentent les réseaux pédophiles, c’est pas des pulsions imprévisibles. Il est possible de canaliser les pulsions (dans une certaine limite). Évidemment, aucune méthode n’est à 100% efficace, le tout est de savoir laquelle marche le mieux. Répondre Ichigo-Roku 28 mai 2013 - 20 h 05 min C’est bien là où je veux en venir. aussi efficace soit-elle, on n’a rien de certain à 100%. Répondre beixoultes 28 mai 2013 - 18 h 03 min Merci, je commençais à croire que j’étais le seul à réfléchir comme ça. La pornographie infantile réelle, il faut l’interdire, je suis entièrement d’accord. Mais pour le virtuel, la question est moins évidente. Déjà, l’otaku devant ses doujins ne fait de mal à personne… et si ça sert plutôt d’exutoires à ses pulsions, ça peux l’aider à ne pas passer à l’acte dans la vie réelle. Je n’ai bien évidemment aucune idée du nombre de crimes pédophiles au Japon ou dans d’autres pays industrialisés où c’est interdit, mais je pense qu’il serait intéressant de les comparer pour savoir au final quel méthode est la plus efficace. Répondre Blobsgod 28 mai 2013 - 18 h 03 min mec tu es tellement censé ! Je n’avais pas vu les choses sous cet angle mais maintenant que tu le dis; je suis entièrement d’accord avec toi. Faudrait que tu payes le billet pour aller faire le porte parole au japon et leur expliquer cette notion de catharsis. Répondre Ichigo-Roku 28 mai 2013 - 15 h 27 min C’était clair qu’ils allaient censurer tous les contenus possibles. Ce n’est pas crédible de dire que la pornographie avec des gosses est interdite si c’est pour vendre à coté des mangas ou autres qui y font allusion. Répondre aoi86 28 mai 2013 - 15 h 20 min kirino va se pendre à un arbre Répondre Chiu 28 mai 2013 - 18 h 12 min Mon rêve Répondre psykoW 28 mai 2013 - 15 h 18 min pour le ecchi, je pense pas mais dans ce cas « To Love-Ru » à du soucis à se faire !! concernant le hentai, je trouve cela tout a fait normale, que ce soit réelle ou pas ce sont pratiquement toujours des jeunes filles de moins de 18 ans dans les animes… donc oué les revoir en hentai, c’est vrai que ça favorise la pédopornographie dans un sens alors si une loi va etre décider, je ne suis pas vraiment surpris à vrai dire Répondre bretzelpicard 28 mai 2013 - 15 h 14 min je suis d accord a un certain point car c’est vrai que c’est parfois tres exageree pour un pays qui ne veut meme pas voir une statue d homme ou de femme nue ^^ mais si le ecchi par aussi sa retirera le charme a certain perso ^^ Répondre Luxiamimi 28 mai 2013 - 15 h 08 min Reste à voir jusqu’à où va la loi. J’espère que le contenu plus soft, celui qui ne fait qu’allusion et n’éxibe pas de nu comme l’ecchi, sera toléré. Si le manga et ses sous cultures que sont les animes et les eroge sont aussi intéressant, c’est parce que ce sont des médias proche de leur jeunes publics, incompris sur la question de la sexualité. Une tel loi n’a aucun sens dans le cadre des médias fictifs car les personnages n’ont qu’une identité fictif. Tu peux faire un personnage de 1m50 et dire qu’il a 18 ans. Cette loi ne risque d’apporter que de la confusion. Répondre Olyus 28 mai 2013 - 14 h 53 min 90% des mangas actuels vont devoir finir dans un feu ! L’économie du Japon va s’écrouler et des centaines de puceau-neet font se flinguer ! Répondre vilain petit canard 28 mai 2013 - 14 h 47 min ils ont dit porno… le mec qui a fait love hina et megi il fait de l’ecchi… il y a comme même une différence non ?? (touche néné, pose en maillot de baint ou survet de sport, voyeurisme accidentel etc…) je pense que c’est tolérable jusqu’à une certaine mesure…. Mais sérieusement… de la pornographie infantile… ou va le monde… sa peu changer quelqu’un, donner envie d’essayer en vrai…faire de futur prédateur sexuel… il y a même une société au japon qui crée des poupées gonflable a l’effigie de jeunes filles…. http://24heuresactu.com/2013/01/04/scandale-des-poupees-pour-pedophiles-photos/ Répondre Tymeos 28 mai 2013 - 15 h 10 min Le ecchi est touché aussi si leurs définitions d’images sexuelles est assez large. Sur les poupées de l’horreur là on touche le fond. Répondre arsdant 28 mai 2013 - 18 h 30 min sauf que c’est poupées peuvent être a double tranchant elles peuvent aussi empêcher le passage à l’acte. Répondre Setsuna 28 mai 2013 - 14 h 45 min Pour le loli je m’en fous , mais flûte , ça va aussi toucher le straight Shota T_T (par contre je suis complétement d’accord pour stopper diffusion de porn réelle) Fin c’est un projet de Loi aussi. Répondre hyugra 28 mai 2013 - 14 h 44 min Parle-t-on uniquement de la pornographie ou aussi du ecchi ? Je veux dire TLRD est très ecchi mais l’oeuvre en elle même ne contient pas de scène pornographique Répondre lawliet5567 29 mai 2013 - 19 h 03 min Elle n’est pas hentai mais ecchi quand meme et les filles ont moins de 18 ans donc ce genre d anime ne sera plus diffusé forcement Répondre Echoesz 28 mai 2013 - 14 h 39 min » par opposition à la loi actuelle qui l’autorise » Ah carrément, autorisé, je pensais plus à une utilisation astucieuse des lois sans en être à tord. La loi arrive après l’incident de la nouvelle Zélande, il (le Japon) leur a fallu du temps quand même pour remarquer que c’était malsain, même si ça reste de l’animation. Sinon, faut pas confondre ecchi et hentai, qui celui ci sera banni. Il y aura toujours un perso lolicon dans les harems. Répondre arsdant 28 mai 2013 - 18 h 27 min t’est bien naïf mon gars forcement que cela touchera le ecchi au bout d’un moment Répondre Cynth14 28 mai 2013 - 20 h 24 min Pour éviter de tomber sous la loi, les auteurs de ecchi ne proposeront plus ce genre. Répondre Chiniyu 28 mai 2013 - 14 h 36 min Je suis prête a me lever, a allez au japon avec toute mes économies (Ô Dieu, je ne mangerais pas pendant plusieurs semaine pour ça…). Mais laissez moi mes petites Loli’… T-T Et comme dit plus haut, imaginez les Otakus qui irait manifester pour protéger nos tendre Loli ! (Ok j’en rajoute un peu beaucoup) Répondre Guillaume 28 mai 2013 - 14 h 29 min Voila tout un bloc du manga qui s’écroule…toutefois je ne suis pas sur que ce soit une grande perte. En fait le monde manga en sortira avec une meilleur image. (Et soyons franc : tout le monde savait que ça viendrait un jour !) Répondre Riuy 28 mai 2013 - 14 h 22 min Comment ils vont faire les japonais sans petites filles ?? Ils vont devenir fou, ils vont exploser ! Imaginez tous ces Otakus qui sorte pour la première fois de chez eux pour faire une manifestation, ça sera le chaos, le chaos, je vous dis ! HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !! Ca serait drôle à voir quand même :p Répondre Fidelitas 28 mai 2013 - 14 h 20 min Eh ben , il était temps….! Répondre Nagi 28 mai 2013 - 14 h 16 min carrément Ken Akamatsu Oo Répondre arsdant 28 mai 2013 - 14 h 18 min ba ha oui vue les mang Répondre arsdant 28 mai 2013 - 14 h 23 min ba oui vu les manga qu’il fait forcement au bout d’un moment cela va le toucher, même oda je suis pas sur que nami ou vivi soit majeur ce genre de loi sont toujours une pente glissante, je voit pas pourquoi tout d’un coup pourquoi le japon ce mettre a discuter ce genre de chose. Enfin si je sait c’est pour détourner l’opinion des vrais problèmes avec une loi ou il serait mal vue de dire qu’on est contre. Mais il ne faut pas oublie que de la censure reste de la censure même si elle parait juste. l’enfer est pavé de bonne intention. Répondre Dieu 28 mai 2013 - 18 h 16 min je vois pas le rapport, y’a 0 pornographie dans OP et Love Hina … Répondre arsdant 28 mai 2013 - 18 h 28 min oui mais c’est du ecchi est la loi touchera le ecchi forcement un moment ou un autre Répondre acrayearth 28 mai 2013 - 23 h 17 min Pour comprendre le rapport entre Love Hina et la loi que certaines personnes au gouvernement japonais veulent faire passer il suffit de chercher sur internet « love hina hentaï » et vous comprendrez le rapport entre les deux. Répondre Kokiris 28 mai 2013 - 20 h 42 min J’aimerais bien voir Oda l’artiste le plus puissant au japon (et au monde), qui a créer un manga qui suis les japonais dans leur vie de tout les jours, se faire coffrer car il a montrer des filles de 17ans en jupes. x) Répondre garyu 28 mai 2013 - 23 h 47 min l’artiste le plus puissant du monde? WTF? Répondre GTP 28 mai 2013 - 23 h 51 min J’ai failli avoir une attaque là. Personne 29 mai 2013 - 13 h 22 min Par là il voulait surement dire « Mangaka » et pas artiste, et Oda c’est vrai, fait parti des mangakas les plus influent au monde actuellement. Adamand 29 mai 2013 - 13 h 30 min du japon. Non mais parce que du monde, vu que les 3/4 de la planete n’en n’a que faire du manga… Meme mangaka, c’est pas des dieux non plus. Gonbawa 29 mai 2013 - 23 h 57 min Au début de One Piece, Nami a 18 ans, et Tashigi et Robin sont plus agées. Donc pas de problème de ce côté là. Vivi est la plus jeune avec 16 ans, mais elle est toujours en short, ou pantalon. Après le saut de 2 ans, elle a 18 ans maintenant. Donc, bravo Oda : il pourra montrer autant qu’il veut toutes les héroïnes en maillot de bain, sans jamais sortir du cadre de la loi. Il est fort le bougre. A noter qu’il n’y a pas un seul plan de petite culotte dans les 68 tomes de One Piece, ce qui impose le respect. darkmercer 28 mai 2013 - 14 h 14 min noooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnn plus de lolicon naaannnnnnnnnnnnnnn… T-T eu je veux dire haha le japon est sur la bonne voie *goups* Répondre Laisser un commentaire Annuler la réponse Garder en mémoire mon identifiant et mon email dans ce navigateur pour mon prochain commentaire. Δ
