4,2K C’est sur le site japonais Gakumado que nous découvrons les 5 studios animation préférés des étudiants japonais ! *Les séries entre parenthèses ne sont là qu’à titre d’exemples sur les productions du studio L’enquête a été menée auprès de 235 étudiants japonais d’université fans de manga/animes (H/F). Top 5 : 5.) Shaft (saga Monogatari, Kubikiri Cycle, Nisekoi) 4.) Production IG (saga Ghost in the Shell, Haikyu!!, Kuroko’s Basket) 3.) Sunrise (saga Gundam, saga Gintama, saga Love Live!) 2.) Kyoto Animation (Sound! Euphonium, saga Free!, saga Beyond the Boundary) 1.) Toei Animation (saga Dragon Ball, saga One Piece, saga Precure) source : gakumado studio animation japonaistop 5 studios animation Partager 0 FacebookTwitter Reith Saji article précédent L’anime One Punch Man Saison 2, annoncé article suivant Le film animation Orange, annoncé You may also like Le manga Orient Samurai Quest adapté en anime 4 janvier 2021 Toutes les infos sur l’anime Rakuen Tsuihou –... 13 octobre 2026 Le manga Nue’s Exorcist adapté en anime 12 octobre 2026 Première affiche de l’anime Noa-senpai wa Tomodachi 11 octobre 2026 Le film anime Les Carnets de l’Apothicaire, en... 11 octobre 2026 L’anime SSS-Class Revival Hunter, en Trailer 11 octobre 2026 Le nouvel anime NARUTO sera un crossover avec... 11 octobre 2026 Le manga Yumene Connect adapté en anime 10 octobre 2026 L’anime One Punch Man Saison 3 Part 2,... 10 octobre 2026 L’anime Dr. Stone Terraforming, annoncé en Vidéo 10 octobre 2026 131 commentaires Akatsubasa 27 septembre 2016 - 21 h 14 min Je vois sur la miniature de cet article des animes venant de chez Bones, Madhouse, Sunrise et A1 Pictures et je me dis « Bon ça va, ce sera acceptable cette fois, voire bon! » 1er du classement: Toei Animation… Wait, what? Répondre ro 27 septembre 2016 - 13 h 04 min On reconnaît plus facilement la patte de certains studios que d’autres par exemple Clamp, Toei, Shaft ou KyoAni… Du coup, on visualise facilement qui a fait quoi 🙂 Répondre Dracnard 27 septembre 2016 - 16 h 25 min Cet article en dit long sur la situation médiatique grave dont souffre la japanimation actuel et nous aussi avec. :/ Répondre TheZ 27 septembre 2016 - 1 h 23 min Les ignares qui utilisent OP et DBS comme porte étendard pour cracher sur la Toei LOL Répondre MontaStar 28 septembre 2016 - 23 h 43 min Toei est vraiment en retard concernant l’animation… Il suffit de voir les derniers animés sortis de leur studio et ceux en cours. Sailor Moon, One Piece, DBS, Saint Seiya, World Trigger. Ils viennent tous de chez Toei et sont tous médiocres au niveau de l’animation. Répondre Randomisation 29 septembre 2016 - 16 h 59 min Sailor Moon s’est rattrapé sur la deuxième saison et est au-dessus du niveau moyen des productions actuelles. One Piece, bah c’est One Piece, une machine à fric qui a déjà 700 épisodes. A côté, tu regardes évidemment pas Precure, Kyousogiga, Trapèze, Mononoke etc. Sans oublier les films sortis avec certains de très bonne qualité. Toei fait en grande partie tourner le business des animes populaires. Évidemment, ça entraîne un sacrifice au niveau de la qualité mais les chiffres sont là. Répondre Oline 26 septembre 2016 - 15 h 47 min Bon classement, Répondre blop 26 septembre 2016 - 13 h 28 min Hahahahaha… La bonne blague ! Répondre Tofou 26 septembre 2016 - 12 h 04 min Toei en premier ? Il y a forcément une erreur… Répondre ossan66 26 septembre 2016 - 10 h 49 min Oh mon dieu, je ne pensais pas voir un jour un classement aussi horrible. Répondre Julie Rivet 26 septembre 2016 - 10 h 45 min Et bah je suis pas trop d’accord avec eux… Et A1 Pictures, TMS Entertainment et Madhouse ?? Répondre forever 26 septembre 2016 - 18 h 41 min meme avis il manque A1 picture! Répondre Kuro 26 septembre 2016 - 22 h 06 min C’est assez complexe de placer A-1 sachant que c’est certainement le studio le plus inégal… Répondre shiro18 26 septembre 2016 - 22 h 13 min Kuro : En effet.Apres je respecte ce studio ne serait ce que parce que ils ont fait Shinsekai Yori ( qui est un de mes animes preferes d’ailleurs ). Répondre Kerberos 26 septembre 2016 - 9 h 06 min Et Madhouse ? Card Captor Sakura, Perfect Blue, Paprika, Millennium Actress, Summer Wars, Metropolis, Hajime no Ippo, Chihafuru, Monster, Death Note, Nana,… ? Répondre mikadoanri 26 septembre 2016 - 8 h 58 min MadHouse, Ufotable, Brains Base? Même Pierrot mériterait sa place devant la Toei. Qu’a réellement fait la Toei à part Kuuchuu Buranko et Mononoke si ce n’est faire que des adaptations horribles? (coucou OP!) Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 3 h 45 min Bon ben comme tout le monde: classement plutôt bon si on enlève Toei. J’aurais aussi descendu KyoAni d’une ou deux places: même si Clannad restera certainement à jamais l’anime N°1 à mes yeux et que je suis fan de plusieurs de leurs séries, le dernier de leurs animes que j’ai véritablement adoré était Chuunibyou en 2012, ce qui commence quand même à dater un peu. Répondre Kuro 26 septembre 2016 - 5 h 30 min Pareil, à une époque j’aurais mis sans hésitation KyoAni en 1e place, mais aujourd’hui avec la plupart de leurs dernières productions je serais totalement co’nfus et mitigé si je devais hiérarchiser le studio dans un top. Répondre hic 26 septembre 2016 - 8 h 24 min « plutot bon si on enleve toei », qu est ce qui ne faut pas entendre, bon c est ton choix et je vais pas plus loin ^_^ Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 10 h 25 min Oui c’est mon choix, mais quand je voie l’ensemble des commentaires à ce sondage, je n’ai pas l’impression que mon opinion soit marginale. Sinon pour justifier ma réponse: même s’il arrive à Toei de faire des animes avec une bonne qualité technique, globalement leurs séries sont franchement moyennes. Et si je rajoute les animes longue durée à la balance (coucou One Piece), celle-ci commence à pencher vers le « mauvais » (je crache pas sur OP, mais sur la qualité de l’adaptation). Et bien sûr à cela, il faut rajouter le choix des séries qui ne sont franchement pas à mon goût (je rappelle que je donne mon ressenti de manière subjective). Non franchement: aujourd’hui c’est au point où, quand je démarre un anime qui vient de sortir et que je voie le logo de la Toei, je fais « Et m*rde… ». C’était peut-être un excellent studio à l’époque de DBZ ou de Saint Seiya, mais l’héritage ne fait pas tout. Répondre Caedusparda 26 septembre 2016 - 8 h 35 min C’est aussi le mien, et celui de bon nombre d’autres personnes ici visiblement. On ne peut pas penser autrement, sauf à n’avoir pas vu One Piece en animé récemment, ou encore le fameux DBS… Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 10 h 45 min Je trouve un peu réducteur de limiter le travail de la Toei à ces deux animes (et même aux animes longue durée en générale: c’est pas les mêmes contraintes pour ces animes-là) Répondre mikadoanri 26 septembre 2016 - 8 h 59 min Y a quand même eu Euphonium 🙂 et le film de Tamako est vraiment bien. Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 10 h 30 min C’est très sympa, effectivement, comme la plupart de leurs animes (à part Rewrite qui me laisse un peu dubitatif). Mais il n’empêche que ça fait longtemps qu’il n’ont plus réussit à m’amener au bord des larmes ou donné mal au bide à force de rire. Répondre ulysop 26 septembre 2016 - 11 h 03 min Rewrite c’est 8 bit xd Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 11 h 26 min Effectivement, autant pour moi. Yousuke21 26 septembre 2016 - 17 h 30 min chez kyoani y a aussi Kyoukai no Kanata qui était bien, j’en garde un bon souvenir Répondre mikadoanri 26 septembre 2016 - 18 h 19 min J’ai vraiment aimé que le film Mirai Hen qui rattrape beaucoup de points faibles de la série. Répondre Kuro 27 septembre 2016 - 2 h 12 min Tiens, j’ai justement trouvé que Mirai-hen héritait de la quintessence des ficelles de la série, à la fois les mêmes défauts et les mêmes qualités. La première moitié du film était soporifique à mourir tandis que la sec’onde était spectacu’laire, ce qui donne un rythme disparate. Les seco’ndaires étaient toujours aussi sous-exploités et servaient encore de faire-valoir pour les deux prota, c’est dommage. Sinon, parfait sur la forme. Ce film m’a rendu plutôt mitigé pour le coup. Répondre mikadoanri 27 septembre 2016 - 11 h 33 min Pour ma part j’ai vraiment aimé ce film qui a pu nous apporter des réponses concernant la fin de la série trop précipitée à mon goût. Je trouve que le frère et la sœur ont eu une bonne place dans le film. (contrairement à la série) Pour les autres je suis d’accord qu’ils ne sont pas très importants, en même temps sur 1h30 de film c’était peu probable. Hélas, dans les faits dans pas mal de séries je trouve que les personnages plus secondaires ne sont pas assez mis en avant et au final on ne connait presque rien d’eux à part deux/trois caractéristiques clichées. Ce qui m’a vraiment gêné dans KnK, c’est que j’attendais une ambiance plus sombre qui a été pourrie par les petites chorégraphies ou par de la comédie ecchi inappropriée… (je fais aussi ce reproche pour une série comme NGE…) Kuro 27 septembre 2016 - 14 h 14 min En parlant de cliché, c’est justement ce qui m’a gâché un peu KnK : c’est que du stéréotype standard, dans les perso comme dans l’intrigue. Les 4 premiers épisodes étaient plutôt bons, après comme tu dis on est tombé dans les épisodes fanserv etc, ensuite l’anime a pris un sacré coup de mou et ne s’est réveillée que dans les derniers épisodes (ça vient sûrement du fait qu’à partir de l’épisode 5 c’était des fillers). Pour revenir au film, le plus intéressant à mon sens était le passé de Mirai et de sa mère, c’est tellement dommage que ça ait pas été davantage exploité (pour le coup, on l’avait la part de sombre). Effectivement, les seco’ndaires en arrière-plan c’est récurrent, mais KnK c’est vraiment à l’extrême : à part le trio Nase qui ont le droit à un léger traitement de faveur, tous les autres c’était que de la figuration (si c’est pas de l’absence totale parfois) et même en 1h30 de film je pense que y avait moyen de les intégrer un minimum, c’est pas tellement la faute du format plutôt mais de l’écriture selon moi. Kuro 27 septembre 2016 - 14 h 17 min En revanche, au-delà de l’esthétisme alléchant et la real de haute facture habituels pour un film de KyoAni, les OST étaient orgasmiques, j’ai adoré. Yousuke21 27 septembre 2016 - 18 h 15 min pour ma part j’ai bien aimé la nuance entre la première partie et la deuxième, on commence par quelque chose d’assez calme d’assez soporifique comme tu dis puis à un moment on passe à un tout autre level, cette transition a réhaussé le niveau je trouve et la fin était spectaculaire. Mais il n’en demeure pas moins qu’il m’a tout de même déplu sur certains points comme par exemple l’histoire,plusieurs questions sont resté sans réponse (SPOIL : qui est son père, qui est réellement sa mère, pourquoi porte-t’il le KnK en lui, …). ceci étant, le film a su me plaire et ses ost étaient excellent. mikadoanri 27 septembre 2016 - 19 h 42 min Quand tu parles de fillers, c’est-à-dire par rapport au LN ou ce sont des fillers intégrés au LN? Tout à fait d’accord avec toi, les premiers épisodes étaient prometteurs et finalement le tout ne manquait pas vraiment d’ambition, mais c’est plus un souci d’écriture comme tu dis. A mon avis, le problème réside dans le LN d’origine, parce-que KyoAni fait d’excellentes adaptations habituellement (je pense au film d’Haruhi Suzumiya par ex). Les persos secondaires sont probablement laissés de côté dans le roman. Je ne l’ai pas encore lu donc ce n’est qu’une hypothèse. 🙂 Pour les persos figurants, je regrette que la petite Sakura Inami n’ait pas eu droit à plus de temps devant la caméra ^^ Oui j’ai toujours aimé les chara design de KyoAni. En première place! =) Kuro 27 septembre 2016 - 22 h 55 min Les 4 premiers épisodes adaptent le tome 1 du LN, après c’est un scénar original de Hanada. Du coup, je sais pas trop ce que vaut l’oeuvre originale, mais le souci d’écriture de l’anime vient plutôt du côté de KyoAni qui voulait juste promouvoir. Du moins, la partie fidèle au novel reste la meilleure à mon sens, j’ai beaucoup moins aimé quand ils sont partis dans des « hors série » (à partir de l’épisode 5 donc, la fameux délire idol). C’est d’ailleurs comme ça qu’ils ont pu se permettre de changer leur happy end de l’épisode 12 en « perte de mémoire » quand il a été question de produire un film (alors qu’initialement la fin de la série n’entrevoyait pas du tout ce cheminement). Chunibyo et d’autres ont un peu souffert du même procédé d’ailleurs. Randomisation 27 septembre 2016 - 23 h 24 min Chuunibyou a plus bénéficié de cette non fidélité que l’inverse. La s1 est originale en grande partie ainsi que le personnage de Dekomori. La s2 suit le novel et c’était pas une grande réussite. Kuro 28 septembre 2016 - 0 h 15 min La s2 de Chunnibyou a également pas mal de co’ntenu original il me semble. Kumin étant aussi un perso original, les épisodes comme le concours de sieste ne doivent pas être tirés du novel par exemple. Randomisation 28 septembre 2016 - 0 h 18 min Bah ça se voit j’ai envie de dire. Mais le truc avec la fille aux cheveux roses et la romance viennent du novel. La s1 et la s2 se contredisent dans leurs propos d’ailleurs, en plus d’avoir deux personnages qui ont quasiment la même personnalité du coup. Kuro 28 septembre 2016 - 0 h 40 min La s2 avait beaucoup d’épisodiques dans le genre donc je suppose que c’était un mixte canon/original comme la s1, à la différence que la première saison avait un découpage d’adaptation semblable à KnK me semble-t-il. Mais la sec’onde saison m’aura un peu gâché l’intérêt que j’avais pour Chuunibyou personnellement. mikadoanri 28 septembre 2016 - 14 h 52 min Pareil j’avais bien aimé la S1 de Chuunibyo mais la S2 était rasante et la fin également. :/ Mais j’aime bien le personnage de Rikka! Tofu 26 septembre 2016 - 0 h 26 min Pour ma part, j’adore Bones et Trigger ! Répondre fruu 25 septembre 2016 - 22 h 12 min j’aime vraiment shaft pour les scene decaler qu’il font ‘-‘ et qu’on retrouve dans aucun autre studio dommage qu’il sois que 5eme Répondre mikadoanri 26 septembre 2016 - 9 h 01 min Je ne pardonnerai jamais Shaft pour l’OP dégueu dans Mekakucity Actors :/ Répondre Dracnard 25 septembre 2016 - 21 h 17 min Encore un Top à éviter immédiatement .. -‘ Répondre Biscotte 26 septembre 2016 - 16 h 19 min KyoAni, IG, Shaft, Sunrise a éviter ? Bordel t’aimes quoi ? Répondre Kenzai 25 septembre 2016 - 20 h 23 min Ce n’est pas le visuel dans le global qui me dérange en générale chez eux, mais plus leurs choix de franchise. Des thèmes beaucoup léger qu’avant et la façon dont ils développent leurs personnages est mal exploité je trouve. Du coup il sont assez creux et on ne peut s’attacher a eux. Répondre Akai-Kiseki 25 septembre 2016 - 19 h 30 min BEUUUUUUARRRRRKKKKKKK !!! La Toei en 1ère, c’est juste une honte Oo’ Répondre Koneko-Taidana 26 septembre 2016 - 1 h 30 min C’est pas si étonnant, et Toei font du bon boulot sur certains animes (Genre Precure, leur animation est jolie), stop cracher dessus surtout si on se concentre uniquement sur DB qu’ils ont raté en tout point. Répondre Teken 25 septembre 2016 - 19 h 24 min C’est amusant de voir que la toei a bonne réputation au Japon. Contraitement en France. Répondre Hugo 26 septembre 2016 - 20 h 01 min Et en Amérique AUSSI , ça n’a pas une très bonne réputation Répondre Kenzai 25 septembre 2016 - 19 h 09 min Comme souvent nous ne connaissons pas les critères choisit pour déterminer la chose. Est-ce que c’est les franchises possédées, la qualité de l’animation, le nombre d’œuvres originales, la qualité de l’adaptation d’une œuvre non original, la constance des sorties, voir le passé du studio. Répondre Oline 26 septembre 2016 - 18 h 45 min Ils citent les studios d’animation de leur animes favoris. Répondre kin 25 septembre 2016 - 18 h 59 min Pour les rageux : Classement de popularité pas de qualité sinon Ufotable n1 et il est ou madhouse surtout par le travail de HxH?…. Répondre Kenzai 25 septembre 2016 - 19 h 13 min Ufotable n°1 de la qualité ? On en parle des personnages d’arrière plan totalement inutiles, qui sont fait avec une 3DCGI au rabais, dans le reboot de Fate/Stay ? Répondre anonyme 25 septembre 2016 - 19 h 27 min Mauvais exemple compte tenu du nombre de studios qui utlisent la CGI pour les arrières plans (même dans les films d’ailleurs). Répondre mikadoanri 26 septembre 2016 - 9 h 10 min Ufotable est sans doute l’un des studios qui utilise le mieux la CGI. Et pour tes fameux personnages d’arrière-plan, on voit ça uniquement dans une scène de l’épisode 1. Répondre ND17 25 septembre 2016 - 18 h 25 min Je m’étonne de ne pas voir Ghibli, apres y a Madhouse, JC staff mais bon apres c’est un top 5 on peut pas mettre tout le monde Répondre ulysop 25 septembre 2016 - 19 h 56 min Ghibli c’est plutôt des film d’animation je suppose qu’il est a part Répondre piment 25 septembre 2016 - 20 h 05 min c’est un studio d’animation, que ce soit films ou animés c’est pareil Répondre Yousuke21 25 septembre 2016 - 18 h 22 min je suis fan de OP certes, mais de là à mettre toei en prem’s … je suis désolé mais là quand même c’est pas mérité. j’aurai plus vu Madhouse en prem’s, Shaft en 2ème et Ufotable en 3ème, production IG mérite sa place, et en 5 Kyoani ou Bones. M’enfin … ce n’est que mon avis personnel ^^ Répondre Sou 25 septembre 2016 - 19 h 26 min Au moins Shaft et Production IG se retrouvent dans le classement, on peut déjà s’estimer heureux. Répondre Gaijin 25 septembre 2016 - 18 h 19 min Ne vous méprenez pas, la Toei ont des génies de l’animation dans leur studio, ce qu’ils n’ont pas: c’est du temps, c’est peut être le seule studio à produire autant de longues séries (4-5 de plus de 100 épisodes) mais quand on leur laisse du temps, ça donne des choses grandioses. La Toei a 5 séries longues en cour, donc rien avoir avec les autres studios qui n’ont pas les couilles de faire des saisons continues. Non la Toei n’oublie pas la qualité, les séries Precure, worldtrigger sont sublimes au niveaux qualité (des séries Toei hein). Ah oui même les Blu-ray retravaillés de Sailor Moon crystal sont sublimes, et la direction artistique de la saison 4 est dans le haut du panier (oui encore c’est du Toei) Les enquêtes de kindaichi le retour, est également plutôt bien réalisé (encore du Toei). L’arc Zoo de One Piece est un zéro faute pour ce début d’arc. Faut un minimum d’objectivité, ce n’est pas parce qu’ils ne mettent pas le budget (et le temps surtout) pour des licences far comme Dragon Ball super (ils s’en foutent ils sont premiers des ventes pour les goodies=le but) que ça résume le travaille de ce superbe studio. Faut s’intéresse à tout dans un studio, et éviter de généraliser. Répondre RoxasXIII1 25 septembre 2016 - 18 h 55 min vas dire ça aux oav de saint seiya inferno et elysion qui eux ont bénificié de temps et sont qd meme gravement baclés Répondre Gaijin 26 septembre 2016 - 12 h 24 min Sauf que lorsqu’on ne sait pas l’histoire et qu’on se concentre sur le bousin pour appuyer ses propos, ba ça donne des arguments bousin aussi: les 13 premier oavs d’Hadès sont encore des claques techniques et artistiques, pourquoi la suite est dégueulasse? Parce que ce n’est pas le même staff derrière. Les gens quand ils disent Toei ils pensent dénoncer un même groupe de gens alors que ça change d’équipe en permanence.. Alala les gaijin comprendrons jamais ce que les japonais savent depuis longtemps.. Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 23 h 21 min Rien que le fait de changer l’équipe de production d’un anime est un argument contre Toei: soit ça change le style d’une série, soit ça force une équipe à s’adapter à un style qui ne lui correspond pas forcément (avec parfois des résultat malheureux comme ton exemple). Et il ne s’agit pas là du talent des animateurs mais d’un choix de la direction. Quand je critique Toei, je critique l’ensemble du groupe, allant du plus doué au plus mauvais de leurs membre, en prenant en compte les décisions de la direction et en essayant d’en dégager une synthèse. J’ai parfaitement conscience que Toei est constitué de plusieurs équipes dont certaines sont très bonnes, mais les autres équipes plombent tellement le niveau que le bilan est plutôt mauvais. PS: je te conseille d’utiliser un ton un peu moins condescendant quand tu argumentes 😉 Répondre Gaijin 27 septembre 2016 - 11 h 24 min J’aimerais que tu ne me conseilles rien du tout. Je ne suis pas là pour faire plaisir, surtout quand on annonce la bêtise suivante: » le fait de changer l’équipe de production d’un anime est un argument contre Toei » . Alors que TOUS les animes que ce soit ceux de 12 eps ou 100, chacun d’entre eux change de staff, avec au moins un intervalliste qui saute. Et du coup de quel bilan on parle? Par pitié, prenez en compte leur prods en films/autres sérieTV!/drama avant de dresser une « synthèse ». Et là désolé sur tous les plans: technique, animateur, tv, il est tout à fait normal qui soit en haut du panier. beixoultes 27 septembre 2016 - 23 h 24 min Lire à toi de ne pas tenir compte de mon c’onseil. Moi tout ce que j’en dit, c’est qu’à trop prendre les autres de haut, tu as tendance à les braquer alors tes arguments restent lettres mortes 😉 Et sinon, non, tout les animes ne changent pas fondamentalement de staffs. Quelques petits ajustements, peut-être, mais rien de suffisant pour faire basculer un anime de « claques techniques et artistiques » à « dégueulasse » (pour reprendre tes termes). D’ailleurs la plupart des studios essayent de garder à peu près le même staff pour la suite d’un anime même quand celle-ci à lieu 1 ans après la saison précédente (j’ai dit qu’ils essayaient, pas qu’ils y arrivaient toujours). Si la Toei a voulu ou a été c’ontrainte de changer fondamentalement de staff, c’est soit un problème de choix de direction, soit un problème d’organisation… mais dans tout les cas c’est un problème (surtout si ça ruine un anime). Ensuite pour les films: j’en tiens compte, j’en tiens compte. Mais comme les films ont bien plus de budget qu’une série TV, ils ne jouent pas dans la même catégorie. Et quand je compare les productions de la Toei aux autres films d’animations japonais, ils sont dans la moyenne, mais pas de quoi les glorifier (certains films comme Harlock ou le dernier Saint Seiya se démarquaient vraiment techniquement, mais ils ne sont pas représentatifs) En revanche pour les drama et autres séries TV (je suppose que tu veux dire « série TV autre que l’animation »), là je n’en tiens pas compte. Déjà parce que je ne vais pas juger ce que je ne c’onnais pas, mais surtout parce que le sondage ne c’oncerne que les studios d’animation, et donc c’est hors sujet. Aganim 30 septembre 2016 - 19 h 33 min Comme tu le dis ça concerne le studio dans la globalité, c’est complètement stupide de ne pas prendre en compte les films de la TOEI qui sont des productions animés, et ouais ce n’est pas un classement des meilleurs série TV, donc ouais c’est à prendre en compte. Quelque soit le budget ça fait parti des prods du studio. Et si, d’un épisode à l’autre, le staff change, en permanence, t’as qu’à voir des fiches techniques sur anime news network. Angyo 25 septembre 2016 - 19 h 10 min Toei a les couilles pour des séries longues sans saisons ? Mais bordel on en veut pas des séries longues sans saisons, on veut des animes de qualité coupé de pause pour justement ensuite avoir un animé qui a eu suffisamment de temps pour être excellent. Peu importe qu’il y ait des gens compétent qui travaillent la bas, leurs animes n’en sont pas le reflet justement. Le jour ou les shonens seront travaillé, n’auront pas des épisodes rallongés au maximum ou ils rajoutent en plus des épisodes hs oui toei pourra être dans les bons studios, aujourd’hui cela n’est pas le cas… Puis non, ce ne sont pas les seuls à le faire, regarde ace of diamond par IG qui n’a pas eu de pauses et est pourtant très bien…Pas d’épisodes hs… Pas la meilleur animation au monde mais pour le coup je n’ai pas vu d’horreurs niveau animation… Répondre Kuro 26 septembre 2016 - 2 h 03 min +1 Angyo. Je vois pas en quoi les autres studios qui produisent des animes saisonniers plutôt que des séries long-fleuve bon marché devraient être dénigrés. Et Sunrise, IG, Madhouse, Gallop et même TMS ont déjà produit des séries fleuve de facture un minimum digeste. D’ailleurs, ce n’est pas systématique mais même les animes trimestriels de Toei sont régulièrement bâclés. Répondre Gaijin 26 septembre 2016 - 13 h 18 min « Mais bordel on en veut pas des séries longues sans saisons » C’est qui « on »? Vous les gaijin qui téléchargent les séries? Au bout d’un moment faut savoir réfléchir en terme de publique et rendement hein… Si vous croyez être légitime dans vos jugement alors que vous parlez en terme d’étrangers qui réclament des prods genre IG alors vous n’avez rien compris. Le hs, quelque soit la série, pérennise sa durée et fait qu’on peut en parler pendant des années, à la cours de récré pour ensuite acheter des cartes/figs/jeuxvidéo etc.. Alors que les série sans couilles de 13 épisode ou 26 tous les ans, sont vite remplacées dans les esprits, et les studios pensent être rentables à la vente de DVD/B-ray qui vendent 3 fois plus cher que les séries Toei: par exemple au Japon One Punch man est vendu entre 50-60 euros pour 2 épisodes, soit bien plus de 300€ pour l’intégrale de 12 épisode… DBS c’est 3 fois moins cher. Répondre Randomisation 26 septembre 2016 - 18 h 08 min Toei est aussi reconnu parce que leurs animes passent rarement à des heures complètement inabordables. Et j’aime beaucoup la formulation de Gaijin. Rares sont les studios qui peuvent assumer des séries fleuves sans que ça parte avec 1 an de production avant le premier épisode. Ici on parle d’un classement de Japonais qui eux regardent encore majoritairement à la TV. Et devinez quoi ? DBS, Precure, World Trigger, One Piece, etc font, au minimum, 10 fois plus d’audience que les animes pour otakus (aka les animes diffusés entre 23h et 3h). Donc oui, si tu demandes à tout type de personnes (au Japon) quel est le meilleur studio, tu as de grandes chances d’avoir Toei ou Pierrot en bonne position. Évidemment, ici on ne parlera pas de qualité mais de toute façon, c’est pas comme si les casuals voyaient une énorme différence entre l’animation de One Piece et celle de Mob Psycho. Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 23 h 11 min C’est sur qu’avoir une meilleur visibilité aide énormément à la popularité, mais j’aimerais quand même que vous fassiez la distinction entre « meilleur studio » et « studio le plus populaire ». Randomisation 27 septembre 2016 - 9 h 07 min 90% des tops sont des tops de popularité . Gaijin 27 septembre 2016 - 12 h 08 min Mob psycho c’est techniquement incroyable, mais niveau marketing, c’est de la merde, et l’histoire ne vole pas bien haut, d’où le manque de plans iconiques et donc de mise en avant goodies et autres.. Aucun avenir pour cette série qui est automatiquement balayée à la moindre news de OPM (malheureusement). Mais pas besoin d’être un pro pour savoir que la Toei est capable de rivaliser avec les meilleurs, et vu leur cadence de prod, oui la balance de bon/mauvais penche vers le bon, surtout avec ça: World Trigger excellente réa: https://www.youtube.com/watch?v=mYPCdBZ_xMk https://www.youtube.com/watch?v=jjx8ZGbPX2E Precure animation sublime: https://www.youtube.com/watch?v=dJTm6kI6EN4 La DA de la S4 de Sailor Moon sublime: https://www.youtube.com/watch?v=xhi_SVpbSn8 https://www.youtube.com/watch?v=i26iqaZRxXE Arc Zoo One Piece, un sans faute: https://www.youtube.com/watch?v=3J0sDOJ4d2Y Assez bon, voir bon tout court: Les Enquêtes de Kindaichi: le retour : http://animedigitalnetwork.fr/video/kindaichi_tv3/6785-episode-1-voie-sans-retour-pour-kindaichi-dossier-1 J’ai la flemme de vous mettre les liens de chaque épisodes, j’ai pris le premier lien amv que j’ai trouvé, et ça reflète réellement le travail sublime de la Toei. beixoultes 27 septembre 2016 - 23 h 47 min Ben c’est sûr qu’avec des AMV qui reprennent forcément les meilleurs scènes, c’est représentatif d’un anime entier -_- Honnêtement, pour moi seuls Sailor Moon et Precure mérite tes éloges. Bon, pour parler franchement, le vrai problème de la Toei est ailleurs, et tu viens de citer un bon exemple pour l’illustrer: One Piece arc Zoo. Graphiquement c’est beau, et l’animation est correcte (désolé, je peux pas aller plus haut). Mais parlons aussi des autres points, comme la narration et la mise en scène. Là, en revanche, on a plusieurs passages tout simplement horribles (l’ascension de l’éléphant, par exemple). Et au cas où tu aurais envie de ma dire que la narration et la mise en scène ne doivent pas être pris en compte pour ce classement… l’originalité de Shaft (qui justifie sa place dans le classement), c’est presque uniquement ça. Oline 28 septembre 2016 - 18 h 44 min +1 Gaijin. Aganim 30 septembre 2016 - 19 h 43 min +2 Gaijin >> Toute façon Adala news donne enfin les lettres de noblesse avec une superbe série TOEI: https://adala-news.fr/2016/09/lanime-go-princess-precure-le-one-punch-man-du-shoujo/ Voilà, donc au bout d’un moment, faut savoir mieux lire les exemples, hein beix surtout que les épisodes de Worltrigger sont excellents, qu’il y a des extraits de Sailor M, et directement le lien de l’épisode pour Kindaichi donc pas que des amv. Vivement que Adala fasse des dossiers sur d’autres séries TOEI, histoire que ceux qui ne se fient qu’aux « on dit », sachent un peu se remettre en question. ps: le nouvel arc de OP est excellent sur tous les points. Répondre Kenzai 25 septembre 2016 - 19 h 20 min Ce que tu mets en avant, c’est des choix commerciaux. Personnellement je préfère des coupures comme Sunrise fait avec Gintama, que des hors séries a gogo comme Pierrot avec Bleach et Naruto, voir des épisodes ou tu as 5 minutes de vrai contenu mais où le reste c’est du remplissage (Toei avec One piece). Répondre Angyo 25 septembre 2016 - 21 h 24 min Les choix commerciaux d’un studio doivent je pense entrer dans les critères pour classer les studios préférés. Donc c’est loin d’être hs sur la qualité de ses studios, tu aura beau être talentueux si ensuite tu produis de la merde à cause du service marketting, bah le studio produit de la merde. Si le classement était juste sur les studios ayant les personnes les plus talentueuse ce serait une autre histoire, d’ailleurs à ce niveau là je ne donnerai même pas un avis n’ayant pas les connaissances nécessaires pour juger cela. Répondre Gaijin 26 septembre 2016 - 13 h 31 min Ah oui! Parlons chiffres, faut suivre les choses de près et pas faire son effarouché quand je dis que Precure, Worldtrigger, et même la nouvelle saison de One Piece sont sublimes sur l’aspect graphique et technique. Et surtout leurs travaux font parti des meilleurs pour leur long métrage d’animation. Faut pas se fixer sur les séries bas de gamme pour pointer la Toei, et pour Dragon Ball Super, c’est pour vendre des figurines, et vous savez quoi? Ba ils sont numéro 1-2 en ventes de goodies. Voila: http://i.imgur.com/r3xzoWV.jpg http://i.imgur.com/r3xzoWV.jpg http://i.imgur.com/ngQb5MH.jpg http://i.imgur.com/so78EJK.jpg http://i.imgur.com/Q7CKnqt.jpg Arrêtez d’associer Toei sur leur séries dont leur plus gros sponsor est Bandai, parce que c’est une série pour vendre des goodies, donc on ne réuni pas les meilleur dessus, mais du coup ils sont numéro 1-2, pareil pour saint seiya soul of gold: c’est fait pour vendre du jeux vidéo et des myth cloth, et c’était animé avec le cul (bien que les Blu-ray soit entièrement redessinés et heureusement) et ils sont rupture de stock de partout rien qu’avec les précommandes des myth cloth. Le problème ce n’est pas la Toei, c’est leur planning et leur choix de série prioritaires (perso j’en ai rien à foutre de precure, sailor moon, digimon, Kindaichi, mais pas pour eux, du coup ce sont des séries de très bonne facture), et heureusement qu’il y a des pépites qui bossent dans leur studio, suffit de se renseigner. Répondre CaptainObvious 26 septembre 2016 - 13 h 53 min Très intéressant. Merci Gaijin. Pjeans 25 septembre 2016 - 17 h 52 min C’est quoi ce troll ? Où est Madhouse (et Bones par la même occaz)? Toei en premier : c’est la fête des champis, c’est ça?). Et pour Kyoto animation, je viens d’apprendre leur existence. Répondre ulysop 25 septembre 2016 - 18 h 14 min tu troll pour kyoto? Répondre ND17 25 septembre 2016 - 18 h 21 min Apres c’est plus souvent « connu » sous le nom Kyoani Répondre ulysop 25 septembre 2016 - 19 h 46 min dans ce cas sa phrase est mal formulée ^^ Répondre Pjeans 26 septembre 2016 - 0 h 17 min Non bien sûr. Je parlais plus pour Toei qui fait de temps en temps de la qualité du niveau de mes toilettes. Pour Kyoto Animation: C’est normal qu’il soit possible que je ne connaisse pas tous les studios d’animation (qu’ils soient connus ou non). Je m’attendais donc à une réponse justifiant sa place dans le classement. Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 3 h 36 min Pour résumer: c’est un studio spécialisé dans les slice of life. Ils sont clairement au-dessus du lot niveau graphismes et animation (sauf exception volontaire pour accentuer l’humour, comme Nichijou ou Lucky Sar), surtout que le slice of life n’est franchement pas le genre de série qui nécessite le plus de qualité technique (l’émotion et l’humour sont privilégiés au spectacle). Ils ont c’onnu leur heure de gloire il y a quelques années avec des séries comme Clannad, Suzumiya Haruhi, K-on ou Chuunibyou, mais ces derniers temps je trouve leurs séries ne sont plus du même niveau (pas vraiment techniquement, mais plutôt pour l’impact émotionnel et l’humour… ou alors c’est moi qui n’ai plus le même ressenti?) Mais même dans ces c’onditions, ça reste à mes yeux un des meilleurs studios de l’animation japonaise, et sûrement LE meilleur pour les slice of life (talonné de près par P.A. Works) Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 3 h 59 min PS: si tu n’es pas allergique au moe, je te conseille vivement de visionner un des animes que j’ai cité… Et si tu y es allergique tu peux quand même regarder Chuunibyou: le moe y est parfaitement justifié donc ça ne choque pas, même pour quelqu’un qui n’y connait rien en culture japonaise 😉 Kuro 26 septembre 2016 - 5 h 57 min A mon sens, ça sera toujours réducteur de co’nsidérer KyoAni via ses SOF exclusivement. Parmi leurs meilleures productions, on retrouve FMP TSR ; Les scènes scènes d’action et de combat de KNK époustouflants ; Haruhi, Clannad et d’autres ne se résument qu’à l’aspect tranche de vie non plus ; etc. Bref, il est vrai, et plus particu’lièrement ses dernières années, que KyoAni s’auto-caricature en quelque sorte dans une espèce de studio pour slice of life, mais selon moi leur performance ne s’arrête pas à cette thématique et ils l’ont prouvé à de nombreuses reprises via du SF, du mecha, du fantasy, etc. Après je chipote peut-être un peu, ton propos est loin d’être infondé. Sinon, je te rassure, non ça ne vient pas de ton ressenti : comme ma réponse à ton commentaire plus haut, je trouve aussi que KyoAni a perdu en qualité dans ses productions depuis 2012. Je ne vais pas m’attarder à radoter ce que j’ai encore et encore rabâcher ici, mais pour moi le problème vient du fait qu’ils adaptent désormais leurs propres LN par profit marketing via leur propre maison d’édition. Ils adaptent en général fidèlement le premier tome pour s’auto-promouvoir puis partent ensuite dans un scénar original très bof, ce qui donne un c’ontenu scénaristique hétérogène en dépit d’une forme irréprochable. C’est dommage, car lorsque ils se re-mettent à adapter l’oeuvre d’une maison d’édition extérieure, on revient à du très bon comme le prouve Hibike. beixoultes 26 septembre 2016 - 10 h 10 min J’ai dit que le SOL était leur spécialité, pas qu’ils se limitaient à ça 😉 D’ailleurs même dans leurs production qui comporte de l’action, le slice of life tient tout de même une place très importante. J’exclue FMP où j’estime qu’ils cherchaient encore leur style (il venait tout juste d’être fondé), donc Kyoukai no Kanata doit être le seul qui délaisse un peu le SOL (un peu seulement). Kuro 26 septembre 2016 - 14 h 24 min J’avais pas interprété autrement. ulysop 26 septembre 2016 - 10 h 57 min c’est un peu comme sunrise, on sait tous que c’est un studio spécialisé dans les mecha/SF, mais on sait tous aussi qu’ils peuvent faire de l’excellent travaille avec des animes comédie (gintama,danshi) ulysop 26 septembre 2016 - 11 h 01 min sinon d’accord avec beixou ulysop 26 septembre 2016 - 10 h 51 min oui bien sur que c’est normal, mais vu ici ca parle pas mal de kyoto (annonce de leur nouvelle anime,les fan dans les commentaire) et vu que tu « traîne » ici, ça me paraissait bizarre Répondre Pjeans 26 septembre 2016 - 14 h 10 min Merci à vous. Du coup, j’ai déjà regardé des oeuvres venant de leur studios (Clannad, Beyond the Boundary et Lucky Star) et en plus je les ai très bien appréciées. Du coup, je comprend sa place au sein du classement (par sa qualité) après il faut que je regarde les autres oeuvres pour pouvoir avoir un bon avis concernant ce studio. Répondre ulysop 26 septembre 2016 - 14 h 59 min oui bonne idée, en tous cas ça devrait pas te prendre beaucoup de temps vu qu’ils ont pas vraiment fais beaucoup d’animes Wilhelm 25 septembre 2016 - 17 h 51 min 235 personnes ça fait peu Répondre beixoultes 26 septembre 2016 - 3 h 53 min C’est habituel pour ce genre de sondage… Répondre PiCh 25 septembre 2016 - 17 h 48 min Je m’attendais à voir Ufotable. Répondre NaoKawai 25 septembre 2016 - 17 h 31 min Ça va de soi que Toei soit premier je pense. Sinon contente de voir Sunrise dans le classement Répondre kin 25 septembre 2016 - 19 h 02 min really ?même si j’aime leur travaille je suis pas satisfait de qualité de dernière anime Gundam par contre Gundam Thunderbolt – December Sky que je l’aime bien. Répondre NaoKawai 25 septembre 2016 - 20 h 24 min À vrai dire j’ai regardé qu’un seul Gundam (pour l’instant) et c’est Tekketsu no Orphans que j’ai plutôt bien aimé. Et comme je peux pas le comparer à d’autres Gundam je peux pas vraiment juger s’il y a un manque de qualité ou non >< Répondre NaoKawai 25 septembre 2016 - 20 h 25 min Une baisse* Répondre ulysop 25 septembre 2016 - 20 h 37 min bah enfaîte l’anime change pas vraiment des anciens gundam (sur le plan scénario), coter animation et real l’anime est sympa, si on le compare a du unicorn on peut dire que y’a une baisse, mais si on le compare a du 00, je dirais plus l’inverse Répondre ulysop 25 septembre 2016 - 20 h 50 min voila parler de gundam ma donner envie de re écouter ce magnifique ed (https://www.youtube.com/watch?v=kZ2ao1AQfW4) Potato 25 septembre 2016 - 17 h 14 min Pas si mal. Toei ça se comprends. On parle quand même du studio qui a les plus grandes licences du Japon. Et quoi qu’on en dise, les sériés animées sont pas mal dans l’ensemble. Répondre nyankosensei 25 septembre 2016 - 17 h 06 min Ils ont zapper. PA works. Jc staff Répondre Senjōgahara 25 septembre 2016 - 17 h 02 min Où est Madhouse, Bones et TRIGGER ?! Mais surtout que fout la Toei ici ? xD À part ça, ravi de voir qu’il y ait au moins les autres studio ( surtout Shaft <3<3 ) même si je vois le classement un peu différemment ( que mon avis personnel ) ^^ Répondre rêveur 25 septembre 2016 - 17 h 01 min J’ai crus ce classement sérieux jusqu’à que je vois le premier … Hahahaha les japonais ne cesseront jamais de me surprendre ! Répondre accelerator 25 septembre 2016 - 17 h 00 min ils ne doivent pas juger sur l ‘animation , mais plutôt sur les licence eux même. ( licence populaire bien sur) Répondre shiro18 25 septembre 2016 - 17 h 07 min accelerator : Je pense que si c’était le cas il y aurait eu Pierrot ou même 1-Pictures…. Répondre accelerator 25 septembre 2016 - 17 h 23 min la toei a plus de bagage derrière ( et a one piece) Répondre Mouss 25 septembre 2016 - 16 h 48 min Content de voir Sunrise ! Gintama *_* Répondre Daigo 25 septembre 2016 - 16 h 47 min Je trouve le classement correct. Toei Animation est l’un des plus vieux studios d’animation donc il a de sacrés bagages derrière lui. Et puis les japonais ne juge pas de la même façon que nous. Répondre Ggeon 25 septembre 2016 - 16 h 45 min Bah ce classement est pas mal du tout, ya du shaft, sunrise, un peu étonné pour labsence de bones…. mais le premier quoi….. pourquoi la toei meeeeerde!!!!!! Répondre Caedusparda 25 septembre 2016 - 16 h 45 min Est-ce que c’est réellement le studio qu’on juge dans ce sondage, où les licences qu’il détient ? Nan parce que Toei numéro 1, ça pose quelque questions… Répondre Maaya 25 septembre 2016 - 16 h 52 min Je plussoie. Parce que si on parle de qualité, Toei est loin d’être le premier. Il a en revanche la palme de la quantité. 😀 Répondre anonyme 25 septembre 2016 - 16 h 45 min Je suis plutôt d’accord, et puis vu l’historique de la Toei, ça n’a rien de surprenant. J’aurais tout de même rajouté Madhouse et Bones. Répondre Dynaz 25 septembre 2016 - 16 h 43 min Et madhouse ………. N’importe quoi ce sondage Répondre jagguerjack 25 septembre 2016 - 16 h 41 min que shaft qui me plait dans ce classement…. Répondre IlyaVon 25 septembre 2016 - 16 h 40 min KyoAni should be #1. Toei aurait dû fermer à la place de Manglobe. Répondre quentin 25 septembre 2016 - 16 h 40 min Ok. Les gouts et les couleurs ne se discutent pas. ^^ Répondre ulysop 25 septembre 2016 - 16 h 40 min les 3 dernier font parti de mes pref Répondre gomuscu 25 septembre 2016 - 16 h 39 min Un classement fait par des étudiants est bien plus objectif que ceux fait par des kikoo-jap Répondre Angyo 25 septembre 2016 - 17 h 01 min Boff cela revient au même, que ce soit le kikoo jap de base ou l’étudiant de base il n’a pas forcément ce qu’il faut pour juger le niveau d’un studio s’il n’est pas impartial. Ici les étudiants sondé n’ont pas jugé les studios en question mais bien les séries qu’ils possèdent, certains ici sont dans le bas du classement à ce niveau là alors être dans le top… C’est le problème de tout sondage, aller interroger un type lambda sans esprit critique. Répondre shiro18 25 septembre 2016 - 16 h 38 min Au moins il y a Kyoani , Production IG , Shaft mais quand meme…. Répondre shiro18 25 septembre 2016 - 16 h 36 min Oh mon dieu Toei premier et j’ai ri et même pas Madhouse ou meme Bones , Ufotable…. Répondre asderf 25 septembre 2016 - 16 h 38 min les jap sont pas comme nous Répondre Efistene 25 septembre 2016 - 16 h 38 min je suis d’accord ya même pas madhouse o_O Répondre ulysop 25 septembre 2016 - 16 h 41 min surement a cause des animes idol, qui, de ce que j’ai vu, sont bien foutu Répondre Laisser un commentaire Annuler la réponse Garder en mémoire mon identifiant et mon email dans ce navigateur pour mon prochain commentaire. Δ
