1,6K 0 0 votes Note de l'article : C’est par le biais de Warner Bros que nous découvrons le teaser vidéo en français du film Les Animaux Fantastiques (Fantastic Beasts and Where to Find Them) de David Yates (films Harry Potter) ! Le film est prévu le 16 Novembre 2016 dans les salles françaises (Europe). Genre : Fantastique, Aventure Synopsis : L’histoire se déroule 70 ans avant celle du petit sorcier. Nous suivons le parcours de Newt Scamander (Norbert Dragonneau), auteur d’un manuel de Poudlard, Vie et habitat des animaux fantastiques (Fantastic Beasts and Where to Find Them), dans la saga Harry Potter. Le jeune homme collectionne les animaux surnaturels qu’il rencontre au fil de ses voyages. Mais tout bascule quand une variété de ses créatures sortent de sa précieuse mallette… Scamander (Norbert Dragonneau) possède une vaste connaissance sur les créatures fantastiques (dragons, loup-garou, etc…). Il travaillera au Département de contrôle et de régulation des créatures magiques, au Bureau de replacement des elfes de maison puis au Service des Animaux Fantastiques. Teaser Vidéo VOSTFR : L’auteur J.K Rowling précise qu’il ne s’agit ni d’une prequelle ni d’une suite à la série Harry Potter mais d’une expansion. Teaser Vidéo VF : Le film bénéficiera d’un cross-média (jeux vidéo, romans, thème parc d’attraction, etc…). Le roman Fantastic Beast de J.K Rowling (Harry Potter) est publié en 2001 aux éditions Bloomsbury et dénombre un total de 1 tome relié, en Angleterre. En France, le livre est disponible aux éditions Gallimard sous le nom, Les Animaux fantastiques. source : warner bros Articles similaires :Le film live Les Animaux Fantastiques (spinoff de Harry Potter), en Trailer 3 FRLe film live Les Animaux Fantastiques (spinoff de Harry Potter), en Trailer 2 FRLe film live Les Animaux Fantastiques (spinoff de Harry Potter), en Trailer FR Fantastic Beasts and Where to Find ThemLes Animaux Fantastiques Partager 0 FacebookTwitter Reith Saji article précédent La série animée Koukaku no Pandora, en Publicité Vidéo article suivant L’anime Bungo Stray Dogs, daté au Japon You may also like La série Parasyte: The Grey, en Trailer 20 mars 2024 Le film City Hunter de Netflix, en Teaser... 15 mars 2024 Le réalisateur de Shang-Chi s’occupera du film live... 23 février 2024 Omniscient Reader : Le casting du film live... 25 janvier 2024 Oshi no Ko adapté en Drama & Film... 24 janvier 2024 La série live The Witcher Saison 3 débarque... 24 septembre 2022 Le drama Alice in Borderland Saison 2, en... 24 septembre 2022 Le film live Kingdom II, en Trailer 2 6 mai 2022 Le film live Kingdom II, en Trailer 14 mars 2022 Le film live Fullmetal Alchemist : Final Chapter,... 2 mars 2022 Recevoir des notifications : Login Prévenez-moi de tous les nouveaux commentaires par e-mail. Recevoir une notification par mail uniquement en réponse à mon commentaire Label [+] Pseudo* Email (ne sera pas affiché publiquement)* Δ Label [+] Pseudo* Email (ne sera pas affiché publiquement)* Δ 31 Commentaires plus récents plus anciens Inline Feedbacks Voir tous les commentaires Kuro Membre 15 décembre 2015 18 h 58 min David Yates a massacré les 4 derniers volets d’HP, il n’a rien à faire à la real de ce projet. Ulysop Répondre à Kuro 15 décembre 2015 19 h 02 min massacré dans quelle sens? Kuro Membre Répondre à Ulysop 15 décembre 2015 20 h 30 min Mise en scène très approximative, édulcoration de l’œuvre et sélection scéniques à objectif purement market, films très très mal rythmés, sous-exploitation de l’univers, évolution des persos et sentiments très mal retranscrits, etc. Heureusement que le casting, les décors et le fil conducteur de l’intrigue étaient là pour sauver le tout. À côté, les 4 premiers films qui sont paradoxalement plus minimalistes scénaristiquement étaient tellement mieux réalisés. Une déception pour les 4 derniers. Ulysop Répondre à Kuro 15 décembre 2015 21 h 05 min je vois je vois ^^ anonyme Répondre à Kuro 15 décembre 2015 19 h 07 min Ton avis mis à part, tu parles là d’une adaptation de roman. Les Animaux Fantastiques, à la base, c’est un bestiaire. On pourra difficilement le juger là dessus et je vois pas pourquoi il pourrait pas sortir un bon film. Kuro Membre Répondre à anonyme 15 décembre 2015 20 h 02 min Sauf qu’ici je parle de la réalisation, David Yates propose des mises en scènes cinématographiques très aléatoires. Je dis pas que ce sera nécessairement le cas, mais après autant déceptions on a le droit d’être sceptique. anonyme Répondre à Kuro 15 décembre 2015 20 h 41 min Ah, d’accord. Sur ce point là, je ne me risquerai pas à débattre, je n’y connais absolument rien ^^ » Maaya Répondre à Kuro 15 décembre 2015 19 h 16 min Sachant que les 2 derniers films adaptent plutôt fidèlement le dernier roman (en dehors de quelques éléments complétement WTF genre le combat Harry/Voldy), je trouve pas qu’il ait trop massacrer l’oeuvre à ce niveau. Par contre, si on parle du Prince de Sang-Mélé…. 😀 Kuro Membre Répondre à Maaya 15 décembre 2015 20 h 11 min C’est pas vraiment question de fidélité, pas la peine d’avoir lu l’œuvre originale pour trouver la mort de Sirius Black très mal retranscrite. A côté par exemple, le réalisateur de la Coupe de Feu a rendu la mort de Cédric qui était bien plus secondaire beaucoup plus forte en émotions. Maaya Répondre à Kuro 15 décembre 2015 21 h 33 min Très honnêtement, j’ai pas spécialement aimé la Coupe de Feu. Il manque trop de choses et je n’ai pas accroché à l’ambiance. Ceci dit, l’épreuve des dragons était géniale. Après, le film 5 était pas extraordinaire m’enfin le pire restera la mort de Dumbledore qui a un énorme impact sur l’oeuvre et c’est pas émouvant pour 2 sous dans le film. Kuro Membre Répondre à Maaya 16 décembre 2015 0 h 30 min Justement il manque beaucoup plus d’éléments essentiels dans les 4 suivants que dans la Coupe de Feu. Pour ce qui est du 6e volet, il est évident que c’est une catastrophe, même sans comparaison avec son support original, juste un mauvais film. Alors que le bouquin était l’un des meilleurs. Aure94100 Répondre à Maaya 16 décembre 2015 17 h 12 min Tu rigoles ! Pour moi la plus grosse blessure fut indéniablement le massacre du 5eme film. Le volume 5 était l’un des volumineux en taux d’écriture alors on m’explique comment il est devenu l’un des plus courts sur écran ? Moi qui avait adoré le volume 5 a été littéralement poignardée lorsque le film est sorti. On aurait dit un résumé inconsistant du bouquin. Maaya Répondre à Maaya 16 décembre 2015 23 h 00 min @ Aure94100 : Certes, mais au moins ils en ont pas fait une histoire d’amour insipide. ^^ » anonyme Répondre à Maaya 15 décembre 2015 20 h 41 min Bah, c’est sur qu’il y a carrément un problème avec les 5emes et 6emes films ( même si pour le 6 je trouve que ça fait quand même un petit effet assez sympathique de calme avant la tempête ) mais les deux derniers étaient très bien foutus sur plusieurs points, pas seulement scénaristiques mais sur l’ambiance notamment ( et je suis désolée de dire que le combat final n’est pas plus glorieux dans le bouquin, son seul problème dans le film ( bien que conséquent, je vous l’accorde ) c’est que tu comprends pas la subtilité du truc sans avoir… Lire la suite » Maaya Répondre à anonyme 15 décembre 2015 21 h 30 min Bah même sans ça. C’est des mages et ils se frappent à coup de poings. xD Tout le long du combat, je me disais « t’as une baguette bon sang, sers t-en !! ». Puis je trouvais ça mieux mis en scène dans le livre (même si l’explication finale est tout aussi WTF). anonyme Répondre à Maaya 15 décembre 2015 22 h 29 min Bah, le problème est assez logique, en fait. Un Dumbledore vs Voldemort, c’était du pur combat magique entre deux sorciers expérimentés, mais Harry sort tout juste d’études ( carrément incomplètes entre le temps qu’il a passé à sécher les cours durant ses aventures sans parler de la dernière année qu’il a sauté en plus de n’avoir jamais expérimenté la magie avant son arrivée à Poudlard ) avec des connaissances méga limitées en sorts. On ne pouvait pas avoir un combat magique digne de ce nom dans ces conditions. Maaya Répondre à Maaya 15 décembre 2015 23 h 29 min Ce n’est pas faux mais le « combat » se limite à un seul sort dans le livre et je pense que c’était important de respecter cela par rapport à la « logique » (foiré) de la baguette de Sureau. C’est clairement WTF mais au moins c’est logique par rapport à ce qu’on sait. Kuro Membre Répondre à Maaya 16 décembre 2015 0 h 39 min Ils ont voulus en faire too much pour l’adaptation, comme avec le corps de Voldemort qui se désintègre ce qui n’a aucun sens. Mais le pire ça reste la manière dont ils ont zappés l’explication du pourquoi Dumbledore veut laisser Harry se faire tuer par Voldemort, et la raison pour laquelle ce dernier n’y arrive pas. La bataille finale est pas mal vite expédiée aussi (Molly overcheaté pour battre la grande Bellatrix Lestrange, pas de trio Hermione/Luna/Ginny, pas de retour de Buck et des autres créatures, etc.. c’est dommage). Maaya Répondre à Maaya 16 décembre 2015 1 h 24 min Ah oui… Je me souviens de ça. J’ai du expliquer ce passage à une pote qui n’avait pas lu le livre en sortant du ciné. M’enfin y a tellement de choses à dire de ce final (comme Harry qui brise la baguette de Sureau >> WTH?!!!!). Après, Molly qui bat Bellatrix, c’est aussi dans le bouquin (et pour la même raison). Sinon, oui, ils ont voulu trop en faire : les araignées, c’était juste too much, surtout quand tu connais la dangerosité et l’indépendance des bestioles. Mais globalement, c’est pas l’adaptation du 7 qui était la plus foirée. Kuro Membre Répondre à Maaya 16 décembre 2015 11 h 04 min Au contraire, pour ce qui est ce qui est de la baguette de Sureau, c’était logique avec le perso d’Harry, le pouvoir ne l’intéresse pas et il évite qu’elle retombe entre les mains d’un mage noire. Pour Molly vs Bellatrix, oui c’est dans le livre mais c’est pas aussi expédié que dans le film où elle la tue en 2 coups. Effectivement, la compréhension du film est plus complexe pour les non lecteurs du livre et la plus mauvaise adaptation reste le Prince de Sang-mêlé. Maaya Répondre à Maaya 16 décembre 2015 13 h 53 min Harry ne cherche pas le pouvoir mais selon la légende, la baguette a été donné par la mort. Si elle est aussi exceptionnelle, le fait qu’il la casse comme une vulgaire brindille est ridicule. Je préférais l’idée du livre, où il la rend à Dumbledore volontairement. La baguette n’a ainsi plus de maître qui puisse être tué et devient inutile. Et puis, oui, j’aime l’idée que Dumby soit le dernier maître de cette baguette. 🙂 Ah ça, le Prince de Sang-mêlé…. Le nombre d’éléments essentiels totalement éludés du films est impressionnant. Kuro Membre Répondre à Maaya 16 décembre 2015 15 h 18 min Oui et à côté de ça les scènes pipi caca avec Ron et sa gonzesse ça a été surexploité, ils ont voulus faire un film bon enfant pré-ados alors qu’on a eu le droit à un excellent Prisonnier d’Azkaban qui gérait très bien l’équilibre ambiance sombre/tout public. Maaya Répondre à Maaya 16 décembre 2015 15 h 26 min Je ne peux qu’acquiescer (surtout que le Prisonnier d’Azkaban est mon film favori). Kuro Membre Répondre à Maaya 16 décembre 2015 15 h 59 min On a tous nos préférences, mais en l’occurrence le Prisonnier d’Azkaban est objectivement le plus réussi, à la fois en tant que film et qu’adaptation. Maaya Répondre à Maaya 16 décembre 2015 17 h 36 min Le plus réussi… Je trouve que les films de Chris Colombus ont su garder le charme de la « découverte du monde magique » qu’on a dans les premiers tomes. Ils sont également plutôt fidèles aux bouquins. Certes, l’ambiance est plus « bon enfant » que dans le 3 mais, justement, je trouve que c’était pertinent. Après tout, Harry n’a que 11 ans. Kuro Membre Répondre à Maaya 17 décembre 2015 5 h 18 min C’est également mon avis, même si le 2 traîne un peu en longueur. Lebonalex 15 décembre 2015 18 h 44 min bof Basylisk 15 décembre 2015 15 h 07 min Meme pas une seule image d’une de ces créatures D: Aure94100 15 décembre 2015 14 h 15 min W… whAaaaaat ?!!!!!!! Oo Akai-Kiseki 15 décembre 2015 13 h 52 min Pourquoi pas c: Katsuya 15 décembre 2015 13 h 36 min Mouais.