L’auteur de Rurouni Kenshin reçoit une petite amende pour possession de contenus pédo-pornographiques

C’est sur le webjournal japonais Jiji que nous apprenons que le mangaka Nobuhiro Watsuki (Rurouni Kenshin) a écopé d’une amende de 1 500€ pour possession de pornographie juvénile (mineures) !

La Cour de justice de Tokyo a émis une petite amende de 200 000 yen (environ 1 500€) suite à l’inculpation en Novembre 2017 de Nobuhiro Watsuki pour sa collection de plus d’une centaine de DVD mettant en scène des filles nues au début de l’adolescence.

Lors de sa déposition, le célèbre auteur n’avait pas caché son attirance pour les petites filles de primaire.

A titre d’information :

Au Japon, la possession de pornographie juvénile est passible d’un an d’emprisonnement et d’une amende pouvant aller jusqu’à 1 million de yen (environ 7 500 €).

Pour l’heure, le manga Rurouni Kenshin: Meiji Kenkaku Romantan: Hokkaido-hen (Rurouni Kenshin: Hokkaido Arc) de Nobuhiro Watsuki, qui a débuté en Septembre 2017 aux éditions Shueisha, est encore suspendu.

MAJ Avril 2018 : Le manga reprend le 04 Juin 2018 au Japon.

L’annonce précise que Watsuki mène dorénavant une vie de réflexion et d’expiation. Continuer le manga est une question de devoir pour Shueisha et Watsuki afin de répondre aux désirs des fans.

Et le nouveau film live Rurouni Kenshin est probablement toujours en cours de production puisque Warner Bros Japan n’a pas précisé un quelconque arrêt.

source : jiji

© Nobuhiro Watsuki/Shueisha/Rurouni Kenshin Project

45 Commentaires

  • Farouk
    3 mars 2018 - 9 h 35 min | Permalien

    Plus jeune j’avais acheté des vcd hentai dans un magasin en France 2001 peut être. Quelle ne fut la surprise c’etait Dans un orphelinat et les adultes avaient des relations avec des jeunes de 10 ans je dirai.

    Je ne lui trouve pas des excuses mais les mentalités japonaises et leur culture sur ce sujet est bien différent de la notre. Qu’on l’accepte ou pas, cela doit être pris en compte pour réussir à comprendre d’une façon un peu plus éclairé.

  • Yeus
    28 février 2018 - 6 h 05 min | Permalien

    l’oeuvre est bien, mais sur ce coup-là, l’auteur est en faute. Faut juste savoir dissocier la personne, de l’auteur.

  • Shinji
    28 février 2018 - 0 h 20 min | Permalien

    C’est assez drôle de voir les gens l’aimer ou plutôt aimer ses oeuvres ( ce que je peux comprendre, mais ! ): en vrai ça serait un gars lambda bcp n’aurait pas eu le mm discours… C’est dégueulasse, j’avais bien aimé l’anime, si je possédais ses oeuvres jles aurai jeté.
    J’espère qu’il changera, mais en attendant c’est dégueulasse arrêter de lui trouver des excuses, LE MEC MATTE DES ENFANTS DE BAS AGE AYANT UN RAPPORT … Et ça n’est pas un dvd qu’ils ont trouvé mais une centaine… REVEILLEZ VOUS, ça n’est pas acceptable omg…

    • Shin
      28 février 2018 - 1 h 15 min | Permalien

      Shinji, je peux comprendre ta réaction, mais aie conscience que sur ce genre d’affaire, à savoir la condamnation d’un artiste, il n’y a pas de bonne ou mauvaise réaction à avoir face à son oeuvre.
      Certains pourront toujours apprécier l’oeuvre, car pour eux, c’est elle qu’ils apprécient avant tout et non l’auteur (c’est mon cas).
      D’autres s’y refuseront et préféreront la renier, ne pouvant la séparer de l’auteur et ses actions.
      C’est plus facile à faire pour certains auteurs que d’autres, surtout si ce qui lui est reproché transparaît dans son oeuvre (ce qui n’est pas le cas de Kenshin).
      Mais dans tous les cas, il ne faut pas confondre le fait d’aimer une oeuvre avec le fait de défendre les actes répréhensibles de son auteur, ce qui me semble beaucoup plus discutable…

    • 28 février 2018 - 1 h 27 min | Permalien

      Je pense qu’il ne faut pas c’onfondre l’homme et l’oeuvre.
      Il y a de nombreux “monstres” qui ont écrit des chefs d’oeuvres, mais on n’a pas fait d’autodafés pour autant. (heureusement !)

    • Ichigo-Roku
      28 février 2018 - 9 h 33 min | Permalien

      Perso 99% de ce que lis je ne co’nnais pas le nom de l’auteur, je ne sais pas qui c’est, et j’en ai rien à battre. Le mec a fait une co’nnerie, l’affaire c’est entre lui et la justice. Bien que je trouve que l’amande soit bien faible, l’affaire est terminée.

      • killy
        28 février 2018 - 17 h 51 min | Permalien

        Cela me fait penser aussi à Mitsutoshi Shimabukuro l’auteur de Toriko qui lui est vraiment passé à l’acte.

        • mat
          28 février 2018 - 20 h 48 min | Permalien

          A préciser que pour l’auteur de Toriko, il s’agissait d’une fille de 16 ans payée 80 000 ¥, donc correspondant à un éphébophile plutôt qu’à un pédophile (ce qui c’onstitue quand même un cas de prostitution sur mineure, donc sévèrement punissable).

          • killy
            1 mars 2018 - 9 h 27 min | Permalien

            merci je ne connaissais pas son amende (pas très élevé encore) !! Effectivement tu as raison. Je savais juste que son manga de l’époque à été arrêté après cette affaire.

          • mat
            1 mars 2018 - 17 h 47 min | Permalien

            Il ne s’agit pas de son amende (que j’ignore également) mais du prix de la passe. Sinon, il était censé purger une peine de prison de 2 ans, mais ça n’a apparemment pas aboutie à une c’ondamnation, va savoir pourquoi.

          • killy
            1 mars 2018 - 17 h 53 min | Permalien

            Effectivement tu as raison, j’avais mal lus.

  • kikoo
    27 février 2018 - 21 h 36 min | Permalien

    Pourquoi est ce qu’il irait en prison ?
    tu as bien des mec en costard qui s’en tirent après avoir détourné des millions alors cet auteur ..
    et puis,faites pas vos farrouchés les DVD il n’est pas passer à l’acte et j’espère qu’il fera jamais …-_-

  • Fabuloso_25
    27 février 2018 - 21 h 05 min | Permalien

    C’est léger comme condamnation. 7000€ aurait été logique vu la notoriété de l’auteur.

    • Ichigo-Roku
      28 février 2018 - 10 h 05 min | Permalien

      Clairement, ce n’est même pas dissuasif…

  • Samourai
    27 février 2018 - 18 h 11 min | Permalien

    La plupar oubli que même si il a dès goût bizarre il n’a absolument rien fais de mal se qui défini un homme se sont ses acte et non se qu’il regarde ou qui il et alors certes si j’avais un voisin Pedo je ferai attention à ma fille mais en aucun cas on je peut juger cette homme ou même dire qu’il et Pedo si il n’a rien fais la frontière entre le vrai du faux et mince mais elle existe tu peut pas condamner quelqu’un sans fais totalement debile

    • Kancollllle45
      27 février 2018 - 18 h 57 min | Permalien

      Si on suit ta logique, conduire en état d’ivresse c’est pas grave parce qu’on n’a renversé personne. Il faut attendre le jour où on renverse quelqu’un pour qu’on mérite d’être condamné. Bah oui, quelle logique implacable.
      Avoir des goûts tordus c’est une chose, acheter des DVD pédophiles ça devient clairement une faute morale. Pourquoi ? Parce que 1) ça m’étonnerait grandement que ces jeunes filles étaient réellement concrescente (ou qu’elles savaient à quoi elles s’engageaient) . 2) le fait que l’acte ait été filmé les suivra jusqu’à la fin de leur vie.
      Sans parler du fait qu’acheter des DVD c’est aussi contribuer au marché de la pédophilie.

      • Hermione
        27 février 2018 - 19 h 11 min | Permalien

        Non mais ce qui aurait été bien c’est d’avoir une amende plus importante. C’est la moindre des choses.

        • Kancollllle45
          27 février 2018 - 19 h 59 min | Permalien

          Ah mais ça j’suis d’accord. D’autant plus inquiétant que j’ai de grands doutes sur le fait qu’il y ait une réelle enquête derrière pour déterminer la provenance de ces vidéos.

    • Fabuloso_25
      27 février 2018 - 21 h 08 min | Permalien

      Tu penses bizarrement Samourai. Il a été reconnu coupable de possession donc peine maximale !

      Ça aurait été la chose à faire pour dissuader d’autres auteurs de faire la même chose. Car d’après ce que je vois, la pédophilie ça touche beaucoup le monde des riches.

  • Dr. Feel Good
    27 février 2018 - 17 h 50 min | Permalien

    La justice a tranché maintenant qu’il retourne bosser et qu’il consacre sa vie à Kenshin pour nous sortir d’aussi bonne histoire par la suite.

  • Basvillat
    27 février 2018 - 17 h 05 min | Permalien

    Mais en soit, il a fait de mal a personne. Il n’est pas un kidnappeur ou un violeur et même si ses “goûts” sont tordus on devrait davantage le juger pour le fait qu’il se soit fournit en DVD illégaux que pour être attiré par les mineurs. Tant qu’il garde sa **** dans son pantalon je pense qu’on peut le laisser tranquille.

    • ulysop
      27 février 2018 - 17 h 56 min | Permalien

      par exemple, toi, si t’aurais une petite fille et que ton voisin d’a coté détenais ce genre de c’ontenu tous en affirmais qu’ils aimes des petites fille (que c’est un pedo), tu pourra en toute sérénité au personnes “il a rien fais, laisser le tranquille”? moi j’appelle sa un potentielle danger de la société

      • Spadeas
        27 février 2018 - 18 h 47 min | Permalien

        Il y a quand même une différence entre avoir des envie et passer à l’acte. Si on devait s’inquiéter de tous ceux qui ont des envies de meurtres, on auraient pas finis et on oserais plus sortir dans la rue par exemple. Comme tu le dit “potentiel” mais ce potentiel peut très bien resté en l’état jusqu’à sa mort et dans ce cas tu voudrais faire quoi ? L’enfermer dans un coin jusque là pour éviter un possible incident qui n’arriveras peut être pas ? Ça peux être con dit comme ça, mais même si risque il y a, on ne peux pas enfermer les gens pour ça, juste garder un œil dessus…

        • ulysop
          27 février 2018 - 19 h 15 min | Permalien

          dans le cas où c’est potentielle (bien sur tous en détenant ce genre de produits) il fais un séjour en prison avec une petite équipe dans l’idéale (comme pour les psychiatriques en prison) histoire d’essayé de le “recadré”, surtout que là il a toutes les raison d’être enfermé d’après la loi de l’article (car oui on arrête pas sans rien/preuve)

          bien sur la possibilité ne sera jamais zero, mais sachant qu’il a purgé sa peine tous en étant suivi, bah ça calme et ça baisse les probabilité

          • Ichigo-Roku
            28 février 2018 - 9 h 58 min | Permalien

            Non clairement faut pas mélanger un pédophile et un mec qui regarde des vidéos. Tu ne peux pas enfermer quelqu’un pour pédophilie s’il n’a touché personne. Posséder des DVD ce n’est pas un signe qu’il passera à l’acte. Il est coupable de bien des choses mais pas de pédophilie en possédant ces DVD.

          • ulysop
            28 février 2018 - 14 h 50 min | Permalien

            je dis pas qu’il est doit être coupable de pédophilie mais bien d’être en possession de ce genre de DVD, ce que je dis c’est juste qu’avec ce genre de propos et ce genre de possession, bah que c’est un potentielle danger (la on parle que de potentielle)

            regarde c’est bien marquer dans l’article qu’il a droit a la prison non? et normalement quand tu fais de la prison tu médite sur toi même

    • 27 février 2018 - 23 h 29 min | Permalien

      Le problème c’est que s’il a des oeuvres pedo, c’est qu’il les a bien récupérées quelque part. Peut-être même qu’il les a achetées ? Et dans ce cas il finance ceux qui tournent ces films et donc infligent ça aux enfants. Donc si, il a fait du mal: indirectement il a cautionné ces tournages.

      C’est comme engager un tueur à gages: techniquement t’as tué personne, tu n’as fait que payer, mais t’es pas vraiment innocent.

  • Cupcake
    27 février 2018 - 14 h 44 min | Permalien

    C’est vrai que 1500 euros pour un mangaka aussi célèbre c’est rien du tout. Pas de quoi changer son attitude après ce genre de condamnation. 🙁

    • ulysop
      27 février 2018 - 15 h 48 min | Permalien

      même si il paie plus ça serra pas assez, du moment qu’il fais pas de prison, surtout qu’il dit et assume qu’il est attiré pas des filles de primaires quoi…, au bout d’un moment faut arrêter

  • ulysop
    27 février 2018 - 13 h 58 min | Permalien

    ce genre d’injustice c’est toujours aussi triste a voir

  • Yondaime
    27 février 2018 - 12 h 24 min | Permalien

    J’aime bien Kenshin et ça restera l’un des animes qui m’a le plus marqué mais faut bien distinguer l’auteur et son oeuvre. Il méritait au moins l’amende maximale de 7500e car l’auteur doit être très riche vu son manga à succès. Ca aurait servi d’exemple à d’autres qui auraient pu être dissuadé.

    • Tyrany50
      27 février 2018 - 12 h 58 min | Permalien

      On juge pas les gens en fonction de l’argent qu’ils ont. Enfin, peut-être ici en Occident comme on est des gros hypocrite c’est le cas ( l’égalité c’est toujours quand ça nous arrange ).

      • Yondaime
        27 février 2018 - 13 h 04 min | Permalien

        C’est bien beau ce discours naïf de croire que la justice est la même pour tout le monde mais dans les faits, ce n’est pas cas.

        Suffit de voir les politiciens de notre beau pays qui ne font jamais de prisons alors qu’ils détournent des centaines de milliers d’euro voir des millions. ^^

  • 27 février 2018 - 12 h 18 min | Permalien

    il en ait fière en plus.

  • Battosai
    27 février 2018 - 12 h 17 min | Permalien

    Oh non pas lui… Je ne verrai plus kenshin de la même façon..

  • 27 février 2018 - 12 h 14 min | Permalien

    me***de! ce mec etait un lolicon!

  • manhunt
    27 février 2018 - 12 h 13 min | Permalien

    Le juge devait être fan du manga et de l’anime. 😀

    • 27 février 2018 - 12 h 15 min | Permalien

      +1 surement ils parleront de mangas pendant le procès.

  • salami-_-
    27 février 2018 - 12 h 09 min | Permalien

    Le type a des collections de dvd pédophiles et il se prend la peine minimale. Il s’en sort bien et c’est un peu triste.

  • runningman
    27 février 2018 - 12 h 03 min | Permalien

    Cette justice à deux vitesses. Les riches s’en sortent toujours…

    • mikadoanri
      27 février 2018 - 12 h 40 min | Permalien

      Ouais. Il aurait largement mérité plus. :/

      • Chabichouchou
        27 février 2018 - 13 h 35 min | Permalien

        Combien exactement ?

        • Kudo
          27 février 2018 - 13 h 58 min | Permalien

          7500€ et un an d’emprisonnement, suffit de lire l’article.

          • Dracnard
            27 février 2018 - 15 h 08 min | Permalien

            15 000€ qui dit mieux ? =)

  • Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *