Premières infos sur le film animation Sword Art Online : Ordinal Scale

Ce que tu dis est un ramassis de bêtises. Quand tu aimes une série c’est que tu l’as trouve bien.

Ça n’a aucun sens ce que tu dis. Tu dis qu’on peut aimer une série et la trouver mauvaise…
Sur cette base, évidemment, ça ne sert à rien de discuter.

Jivenshi > Il dit que ce qui ce vends bien, n’est pas forcément bien pour autant. Des millions de téléspectateur regardent bien les anges de la télé réalité, mais tu me feras jamais croire que ce truc est génialissime pour autant….

@ anonyme : Il y a une différence entre discuter des défauts d’une série (toutes les séries ont des défauts, ça n’existe pas les séries sans défaut) et dire que c’est mauvais (ce que disent Kuro et Azuki). Comment reconnait-on une bonne série ? Si les qualités de la série sont supérieures aux défauts. Et c’est le cas de toutes les séries devenues populaires. Elles ont des défauts (ce n’est pas une mauvaise chose en soi) mais leurs qualités leurs sont supérieures et donc les gens aiment la série. @ spadeas : Aucun rapport, tu t’égares. Tu ne peux pas… Lire la suite »

Se baser sur la popularité d’une oeuvre n’a jamais été un critère pour décider de sa qualité. Ca veut juste dire que la recette est suffisamment efficace pour convenir un minimum à une majorité du public. C’est bien pour ça qu’un tas d’oeuvres qualitativement bien au dessus mais beaucoup plus restrictives sont moins connues.
En ce qui concerne l’animation de SAO, oui elle est plus que correcte, et alors ? Une bonne réalisation ne rime pas forcément avec un bon anime, y’en a des tas qui sont magnifiques à regarder mais pour le scénario on repassera.

C’est là ou tu manque de subtilité, il y a qualité et Qualité. Une série peux être populaires et possédés de nombreuses qualités, mais si ces défauts sont aussi évidents que ces qualités, le tous sera en demie teinte. Alors qu’une séries qui possèdent pas forcément de nombreuses qualités, mais qui à des défauts très discret voire imperceptible, sera forcément de meilleur qualité. On ne dit pas que la série n’a pas de qualités, ni qu’elle est pas sympa, mais c’est justement tous, elle est sympa, pas exceptionnel non plus (comme SNK dans un autre genre). Donc l’animé est JUSTE… Lire la suite »

Perso c’est pas les séries populaires que j’aime pas, c’est la communauté de fans hardcores guère ouverts à la disscussion qui a tendance à se former autour de ce succès qui me déprime. Ceux dont tu fais apparemment partie….

C’est clair que c’est bien relou de voir les mêmes toujours critiquer les séries populaires parce que ça leur fou les boules. Vous aimez pas une série alors passez votre chemin.

Oui on peut aimer une oeuvre et la trouver mauvaise. Quelqu’un a cité Trinity Seven. ça m’a bien diverti quand c’est sorti mais pour moi, c’est une grosse daube. Une oeuvre est populaire a comme qualité principale de divertir et de savoir toucher un public large. Dans l’exemple de SAO, l’animation est bonne donc il y a de bons combats. Il y a de belles filles, une romance, un perso « charismatique » et cheaté, de la tension et des enjeux. Tout ça touche déjà pas mal de gens mais il faut ensuite ajouter l’univers jeu vidéo et c’est parfait. +1 pour… Lire la suite »

C’est un débat sans fin car ceux qui critiquent ne cherchent pas le dialogue mais uniquement à troller… Autant les ignorer.

Ce n’est pas leurs propos qui changeront quoi que ce soit. La série est populaire et le restera.

Les gens aiment et quoi que les trolleurs en disent, ils continueront à aimer. Car les goûts et les couleurs ne se discutent pas.

Il faut respecter le choix de chacun. Mais il semble que ce soit trop demander aux haters.

Donc le débat est clos.

C’est triste de voir que ce sont sont qui se la joue fin connaisseurs qui sont finalement les moins tolérants aux goûts des autres. Objectivement, Sword Art Online réussit, comme bien d’autres séries, à fédérer un large public voir même des personnes qui ne sont pas fans d’animation japonaise. Alors oui, un anime ne peut pas répondre aux critères de tout le monde donc c’est normal que ça ne plaise pas à certains d’entre vous mais SAO est une bonne série quoi que vous en disiez. Si vous n’aimez pas alors passez votre chemin. Y a tout plein d’articles sur… Lire la suite »

c’est quand même bête de pas écouter ce que les gens peuvent dire, le débat portait sur popularité = qualité et non sur « SAO c’est nul, c’est pour les kikoolol »

Franchement, si je ne me heurtais pas régulièrement au même mur d’incompréhension, j’aurais presque envie de rire devant tant d’acharnement… surtout quand l’autre partie se bouche les oreilles aussi manifestement.

Kuro, Randomisation, Spaedas, Ulysop (et j’en oublie sûrement): je compati, mais votre lutte ne mène à rien. Jivenshi a décidé de ne pas comprendre, il ne comprendra pas même après 100 ans d’explications.

le minimum quand on parle de respect c’est quand même de bien lire les com et de ne pas les déformer pour ensuite attaquer ou traiter de hater, puis même, du moment que le com est « structuré » ça fait pas de la personne un hater, c’est comme dire que tout les personne qui aime bien une oeuvre sont des fan boy aveugle

fabrice => De ce que je sache, ils n’ont pas dit qu’ils n’aimaient pas SAO, juste qu’il n’était pas exempt de défaut. Et c’est la vérité vraie. Moi aussi j’aime SAO, j’ai les DVD, les romans, les jeux… mais je ne suis pas aveugles à ses imperfections. Etre fan ne veut pas dire se voiler les yeux pour autant, au risque alors de passer pour un kikoo.

J’ai beau remonter les messages, je ne vois personne qui a « craché » sur SAO. Et même si c’était le cas, critiquer une œuvre ne veut pas dire ne pas respecter ceux qui l’aiment. La critique est libre dans ce pays. Pour ma part, je critique en long en large et en travers un animé comme Mahouka, mais ça ne veut pas dire que je ne respecte pas ses fans.