Staff Animation de Sakamoto pour vous servir (Sakamoto Desu ga?), révélé

C’est sur le site officiel que nous découvrons le staff animation de la série animée, Sakamoto pour vous servir (Sakamoto Desu ga?) !

Sakamoto-Desu-ga-Teaser-Visual-NCL’anime (13 épisodes) est débute le 07 Avril 2016, au Japon & en France le 12 Avril 2016 à 18h55 sur J-ONE puis sur animedigitalnetwork.fr. Plus d’informations prochainement.

Genre : Seinen, School Life, Comédie

Synopsis :

Sakamoto est un lycéen de première année, surdoué, fort et charismatique, qui fait littéralement craquer les filles.

Jaloux, certains garçons essayent de le piéger mais Sakamoto arrive toujours à se sortir de ces situations.

Mais derrière son regard froid, il ne refuse jamais d’aider les élèves en difficulté, comme l’un de ses camarades victime de ijime (=persécution par d’autres élèves)

Staff Animation :

Mangaka : Nami Sano
Studio : Studio DEEN
Réalisateur : Shinji Takamatsu (School Rumble, Binan Koukou Chikyuu Bouei-bu, Gintama ep 1~100)
Character Design : Atsuko Nakajima (saga Hakuouki, Trinity Blood)
Musiques : Yasuhiko Fukuda

Le manga Sakamoto pour vous servir (Sakamoto Desu ka?) de Nami Sano a débuté en 2012 aux éditions Enterbrain et dénombre un total de 4 tomes reliés, au Japon. (licencié aux éditions Komikku)

L’oeuvre a remporté le Natalie Grand Prix 2013 (meilleur manga 2013), au Japon.

Sakamono-manga-extrait-002

Sakamono-manga-extrait-001sources : tbs.co.jp, oricon

© 2013 Nami Sano / PUBLISHED BY KADOKAWA CORPORATION ENTERBRAIN

Articles Similaires :

58 Commentaires

  • ulysop
    16 janvier 2016 - 13 h 01 min | Permalien

    bonne nouvelle

  • Tonytrip
    15 janvier 2016 - 23 h 47 min | Permalien

    Bon, le real a pas l’air (trop) naze (toujours pas vu school rumble ><)…

    Foirez pas cet anime Deen !

  • Niverlan
    15 janvier 2016 - 19 h 52 min | Permalien

    A voir l’animation. C’est ce qui me fait le plus peur avec deen.

  • anonyme
    15 janvier 2016 - 17 h 18 min | Permalien

    Alors, je n’ai pas vu tous les animes par Deen. Mais j’en ai encore pas vu un seul avec une animation digne de ce nom et des graphismes qui ne vieillissent pas affreusement mal. On verra bien mais ça m’inspire pas.

    • Krunshy
      15 janvier 2016 - 17 h 42 min | Permalien

      Ouais ils ont foiré pas mal d’animes, c’est normal que Deen n’inspire pas confiance même si le staff est apparement bon, reste à voir

      • Kuro
        15 janvier 2016 - 22 h 07 min | Permalien

        Je trouve ça un peu gratuit si je peux me permettre, Deen a réussi énormément d’adaptations mais ici on fait une fixation sur les plus mauvaises.

        • Krunshy
          16 janvier 2016 - 0 h 37 min | Permalien

          Bah il se trouve que les plus mauvaises étaient des séries très populaires aimés par plusieurs fans donc c’est normal que ça leur donne une mauvaise réputation, et puis leur animation n’est souvent pas des plus géniales pour pas en dire autrement.

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 1 h 00 min | Permalien

            C’est tout le contraire, les animes les plus populaires de Deen ont souvent été les plus réussis, j’en ai déjà cité plus bas et je peux t’en citer plein d’autres. Je vois pas où t’as pu voir que Deen avait mauvaise réputation, le public apprécie beaucoup la réalisation de qualité qu’on a dans beaucoup de leurs animes comme a fait remarqué GeminiWara, même si effectivement l’inverse est également déjà arrivé comme avec Fate ou Umineko, mais c’est loin d’être récurrent. Seulement là quelqu’un a descendu le studio dans les commentaires, et d’autres ont suivis le mouvement sans savoir de quoi ils parlaient.

        • anonyme
          16 janvier 2016 - 1 h 43 min | Permalien

          Je n’ai pas dit que les animes de Deen étaient mauvais, j’en ai vu pas mal et fondamentalement a part les déceptions Fate et Umineko je ne pourrais pas citer de séries catastrophiques chez eux ( doit bien en avoir une ou deux mais je les connais pas ). Seulement, je trouve que leurs animes à peine sortis font déjà vieux, j’ai pas le souvenir de graphismes vraiment bons ( a part Nura qui si je ne m’abuse est bien de Deen ) et, comme je l’ai déjà dit, l’animation. Après j’ai tout de même une légère dent contre ce studio, mais là, ça n’engage que moi.

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 2 h 13 min | Permalien

            J’ai bien compris, je ne t’ai pas contredis mon commentaire étant destiné à @Krunshy.

          • chevkraken
            7 avril 2016 - 19 h 30 min | Permalien

            Et puis faut arreter, l’adaptation de Fate par Deen est loin d’être une cata. Oui, l’animation a vieilli, mais la série date de début 2006, la plupart des série de l’époque ont salement vieilli c’est soit bien dessiné, soit bien animé, jamais les 2 ou bien faut être la gainax ou Bones. A l’époque, la série était pas une cata techniquement, elle était dans le assez bon
            Et pour le reste, mise en scène au top, bande son au top(bien meilleure que chez Ufotable), scénar très bien (l’adaptation de Ufotable fait autant voir plus d’erreur niveau scénar)
            D’ailleurs en 2006, la série s’est pas du tout fait basher au contraire, le Bashing a commencé vers 2009 quand le VN a été accessible à la lecture

          • ulysop
            7 avril 2016 - 21 h 25 min | Permalien

            par co’ntre je suis pas du même avis, bien que j’aime le travaille de kenji kawai sur fate, je pref les ost de Kajiura Yuki dessus

    • GeminiWara
      15 janvier 2016 - 17 h 43 min | Permalien

      Le studio Deen n’est pas réputé pour son animation mais pour sa mise en scène.

      Ils font souvent de bonnes séries en jouant sur une mise en scène qui donne toujours envie de voir la suite : Jigoku Shoujo (2005), Hakuoki (2010), Kore wa Zombie Desu ka? (2011), Hakkenden (2013), Log Horizon S2 (2014).

      • Kuro
        15 janvier 2016 - 20 h 21 min | Permalien

        Exactement, et Dieu sait que la mise en scène c’est le plus important mais ça certains ont du mal à le comprendre. Le meilleur exemple ça restera les 3 derniers ep de Fruits Basket, réussir à imposer une ambiance sombre dans un shojo romance tout le monde peut pas le faire, mais Deen oui.

        • Randomisation
          15 janvier 2016 - 20 h 57 min | Permalien

          D’un côté Akitarou Daichi est quelqu’un d’expérimenté et talentueux. Pas étonnant qu’il soit le réalisateur d’un des gros shojo du moment, Kamisama Hajimemashita.

          • Kuro
            15 janvier 2016 - 21 h 10 min | Permalien

            Le plot étant très similaire à celui de FB, c’est en toute logique que Daichi se retrouve à la real.

        • 15 janvier 2016 - 22 h 10 min | Permalien

          Kuro : Je suis d’accord meme Madhouse ( qui est excellennt studio a mon sens ) n’a pas reussi a a imposer l’ambiance sombre de HXH ( surtout l’arc Yorkshin que je trouve bien plus sombre dans le Manga et l’anime 1999 ) .

          • Tonytrip
            15 janvier 2016 - 23 h 38 min | Permalien

            Heureusement qu’ils se sont un peu rattrapés avec l’arc Kimera Ants…

          • 15 janvier 2016 - 23 h 40 min | Permalien

            Tonytrip : Ahaha +1

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 0 h 02 min | Permalien

            Pas du tout d’accord avec vous, il faut savoir nuancer la censure visuelle et la retranscription de l’ambiance, là où HxH11 est beaucoup plus efficace que l’anime de 99 sur les deux points.

          • 16 janvier 2016 - 0 h 06 min | Permalien

            Kuro : Comment ca ? je n’ai pas bien compris .

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 0 h 19 min | Permalien

            Je trouve que pour compenser la censure Madhouse a su très bien retranscrire l’ambiance du manga et en particulier pour l’arc Yorkshin City. Là où la version 99 est un peu plus édulcorée, n’en déplaisent aux nostalgiques qui l’idéalisent.

          • 16 janvier 2016 - 1 h 11 min | Permalien

            Kuro : T’inquites je viens de comprendre ca et tu as raison .

          • Tonytrip
            16 janvier 2016 - 1 h 15 min | Permalien

            Surtout au début que je pensais dans mon comm’…

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 1 h 18 min | Permalien

            Je ne vois pas ce qu’on peut reprocher au début, il y a bien peut-être une scène mais la version 99 n’avait guère fait mieux, au contraire.

          • 16 janvier 2016 - 1 h 49 min | Permalien

            Kuro : Oui tu as raison 😀

        • 15 janvier 2016 - 22 h 20 min | Permalien

          Kuro : Tu est d’accord avec moi ?

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 0 h 00 min | Permalien

            A vrai dire, j’en pense exactement tout le contraire et je ne trouve pas ça comparable avec FB.

          • 16 janvier 2016 - 0 h 09 min | Permalien

            Kuro : Ne me dis pas que tu penses que HXH est enfantin j’espere ?

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 0 h 16 min | Permalien

            Vois pas le rapport.

          • 16 janvier 2016 - 0 h 22 min | Permalien

            Kuro : Ouf tu me rassures mdr

          • 16 janvier 2016 - 0 h 24 min | Permalien

            Kuro : Ah j’ai compris , tu veux dire que HXH 2011 a bien retranscrit l’ambiance sombre de l’arc Yorkshin et Kimera ants , c’est ca ?

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 0 h 29 min | Permalien

            C’est c’que je dis dans mon commentaire en mod oui, mais pour l’anime en général en fait. Greed Island par exemple est mis en scène de manière plus sombre que les oav de 99 alors qu’il s’agit pourtant d’une version tv, y a qu’à comparer la scène où Gon se mutile la main sur les deux versions.

          • 16 janvier 2016 - 0 h 39 min | Permalien

            Kuro : Ah j’ai compris 😀 tu trouves HXH 2011 sombre en general , c’est ca ?

          • Kuro
            16 janvier 2016 - 0 h 50 min | Permalien

            On va pas relancer le débat à chaque fois, tu devrais peut-être t’inscrire sur un forum pour parler de HxH, YYH et Madhouse parce que c’est souvent hs des articles si je peux me permettre.

          • 16 janvier 2016 - 0 h 55 min | Permalien

            Kuro : Ben c’est juste que je voulais etre sur de ce que tu dis c’est tout tu sais mdr

          • 16 janvier 2016 - 0 h 59 min | Permalien

            Kuro : Mais t’inquites , j’ai compris ce que tu voulais dire et je suis d’accord avec toi 😀

      • esgamers
        7 avril 2016 - 20 h 56 min | Permalien

        tu as oublié Higurashi

  • Kaneki
    15 janvier 2016 - 12 h 35 min | Permalien

    À voir pour l’animation, mais je suis hypé

  • Libraten
    15 janvier 2016 - 10 h 35 min | Permalien

    Un réalisateur spécialisé dans la comédie, ça ne peut qu’annoncer du bon pour la suite.

  • Krunshy
    15 janvier 2016 - 9 h 23 min | Permalien

    DEEEEEEEEEEEEEEEENOOOOOOOOOOO

  • Gintoki
    15 janvier 2016 - 8 h 23 min | Permalien

    Shinji Takamatsu, moi perso je le sens bien.

  • IlyaVon
    15 janvier 2016 - 6 h 56 min | Permalien

    Hahaha Studio Deen, on va avoir droit à du moche comme animation.

    • aqua
      15 janvier 2016 - 8 h 36 min | Permalien

      Shouwa Genroku Rakugo Shinjuu de cette saison c’est par le studio Deen et c’est très bien fait ( et un des meilleurs débuts de la saison) mais bon ils font aussi Kono Subarashii Sekai ni Shukufuku wo! qui est tout juste dans la moyenne, comme quoi y a pas de vérité établie à l’avance …
      Sakamoto pour vous servir ça reste un tranche de vie / comédie, pas besoin non plus d’une animation démente

      • Kuro
        15 janvier 2016 - 13 h 12 min | Permalien

        Y a même pas besoin de prendre des exemples récents. Quand tu vois comme Fruits Basket a très bien vieilli après 15 ans. Même Hakuouki, Umineko, Vampire Knight, rien que de tête on peut en citer à la pelle des prod de Deen de ces dernières années qui sont plus que correctes graphiquement. Puis comme dit en-dessous : staff > studio.

        • aqua
          15 janvier 2016 - 13 h 26 min | Permalien

          oui c’était le sens de mon com, mais je voulais pas faire l’habituelle réponse bateau, et comme il se trouve que Deen produit 2 animes cette saison ( un “top” et un “moyen”) je trouvais l’exemple tout aussi pertinent.

          • IlyaVon
            15 janvier 2016 - 19 h 58 min | Permalien

            Fate/stay night 2006 vous vous en souvenez ? Ils ont fait l’anime sur power point tellement que l’animation était nul.(lui il a très mal vieilli)

          • Kuro
            15 janvier 2016 - 20 h 13 min | Permalien

            Et ton argument c’est un seul anime ?

          • IlyaVon
            15 janvier 2016 - 21 h 13 min | Permalien

            Bah quand tu regardes tous les autres animes qu’ils ont fait c’est pas top non plus. Log Horizon, pour un anime de 2014, c’est vraiment moche. Le film de UBW, qui est un FILM, donc normalement devrait être mieux travaillé est moche aussi.(même Toei animation font de beaux films à côté.) Higurashi a très mal vieilli aussi.Finalement, c’est juste un studio qui est 5 ans en retard sur l’animation d’aujourd’hui. Je leur demande pas de faire comme A-1, Ufo ou I.G, mais de faire comme un studio normal.

          • Randomisation
            15 janvier 2016 - 21 h 32 min | Permalien

            Certes. Mais par curiosité, j’ai voulu voir le film UBW après l’anime. Et la réalisation et la mise en scène sont meilleures que celles d’ufo et Miura (élu meilleur réalisateur de l’année… c’te blague). Mais le format film a fait que c’est rush.
            Après Rakugo a une animation plutôt bonne mais encore une fois, c’est la réalisation de Shinichi Omata/Mamoru Hatakeyama qui se démarque.
            Après oui, sur des animes d’action, c’est pas terrible du tout mais là je pense que ça peut bien donner avec le réal de la première partie de Gintama (qui reste celle qui est la moins bien réalisée de la saga mais plutôt bonne)

          • Kuro
            15 janvier 2016 - 21 h 34 min | Permalien

            On t’a cité des exemples plus haut pour montrer que c’est pas toujours le cas. Je ne dis pas que Deen est régulier sur le rendu graphique de ses prods, loin de là, mais réduire le studio à quelques animes à peine ça pas de sens, surtout que des exceptions qui vieillissent très bien on en trouve à la pelle. Et quand c’est pas le cas, ils compensent souvent sur la real. Le film UBW a certes des défauts, mais mauvaise animation ? En dessous des films Toei ? On a pas vu le même film.

    • Randomisation
      15 janvier 2016 - 12 h 54 min | Permalien

      Un jour, les gens arrêteront de regarder le studio et verront que le staff est le plus important… mais on en est encore loin !

      • Tonytrip
        15 janvier 2016 - 23 h 43 min | Permalien

        Ouaip, c’est pas encore ça… ^^’

    • Kuro
      15 janvier 2016 - 13 h 07 min | Permalien

      Et c’est un connaisseur qui parle…

      • RoxasXIII
        15 janvier 2016 - 18 h 19 min | Permalien

        Leurs problèmes c’est plus ds les choix d’adaptation j’ai beau addorer leur film unw mais Omg que la route fate est lourde
        Mais higurashi prouve aussi meir maîtrise de la mise en scène dommage que umineko n’ait pas été aussi bien adapté

        • Kuro
          15 janvier 2016 - 20 h 14 min | Permalien

          Là c’est une autre question, et ce n’est pas Deen qui décide de ça mais le comité de prod.

        • Kuro
          15 janvier 2016 - 20 h 16 min | Permalien

          Sinon oui Fate est soporifique.

  • Siegfried
    15 janvier 2016 - 3 h 41 min | Permalien

    Bon, ça part mal.

  • Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *