2,5K 📅Mis à jour le 8 juillet 2014C’est par le biais du site japonais Yaraon que nous découvrons le visual art de l’anime, Seirei Tsukai no Blade Dance (Seirei Tsukai no Kenbu) ! La série animée (12 épisodes) débute le 14 Juillet 2014, au Japon. Plus d’informations prochainement. Genre : Seinen, Action, Surnaturel, Ecchi Synopsis (provisoire) : « Seule une jeune fille pure peut avoir le privilège de faire un contrat avec un Esprit. » L’histoire se déroule au sein de l’Académie pour filles Areishia, où les élèves sont formées pour devenir des contractantes d’esprits. Nous suivons le quotidien de Kamito, un jeune élémentaliste (capable de passer des contrats avec plusieurs Esprits) qui intègre l’Académie dans le but de trouver ses meilleures partenaires pour remporter le Blade Dance (qui détermine le plus fort élémentaliste). La récompense de ce Tournoi est de se voir réaliser un vœu. Staff Animation : Auteur : Shimizu Yuu Studio : TNK (saga High School DxD, Kenzen Robo Daimidaler) Réalisateur : Tetsuya Yanagisawa (saga High School DxD, Aoi Sekai no Chushin de) Scénariste : Takao Yoshioka (saga High School DxD, Kenzen Robo Daimidaler, Watamote) Character Design : Maki Fujii (Aoi Sekai no Chushin de, saga UFO Ultramaiden Valkyrie) Responsable Animation : Maki Fujii (saga High School DxD, Aoi Sekai no Chushin de) Le roman Seirei Tsukai no Blade Dance de Shimizu Yuu a débuté en 2010 aux éditions Media Factory et dénombre actuellement 13 tomes, au Japon. Une adaptation en manga de Shimizu Yuu (scénariste) & Hyouju Issei (dessinateur) a débuté en 2012 aux éditions Media Factory et dénombre actuellement 3 tomes, au Japon. source : yaraon ©Media Factory/Shimizu Yuu, Hyouju Issei/Seirei Tsukai no Blade Dance Project Seirei Tsukai no Blade DanceSeirei Tsukai no Kenbu Partager 0 FacebookTwitter Reith Saji article précédent Les 6 différents genres de Fans dans le milieu du Manga & Anime article suivant Le Bluray du film animation Lupin III vs. Detective Conan, daté au Japon You may also like L’anime KonoSuba Saison 3 OVA, annoncé 15 septembre 2024 Toutes les infos sur l’anime Rakuen Tsuihou –... 13 octobre 2026 Le manga Nue’s Exorcist adapté en anime 12 octobre 2026 Première affiche de l’anime Noa-senpai wa Tomodachi 11 octobre 2026 Le film anime Les Carnets de l’Apothicaire, en... 11 octobre 2026 L’anime SSS-Class Revival Hunter, en Trailer 11 octobre 2026 Le nouvel anime NARUTO sera un crossover avec... 11 octobre 2026 Le manga Yumene Connect adapté en anime 10 octobre 2026 L’anime One Punch Man Saison 3 Part 2,... 10 octobre 2026 L’anime Dr. Stone Terraforming, annoncé en Vidéo 10 octobre 2026 142 commentaires Kanade 5 mai 2014 - 13 h 54 min C’est quoi ce délire 122 com’s et dire que ça intéresse personne Répondre Adamand 5 mai 2014 - 14 h 26 min si, sa m’intéresse moi. Répondre Tymeos 5 mai 2014 - 14 h 37 min Allez encore une fois! Répondre Izayoi Sakamaki 4 mai 2014 - 22 h 27 min qui aurait cru que la news d’un visual art sur Seirei aurait plus de 100 com’s Alleluia ! Répondre ossan66 4 mai 2014 - 22 h 32 min Cte engouement, c’est incroyable. Répondre Pjeans 4 mai 2014 - 22 h 38 min C’est bon signe ! Espérons qu’il neigera demain ! C’est le retour des cours (demain pour moi ) et j’ai pas trop envie d’y aller :'( Répondre Izayoi Sakamaki 4 mai 2014 - 22 h 40 min pareil et je n’ai pas trop envie d’y aller non plus allez savoir pourquoi ?! Répondre Jivenshi 4 mai 2014 - 22 h 45 min la série qui intéresse tellement personne que ça parle de tout sauf de la série en question ^^ Répondre Adamand 5 mai 2014 - 13 h 09 min désolé, mais moi ça m’intéresse. Répondre Luc 4 mai 2014 - 18 h 04 min Toujours les mêmes qui réagissent comme des trolls peu importe le sujet. XD Ceux comme @Jivenshi et @beixoultes, qui prendront en modèle SAO, alors que ce n’est qu’un joli charadesign, mis sur de beaux backgrounds avec une animation totalement moyenne. Mais qui ne mise que sur la destruction d’un light novel ! SAO c’est comme un gros cadeau de noel, avec un emballage magnifique, mais quand tu l’ouvre c’est vide de chez vide. (Au passage il faudra que l’on m’explique le rapport entre cet anime et SAO ?) Puis @Rettosei ou @ossan66, qui restent bloquer su un « c’était mieux avant », alors que chaque saison, je suis sûr qu’ils ce retrouve à regarder des choses sont d’un niveau équivalent a cette future animation. (Il n’y a cas voir les différents commentaires qu’ils ont déjà poster sur ce site.) Mais aussi les personnes qui n’apprécient pas trop le genre, donc qui même avant d’avoir chercher plus loin disent : « c’est de la pattée pour chat » et ne cherchent absolument pas a connaitre les goûts des autres. ( Z’avez capter la référence a District 9 ?) Puis ceux qui regardent un peu le staff et qui s’arrête sur un titre… Oh il/elle a travailler la dessus, c’est obliger que ça aussi je ne pas aimer ! Suis-je le seul qui a remarquer le « et dénombre actuellement 3 tomes, au Japon. » ? En effet c’est un super gros indice ! Série de 12 épisode qui n’aura jamais une vraie fin ! A partir de là, oui on peu dire, que l’adaptation risque d’être bâclée en effet. Et pour défendre un petit coup Highschool DxD, vu que les gens sont en train de le prendre pour cible. Le seul défaut de cet anime est le scénario de base. Oui le light novel de DxD est pas folichon. C’est le même harem sur fond de fantastique. Le charadesign est plutôt bien réussi, l’animation est fluide, les originals sounds tracks collent parfaitement à l’anime et la réalisation ne laisse aucun temps mort. Donc si on passent le scénario qui est on ne peu plus quelconque et cette overdose de fanservice, DxD est un bon anime. Le staff de la série y est pour rien si on lui a demandé d’adapter une base médiocre. Mais le travail effectuer dessus est bon. C’est comme si vous alliez manger chez un des plus grand chef au monde et que le poisson n’est pas frais. Dans tous les cas, vous garderez un mauvais souvenir du repas. Répondre Izayoi Sakamaki 4 mai 2014 - 18 h 15 min « 13 tomes du LN » même si je pense aussi pour une série de 12-13 ep Répondre Luc 4 mai 2014 - 18 h 20 min Autant pour moi. Répondre jozen15 4 mai 2014 - 18 h 31 min c’est clair que cette anime n’aura pour but que de promouvoir le manga. en se qui concerne DxD oui la réalisation est bonne mais c’est pas ça qui fera de DxD un bonne anime (avis perso). Répondre ossan66 4 mai 2014 - 19 h 14 min Non mais faudrait un peu apprendre de quoi on parle avant de déballer tout les superlatifs du jargon technique… L’animation de DxD est loin d’être fluide, elle est très limitée, c’est du 8 frames par seconde tout à fait classique. La réalisation c’est pas le temps mort… c’est le soin et l’uniformité apporté à l’ensemble d’un épisode ou d’un film, là en l’occurence c’est moyen, pas raté, mais en rien éblouissant non plus. L’ost est quelconque et vite oubliable. Le chara design n’est qu’un c/c du manga… Et par dessus tout le rythme est atrocement lent et chia*nt, n’adaptant que deux LN pour une saison de 12 épisodes. L’intérêt de l’animé c’est ses openings, endings, et le fait qu’on voit du nu explicite, ce qui est de plus en plus rare. Ce n’est pas une adaptation réussi, et le LN est très bon, avec des personnages et des intrigues bien plus travaillés que dans l’animé, qui est juste raté, ne réussissant pas à sublimer l’œuvre original comme il se doit. Donc quand j’entend l’animé est d’une qualité sublime et c’est le ln de base qui est raté… beuh… Répondre Setsuna 4 mai 2014 - 20 h 43 min Tiens , je serais intéressé que tu m’expliques l’histoire des 8frames/s , je m’y connais pas trop en video ! je pensais que les video était en général en 23frame/s , ou alors « l’animation » serait autre chose que la « video »? anonyme 4 mai 2014 - 21 h 10 min J’avoue ne même pas savoir ce que c’est que les « frames » 😮 si on pouvait m’éclairer sur le sujet… Luc 4 mai 2014 - 22 h 30 min Pour avoir fait la synchronisation de deux ou trois DxD pour dépanner un pot,e je t’assure que ce n’est pas du recyclage de frames. Deux frames consécutives ne seront pas identiques (sauf sur plan fixe, mais ça c’est dans tout les animes). @anonyme, frame = image. Et les normes jap (NTSC) 24000/1001 images/seconde (+/- 23,976) pour les sources vidéos non entrelacées, puis 30000/1001 pour les sources entrelacées. Du 8 images a la seconde c’est les .gif que tu fais sous photoshop @Ossan66. ossan66 4 mai 2014 - 22 h 31 min C’est simple quand on fait un animé, on procède comme ci (le basic process comme on dit dans le milieu) : Script (scénario d’un épisode, avec les répliques et indication du déroulement de la trame) -> Storyboard (ou scénarimage, schéma référenciel qui résume de manière plus ou moins détaillé tout ce qui est de la mise en scène et des agissement des personnages, et aussi quel type de musique doit être utilisé à tel moment) -> Layout (ou dessin de mise en page, souvent dessiné par le directeur de l’animation, c’est la base sur laquelle les animateurs vont dessiné) -> Key Animation (le plan clé suite qui fait suite au layout, à noter que certaine production à petit budget saute l’étape du layout pour directement commencer par les plans clés)-> Key frame corrigé (correction par le directeur de l’animation si jamais les proportions des personnages ne respectent pas les model sheet, et aussi dans un souci d’harmoniser le style des différents animateurs clés) -> In-Between Animation (intervalle en bon françois, c’est une ou plusieurs images qui s’intercalent entre deux plans clés, ne demandant pas de dessiné un personnage de manière détaillé, mais juste dans une dynamisme de mouvement, elles sont donc souvent confiées à des studios de sous-traitance). Une fois cette étape passée, nous avons une « frame », tout simplement l’image finale que l’on verra à l’écran, au basic process se rajoute le streaking, la partie où on insert tous ce qui est background et effet lumineux. À la fin, le réalisateur doit vérifier les cut’s à partir des layout et dessins corrigés, les background, et surtout les cadrages et le dynamisme de la camera, c’est lui qui pense et met en place les travelling, du fait de sa position il signe souvent le storyboard également, dans les séries à gros budget, en plus du directeur de l’animation, il y a un directeur de l’animation en chef, chargé en post-production de repasser après les différents collaborateur à la direction de l’animation. La frame est donc pour en revenir à la question, l’image que l’on voit à l’écran, plus il y en a, plus il y a d’intervalles que de plan clés, et plus l’animation est fluide et sonne réaliste, naturelle, la norme qui a été établie au sein du studio Disney par Ub Iwerks, était le 24 frame par seconde, car en effet, c’est à partir de ce nombre d’images que l’être-humains ne voit qu’un seul et même mouvement, avec les pauvres moyens dont bénéficier la mushi pro. à l’époque, cette méthode de travail était intenable, Yasuo Otsuka ancien animateur et collaborateur de Tezuka, a alors inventer l’animation limitée en 8 fps durant les mouvements, et accumulation de plans fixes sur les têtes des personnages lorsqu’ils s’expriment, avec d’autres astuces, comme entre-autres, le fait d’avoir un personnage dessiné de profil avec juste sa bouche qui parle. Heureusement les animés post-computer graphic ne sont plus aussi rustiques, et tourne plus sur du 12 fps que du 8 fps (par contre certain comme Hamatora et Jojo tourne encore à 8 fps, jojo c’est même du 4 fps dans les cas extrême), cette pauvreté amène forcément à beaucoup de désintérêt, c’est pourquoi souvent sous l’impulsion du réalisateur et d’un animateur clé talentueux, nous avons droit à ce que l’on appelle dans le jargon la « sakuga animation », des scènes qui jouissent d’une fluidité et d’une mise en scène énorme, dépassant parfois même le quota de 24 fps, pour exemple on peut citer certaines scènes d’action en CG dans SnK, toutes les scènes de fight et de gun dans Cowboy Bebop, les gros épisodes Naruto, quelques scènes cachées ci et là de FMA brotherhood, toutes les scènes qu’on peut recycler à foison (stock- shot), comme les moments d’enfilage qu’on voit dans les meccha et magical girl, les épisodes de fin de TTGL battaient aussi des records sur ce plan là. ossan66 4 mai 2014 - 22 h 51 min Euh Luc, j’avais pas vu ton post qui était sûrement en mod, mais tes chiffres ils sont justes faux quoi. Dis toi qu’il n’y a que les films à gros budget qui sont constamment en 24 fps, et les anciens disney fait à la main, dire que DxD s’en approche avec du 23 fps, c’est juste la plus grosse connerie que j’ai jamais entendu. Setsuna 4 mai 2014 - 22 h 55 min Très intéressant ce petit pavé , merci bien @ossan ! La question que je me pose , c’est comme tu vois que c’est tel ou tel fps? Parce que mon ordi me dit 23fps pour quasi tout mes épisodes. Setsuna 4 mai 2014 - 23 h 00 min comment* Luc 4 mai 2014 - 23 h 00 min Ossan tu deviens sénile !!! De nos jours il y a un truc magique qui s’appelle Ordinateur. C’est un outil magique qui compense les faiblesses humaines ! Une animation sera toujours produit avec un master de 24000/1001 img/s c’est pour correspondre a des normes ! Ce truc magique qui fait que tu pourras mettre n’importe quelle lessive dans ta machine (peu importe la marque). Je ne dis pas qu’un chinois est enfermer dans une cave et dessine plus de 36 000 image pour un épisode. Mais ils n’y a pas que 8 images/s pour un épisode. Maintenant on a la technologie pour facilement éviter les frames identiques. ossan66 4 mai 2014 - 23 h 27 min Autant je me débrouille sur la partie technique/animation, autant ce qui est vidéo je suis complètement larguer, mais j’imagine que le 23 fps sur l’ordi n’a évidemment rien à voir avec le nombre de frames de l’animé, pour voir si c’est du 8, 12 ou 24 fps, l’œil nu le voit facilement, le 8 fps les mouvements des personnages sont ultra sacadés et simplistes et il y a fortes accumulation de gros plans fixes sur les têtes des personnages zoomés, en 12 fps l’animation beaucoup moins de rigidité et de statitité, mais c’est toujours pas la folie. en 24 fps là c’est la folie et tu vraiment l’impression de voir plus des acteurs que des personnages à l’écran. Pour comparaison : ça c’est le pire: https://www.youtube.com/watch?v=cSYSulcvEAs ça c’est le top: https://www.youtube.com/watch?v=tIZneVUwcpQ anonyme 5 mai 2014 - 13 h 50 min Okay, je comprends mieux maintenant, merci bien 🙂 RyN 5 mai 2014 - 16 h 30 min C’est intéressant ça. ossan66 : Peux-tu me dire par exemple à combien de fps tourne l’anime 2011 de Hunter x Hunter qui est juste grandiose ? Je dirai 12fps minimum, et dans quelques combats épiques, on a droit à la « sakuga animation » comme Gon VS Hisoka, Netero VS Meruem. Et peut-être d’autres ? Et concernant Hajime no Ippo où je soupçonne que chaque combat profite d’une sakuga animation, notamment le légendaire, épique combat de Takamura VS Hawk. ossan66 5 mai 2014 - 19 h 22 min Madhouse a mis des moyens sérieux dans HxH 2011, ce qui permet une bonne réalisation constante, il y a un nombre important d’animateur, et le gros staff se concentre sur les moments de climax, après en général HxH jouit surtout d’une mise en scène de bonne facture que d’une animation très très fluide. Pour en savoir plus, voici quelques making-of : Un tout récent sur Kill la Kill, en japonais mais facile à comprendre (il faut juste retenir que le mec en chemise grise et lunettes c’est Hiroyuki Himaishi, et que le petit gros peroxydé c’est Sushio, qui au vu des chara sheet qu’on voit dans la vidéo mérite vraiment le prix du meilleur character designer de l’année) https://www.youtube.com/watch?v=UNHC3rL3NUg Un making of chez Production IG, sous-titré en anglais, c’est rare (vidéo qui confirme que l’animation lambda est bien en 8 fps comme je le disais) https://www.youtube.com/watch?v=R3_6GHMO6PE Et bonus, une vidéo où on voit plus en détail comment un animateur réalise une key animation, mais pas de n’importe quel animateur, puisqu’il s’agit de Taichi Ishidate, l’un des réalisateurs phares de Kyoani https://www.youtube.com/watch?v=kEeUXPDstC8 Tymeos 5 mai 2014 - 19 h 42 min « How many frames do you draw for each second of animation? -Normally about 8 sheets. Each sheet will make up 3 frames so in one second you’ll see 24 frames. » ossan66 5 mai 2014 - 19 h 53 min J’ai pas dit que Sengoku Basara était mal animé hein. Dans la vidéo il dit 8 fps de base, et jusqu’à 24 fps pour les scènes d’actions. Tymeos 5 mai 2014 - 21 h 24 min J’ai rien dit sur Sengoku, j’ai juste repris ce qui est dit dans la vidéo et ça parle de 8 feuilles (sheets hein) par seconde, le seul moment où ça parle de frames c’est quand il dit que chacune de ses feuilles composent 3 frames et qu’on en verra donc 24. La voix,elle,aussi parle de 8 feuilles par secondes pour les animés mais elles ne précisent pas combien d’images composent cette feuille. Quant aux scènes d’actions,je vois pas quand ils en parlent. Tymeos 5 mai 2014 - 21 h 30 min composera* ossan66 6 mai 2014 - 4 h 52 min D’accord Onizuka sensei, tu t’y connais mieux que moi… Tymeos 6 mai 2014 - 8 h 41 min En anglais,sûrement. Kancolle 6 mai 2014 - 13 h 06 min La norme vidéo est bien de 23,976 fps ça c’est certain, Ossan a l’air d’avoir raison. Sur les deux vidéos qu’il a montré on remarque bien la différence de fluidité, la première a l’air d’avoir beaucoup moins d’images différentes par seconde que la deuxième. ossan66 6 mai 2014 - 18 h 27 min Oui c’est bien ce que je disais, le nombre informatique d’images par seconde, et le nombre de fps produit pour l’animation sont deux choses distinctes, ‘fin je pensais que tout le monde savais que les animés n’ont pas tous la même qualité d’animation, pour produire beaucoup d’image, il faut beaucoup d’animateurs, ça coûte donc beaucoup d’argent, et l’ordinqteur ne rentre pas en compte dans le basic process, car contrairement à ce que disais Luc sur les ordinateurs, l’animation jap est encore entièrement produite à la main. Luc 6 mai 2014 - 18 h 46 min « l’animation jap est encore entièrement produite à la main. » regarde un True Tears ou en plus récent un Arpeggio of Blue Steel – Ars Nova. La majorité des frames sont générées via informatique… Et a l’arriver tu auras beau dire ce que tu veux une frame reste une image affichée… même si elle n’est pas sur l’animation basique… ossan66 6 mai 2014 - 21 h 20 min Oui d’accord, et les HS de Naruto ont le même nombre de frames que le dernier Kyoani, point. Débat clos pour ma part, j’en ai marre de parler à des sourds. Kancolle 6 mai 2014 - 21 h 51 min Le nombre de fps est constant, ce qui change c’est le nombre d’images différentes par seconde. En Europe par exemple la norme c’est le PAL, si tu prends J-One où ADN diffuse ses animés, les épisodes sont en 25fps (ajout de frames fantômes pour correspondre à la norme). En une seconde on a 23.976 frames au Japon, mais on peut n’avoir que 8 images différentes (qui se répètent pour correspondre aux 23.976 fps). Ou alors on peut avoir 12 ou carrément 24 images différentes par seconde comme le dit Ossan, c’est ce qui fait la fluidité. J’suis d’accord avec Ossan, si tout était simplifié grâce à l’informatique on n’aurait plus d’animation inconsistante, pas fluide dans certains animés. Bref, le fait est que la différence de fluidité entre les animations est réelle. Peut-être que certains animés sont justement automatisés mais que ça couterait trop cher pour certains studios. Luc 6 mai 2014 - 23 h 44 min Dans tout les cas on a atteint le point Godwin de l’animation japonaise en citant Naruto… Donc oui je penserais que le débat dois être clos ! (ref : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin ) Ps @Ossan66, ce n’est point car tu te frappes la tête contre un vase et que celui-ci sonne creux, que ça veux forcément dire que le vase est vide… ossan66 7 mai 2014 - 0 h 33 min Wikipedia, Mon ami… « Pour les premiers dessins animés industriels, les animateurs et intervalistes dessinaient une image par prise de vue, soit 18 images par seconde pour le cinéma muet, puis 24 images par seconde pour le cinéma sonore. Plus tard on s’aperçut que l’on pouvait se contenter d’animer une image sur deux sans trop nuire à la fluidité du mouvement, ce qui permettait de ne faire que 12 images par seconde. La télévision nécessite selon les standards de diffusions des différents pays de 30 ou 25 images par seconde, l’animation est généralement d’abord réalisée en 24 images par seconde avant d’être ramenée à 30 ou 25 images par seconde. En PAL et en SECAM, le film est simplement accéléré légèrement pour faire entrer 25 images dans une seconde au lieu de 24. En NTSC, l’accélération serait trop importante. Il faut donc utiliser un système appelé télécinéma qui mélange deux images pour en former une nouvelle. Les séries de dessins animés japonais des années 1970 économisent encore plus en augmentant la qualité des dessins, mais en se limitant parfois à 1 dessin pour 3 images, ou à l’utilisation plus fréquente de boucles d’animation. L’économie d’étapes d’animation ne signifie pourtant pas nécessairement qu’à l’œil le résultat soit de moins bonne facture, elle part simplement du postulat qu’un mouvement rapide ne demande pas une décomposition similaire à un geste lent et détaillé. Philippe Caza évoquera d’ailleurs cette erreur d’appréciation dans la réalisation des animations « classiques » du film Gandahar (bénéficiant de 24 étapes par seconde) au rendu « ectoplasmique » (selon ses dires), en comparaison des techniques plus modernes du très dynamique Akira sorti la même année mais n’usant parfois que d’une 15aine d’étapes d’animation par seconde. Dans les années 2010 le format télévisuel de la télé numérique s’est standardisé, le ratio de base est le 16:9eme, la cadence image est de 25 images par seconde, et le signal entrelacé a fait place à des suites d’images pleines, le mode « progressif ». Ce standard de qualité évite les complications liées aux changements de normes entre les pays. Si un gain de qualité s’en fait sentir cela condamne nombre de dessins animés réalisés pour la télé à adopter des bandes noires sur les bords droit et gauche de l’écran du fait de leur ratio originel en 4:3. » Setsuna 4 mai 2014 - 18 h 19 min c’est quoi ton animelist? Répondre Luc 4 mai 2014 - 22 h 33 min Je ne la tenais pas sur myanimelist mais sur un fichier excel. C’était plus pratique pour ajouter les séries US, les film et ainsi de suite. Répondre beixoultes 4 mai 2014 - 18 h 44 min Rectification: je ne prend pas pour modèle SAO. J’en ai juste marre de le voir tout le temps se faire casser du sucre sur le dos, alors qu’à défaut d’être une bonne adaptation (CaD fidèle au novel), c’est une bonne romance. Il y a tant d’autre animes qui sont nul au point qu’il y en a vraiment rien à en tirer. Pourquoi vous acharnez-vous toujours sur celui-là? Il n’a certes rien d’exceptionnel, mais c’est loin d’être une bouse qui mérite de se faire descendre encore et encore et encore et encore et encore! J’ai apporté des arguments pour étayer mon point de vue. Explique-moi en quoi j’ai agit en troll? Répondre Jivenshi 4 mai 2014 - 19 h 16 min Non mais laisse tomber, quand on aime une série qui est devenue populaire faut toujours qu’il y ait des rageux pour dire que c’est de la m***… je prends mm pas la peine de répondre à ce genre de critique car quoi qu’ils disent leur argument est subjectif et poussé que par la rage. Moi ce que je vois c’est que le succès de l’anime est une réalité. Si c’est un succès c’est que ça plait. Si ça plait c’est que les gens aiment l’oeuvre telle qu’elle est. Alors on peut tjrs donner son avis ou critiquer la série parce qu’on l’aime pas mais la vérité c’est que d’un point de vue objectif l’anime est réussi (qualité de l’oeuvre) parce qu’il y a bcp de fans derrière qui le trouvent suffisamment bien pour le soutenir (bonnes ventes, popularité). La vérité c’est que si la majorité des gens apprécie un anime c’est que l’anime est bien. ça n’existe pas un anime de merde qui devient un succès (pas de scénar, des dessins tout moche, sans aucune animation, mal doublé, des musiques de m***, une réalisation catastrophique) donc les critiques de dire SAO ou SnK c’est nul, c’est mauvais car c’est pas bien développé, mal animé, parce que ça suit pas le LN, tout ça c’est des avis personnels et pas une quelconque vérité absolue. On ne force personne à l’apprécier ou à le regarder alors ce serait bien que les rageux arrêtent de vouloir nous imposer leur étroitesse d’esprit à chaque article. 🙂 Répondre beixoultes 4 mai 2014 - 20 h 01 min Mouais, le fait qu’avoir du succès implique que c’est bon, j’ai du mal à y croire: il ne faut pas sous-estimer non plus l’énorme importance de l’effet de mode. Je me rappelle durant mon adolescence de l’engouement pour Brice de Nice, RRRrrrr ou un énième remake d’American pie… Mouais, celui qui voudra me convaincre que ces films sont bons n’est pas couché XD Par contre, je pense que l’acharnement sur SAO (qui n’est ni exceptionnel ni désastreux) commence à bien faire. Cet anime a effectivement des défauts, mais ce n’est pas une raison pour le démonter en oubliant qu’il a également des qualités et qu’il peux plaire à quelqu’un qui ne recherche pas la même chose dans un anime. Répondre Setsuna 4 mai 2014 - 20 h 03 min Tu dois accepter que ton avis que SAO = bien , est pas une vérité absolue ^^ Répondre Setsuna 4 mai 2014 - 20 h 04 min Tu dois aussi* Jivenshi 4 mai 2014 - 20 h 19 min je n’ai à aucun moment donné mon avis ou imposer mes idées. je dis simplement que dès qu’une série devient populaire faut toujours qu’une minorité soit constamment en train de la dénigrer sous prétexte que ça a du succès auprès d’un large public. Qu’on aime ou pas, qu’on trouve une série bien faite ou mal faite c’est purement subjectif. Ce qui permet d’être objectif c’est de voir si la série a du succès, si elle est rentable. Parce qu’il ne faut pas oublier qu’une série est faite pour gagner de l’argent. donc si la série remplie ce rôle on peut dire qu’elle a su toucher son public. (dire que quand c’est populaire ça veut pas dire que c’est bien c’est typiquement l’argument des rageux qui n’ont aucun moyen de contre-vérité sur le succès d’une oeuvre) Un anime est fait pour être vu par le plus grand nombre. Vous allez pas me faire croire que le but d’un anime c’est d’être un échec commercial et critique pour que ce soit considéré comme un bon anime sous prétexte qu’il n’a pas marché car c’est une oeuvre incomprise par le commun des mortels donc transcendantale ! Quand un public qui est réceptif à une oeuvre c’est que l’oeuvre est bien faite. Rien n’empêche de ne pas aimer l’anime car nos gouts sont tous différents. Mais faut pas oublier que nos gouts ne sont pas une vérité absolue non plus. Setsuna 4 mai 2014 - 20 h 33 min Tu te rends compte tout de même que ton texte montre que bien l’objectivité (dans ce que tu dis) n’est qu’un amas de subjectivité? Car les gens qui aiment SAO , c’est par rapport à leur goût aussi… Du coup , ça perd un peu son sens toute cette histoire. beixoultes 4 mai 2014 - 20 h 48 min Je maintiens: quand c’est populaire, ça ne veux pas forcément dire que c’est bon. Nombre de films ou d’animes ont eu un succès monstre alors qu’ils ne le mérite absolument pas. Et pour ce qui est de la rentabilité, laisse-moi rire. Suffit de reprendre un licence à succès pour faire un film rentable, peu importe la qualité de ton truc, tu seras rentable. L’exemple parfait est Astérix au jeux olympiques. Pourquoi le film a eu du succès? Parce que tout le monde s’attendait à voir un film du niveau de Mission Cléopâtre. Et combien ont eu le sentiment de s’être fait arnaquer en sortant du cinéma? 😛 Son succès n’avait rien à voir avec la qualité intrinsèque du film, mais avec la réputation de son prédécesseur. Preuve qu’un film peux être mauvais et avoir tout de même du succès. Plus récent: en tant que fan de Madoka, je me réjouissais de l’arrivée du spin-off Kazumi magica. Je l’ai acheté, donc j’ai contribué à le rendre rentable… mais après l’avoir lu, j’étais surtout en colère que ce « truc » ose se faire passer pour un spin-off de Madoka! Setsuna 4 mai 2014 - 20 h 16 min N’empêche que avec ta logique , Call of Duty serait le jeu le plus recherché en terme de gameplay de scénar et de graphisme de tous les temps =/ Répondre Jivenshi 4 mai 2014 - 21 h 39 min Non, lis bien mes deux posts. Call of duty si ça marche c’est que ça plait, c’est que ça répond à des attentes, donc je vois pas en quoi call of duty devrait être considéré comme moins bien qu’un autre jeu? A ce que je sache un jeu est fait pour plaire au plus grand nombre alors quand un jeu y arrive pourquoi devrait-il être critiqué sous prétexte qu’il existe des jeux mieux fait? Je dis que tous les gouts sont subjectifs. Qu’on aime une série ou qu’on l’aime pas. c’est dans la nature de l’homme et c’est ce qui nous définit dans nos choix, donc y a pas de débat à avoir sur nos gouts. Il faut se respecter et tolérer ceux qui pensent différemment de nous. Mais pour avoir une vision objective d’une oeuvre, il faut regarder du côté de la rentabilité parce que c’est la raison de sa création. Un manga ou un anime existe pour générer de l’argent. (et oui, les artistes et les éditeurs ont aussi des factures à payer) Un éditeur paie le mangaka pour faire un manga qui doit se vendre. l’éditeur ne va pas payer un mangaka pour faire un manga qui n’intéresse personne et tomber en faillite. Si une oeuvre ne génère pas d’argent elle est arrêtée. Une oeuvre qui marche commercialement c’est qu’elle a su toucher un large public, et quoi qu’on en dise, c’est une prouesse d’arriver. c’est pas tous les mangas ou tous les animes qui peuvent se prétendre du même niveau commercial qu’un One Piece, un Naruto, un Shingeki no Kyojin. Ce qui en font de bonnes oeuvres c’est que l’auteur a su développer et rendre intéressant son histoire, ses personnages, pour toucher des millions de fans qui ont chacun des gouts différents et ça c’est pas donné à tout le monde d’y parvenir. Car oui c’est plus dur de toucher des millions de personnes que quelques milliers. donc dénigrer une série qui a du succès c’est être de mauvaise foi sur tout le travail que fourni l’auteur pour arriver à ce résultat et le maintenir. mais comme je l’ai dit dans le précédent post, l’argument du « c’est pas parce que c’est populaire que c’est bien » c’est une excuse de ceux qui ne peuvent pas contre-argumenter la réalité que l’oeuvre plait à un large public et continue de plaire. Si c’est populaire c’est que l’oeuvre est bonne pour la majorité des gens. Je vois pas en quoi les gouts des uns seraient moins bon que celui des autres. Aucune oeuvre n’est parfaite car une oeuvre est faite par l’homme qui est lui-même imparfait. Donc arrêtons de jouer sur les mots et ne mélangeons pas la qualité d’une oeuvre qui amène son succès et son avis personnel sur l’oeuvre déterminé par ses préférences. ET ne me faite pas dire ce que je ne dis pas. c’est pas parce qu’une oeuvre n’a pas marché ou touche un public de niche que c’est nul. Une oeuvre, peut, ne pas marcher et être de bonne qualité. mais pas suffisamment pour toucher un large public. elle est là la nuance. Mais je sais très bien que c’est un débat sans fin car chacun pense détenir la vérité, chacun pense que ses goûts sont meilleurs que les autres, et finalement personne ne s’écoute ni ne respecte les gouts des autres. accelerator 4 mai 2014 - 21 h 57 min si les gens trouve bien un truc ça veut pas dire que ce truc sera bon pour tous le monde. Mais toi tu dis que si un truc est aimer par beaucoup, alors ceux qui aime pas dois le trouver objectivement bon. beixoultes 4 mai 2014 - 22 h 03 min Alors là, je dois dire que tu me la coupe. Je suis véritablement effaré par ton discours. C’est typiquement le genre de résonnement dans l’industrie du divertissement que je haie! Après un tel monceau d’idioties, je n’ai même pas le courage de contre-argumenter. Continue à penser ce que tu veux, moi, je renonce. Pjeans 4 mai 2014 - 22 h 08 min Sujet bac de philo 2014: Qu’est qu’un bon animé ? Vous avez trois heures! Jivenshi 4 mai 2014 - 22 h 10 min @accelerator : je sais que c’est dur à concevoir car on pense que nos préférences sont objectives (j’aime ceci pour son scénario construit, j’aime cela car la psychologie des personnages est développé… alors qu’en fait c’est du subjectif). je dis simplement que si on pouvait se respecter les uns et les autres sur nos goûts ce serait bien. Il n’y a pas besoin de dénigrer une série populaire pour faire croire qu’on a de meilleurs gouts que les autres. le fait de vouloir se démarquer de la masse donne l’impression d’avoir un meilleur recul mais ce n’est pas vrai dans les loisirs. il faut savoir accepter les différences de gouts et accepter de ne pas aimer des séries que la majorité des gens aiment. Pjeans 4 mai 2014 - 22 h 14 min @Jivenshi: Je pense que ce que tu parles de l’ouverture d’esprit. Mais ne penses-tu pas que la persuasion appartient à la nature humaine ? kev_in 4 mai 2014 - 22 h 14 min +1 Pjeans lol kev_in 4 mai 2014 - 22 h 15 min le +1 était pour la blague sur le sujet de philo ^^ accelerator 4 mai 2014 - 22 h 17 min j ‘ais trouver sao moyen je le dénigre pas et j ‘ais detester snk. Je peux aimer des anime populaire comme je peux ne pas aimer. Je vais pas détester un anime juste pacque il est populaire et encore moins trouver bon un anime que j ‘ais pas du tout aimer. beixoultes 4 mai 2014 - 22 h 22 min Ah si, une dernière chose: cherche sur youtube « la critique de la critique ». Ça peux t’expliquer pourquoi on critique et pourquoi on est en désaccord avec la politique du chiffre. Jivenshi 4 mai 2014 - 22 h 33 min @Pjeans : C’est plus simple de persuader sur des idées d’opinion que sur quelque chose qu’on a aimé. Tu peux lister tous les défauts que tu veux sur l’anime Shingeki no Kyojin (et il y en a un paquet) mais c’est pas pour autant que tu feras changer d’avis une personne qui a aimé l’anime. Pareil pour Sword Art Online. c’est pour ça que critiquer la série sans arrêt n’a aucun intéret. Dire qu’on n’aime pas et donner ses raisons c’est une bonne chose mais critiquer pour dire que c’est de la m***e sous prétexte que rien n’égale le support d’origine, ça n’a aucun interet, c’est mm hors sujet. et puis comparer un anime avec le manga y a que les fans non japonais qui le font. les japonais considèrent les adaptations comme du bonus, un moyen de faire connaitre l’oeuvre originale à plus de monde. Donc la aussi c’est intéressant de voir que nous français on est dans cette dualité Manga contre Anime alors que les éditeurs font des adaptations pour faire plaisir aux fans et attirer un plus large public. Dans l’un on est dans la division des fans, et dans l’autre on est dans la complémentarité et le rapprochement. Luc 4 mai 2014 - 22 h 40 min « c’est pas tous les mangas ou tous les animes qui peuvent se prétendre du même niveau commercial qu’un One Piece, un Naruto, un Shingeki no Kyojin. Ce qui en font de bonnes oeuvres c’est que l’auteur a su développer et rendre intéressant son histoire, ses personnages, pour toucher des millions de fans qui ont chacun des gouts différents et ça c’est pas donné à tout le monde d’y parvenir. » Nabilla doit être une génie alors, que je suis sûr que plus de monde regarde ces shows de télé réalité que Sword Art Online. /me sors… ossan66 4 mai 2014 - 22 h 45 min Oui, et Ninja Scroll est le pire film d’animation qui existe, vu qu’aucun investisseur japonais ne veut financer la suite. ossan66 4 mai 2014 - 19 h 30 min En été 2010, J’ai trouvé que les pires animés étaient Dog Days S2, Kingdom, Chouyaku Hyakuninisshu, Kyoukai Senjou, Muv-Luv, Naruto SD, ainsi que Marimo no Hana. Les meilleurs étant la saison 2 de Rinne no Lagrange, Oda Nobuna no Yabou, et Hagure Yuusha no Estetica. SAO n’était pour moi ni dans les meilleurs, ni dans les pires mais juste entre les deux. Répondre ossan66 4 mai 2014 - 19 h 32 min Jivenshi=> une daube pourra toujours avoir du succès même en étant une daube, suffit juste qu’il y ait des blaireaux comme toi sur terre et c’est bon. Répondre Tonytrip 4 mai 2014 - 19 h 47 min Pour uns fois, j’suis d’accord avec toi… Jivenshi 4 mai 2014 - 19 h 45 min tu illustres parfaitement mon propos… le rageux qui n’a d’autres solutions pour imposer ses idées que d’insulter ceux qui ne pensent pas comme lui. difficile faire autrement quand on a que des arguments en carton qui ne s’appuie sur rien d’autre que son étroitesse d’esprit 🙂 Répondre ossan66 4 mai 2014 - 19 h 53 min Je te renvoie le compliment, tu illustres toi aussi illustrement bien mes propos. Le fanboy type, qui t’insulte de rageux alors que ton dit message ne contenait aucune quelconque rage, ni insulte, juste une petite remise en ordre. Le fanboy, quel être fascinant, capable du pire, quand tu ne fais partis de sa secte, et que tu possède encore ton propre cerveau pour juger une œuvre par toi-même, et non parce que machin bidule l’a encenser et dénigrer. Setsuna 4 mai 2014 - 20 h 15 min Je suis d’accord avec ce que tu défend ossan , mais peut être que pour toi ‘blaireaux comme toi sur terre’ ce n’est pas une insulte (pour moi non pu) , mais c’est quand même réducteur et pas sympa ! ossan66 4 mai 2014 - 20 h 37 min ok, je retire le blaireau, mais pour le reste je n’en penserai pas moins, un mec qui te dit que succès=bien, euh… Si on part de ce principe, les spiderman et compagnie sont les perles du 7ème art, et des jeux comme Call of, les perles du JV. ossan66 4 mai 2014 - 20 h 39 min Après je dis que c’est une raison pour faire l’inverse et dire que succès=mer*de j’adore MGS, qui en a eu beaucoup. ossan66 4 mai 2014 - 20 h 41 min Mais bon, quand tu vois des trucs comme les OAV de SaintSeiya Elysion qui se sont bien vendu, et ceux de Lost Canvas qui ont fait un flop. accelerator 4 mai 2014 - 21 h 13 min ça fait longtemps que des gens dise que succès = très bien…… (Jivenshi Ce qui permet d’être objectif c’est de voir si la série a du succès, si elle est rentable.) tu est sérieux ? donc si un anime a beaucoup de succès il est objectivement bon ? secret story fait de l ‘audience , twilight , expendable qui font des entre et on dois dire que objectivement se sont de bon film et émission ? Jivenshi 4 mai 2014 - 21 h 51 min @accelerator : le fait que tu aimes ou pas un programme c’est en fonction de tes préférences, de tes attentes. Si tu regarde quelque chose qui ne t’es pas destiné c’est normal que tu ne vas pas l’aimer et lui trouver tout un tas de défaut. Mais ce qui compte c’est de voir si le public visé accroche. Si un film marche c’est que des gens le trouvent bien alors respectons leur choix. Ils font ce qu’ils veulent et aiment ce qu’ils veulent tout comme toi. La vraie question c’est pourquoi ton avis sur quelque chose serait meilleur que celles des autres ? (c’est une question rhétorique ^^) Tymeos 5 mai 2014 - 14 h 36 min Jivenshi l’économiste d’AN Luc 4 mai 2014 - 22 h 34 min Le troll avec SAO c’est d’en parler a chaque fois. Là quel est le point commun avec cette oeuvre excepter le pays ou elle est produite ? Répondre beixoultes 4 mai 2014 - 22 h 41 min Je ne sais pas, mais c’est pas moi qui ai lancé le sujet. Je n’ai fait que réagir à des commentaires qui en parlait déjà. Si ce n’est que ça, je suis entièrement d’accord avec toi. Tu en as marre de voir tout le temps encenser cet anime, j’en ai marre de le voir se faire descendre continuellement. SAO ne mérite ni de se faire encenser ni de se faire détruire. Qu’on passe à autre chose, ça sera mieux pour tout le monde. Répondre Setsuna 4 mai 2014 - 22 h 53 min amen Jivenshi 4 mai 2014 - 0 h 24 min de toute façon on sait tous que le mois de juillet sera monopolisé par Sword Art Online II 😉 Répondre Adamand 4 mai 2014 - 0 h 59 min j’ai encore de l’espoir pour l’animation japonaise: un autre anime réussira à se démarquer que SAO… Répondre anonyme 4 mai 2014 - 1 h 44 min Autant je n’ai jamais compris l’engouement pour SAO, autant GGO est vraiment bon, et si l’anime est la hauteur du LN, je comprendrai cette fois qu’il se démarque vraiment (même si ça sera probablement toujours surestimé). Répondre ossan66 4 mai 2014 - 11 h 22 min Ben SAO c’est déjà mieux que le trio Mahouka retoussei/Black Bullet/NgNl (oui, je vais pas les lâcher ces trois là) Répondre anonyme 4 mai 2014 - 19 h 43 min Et t’as quoi contre « ces trois là »? ossan66 4 mai 2014 - 19 h 56 min Je vais pas faire une critique pour trois animés à la fois, dis toi en gros qu’ils ont tous ce que je déteste dans un animé. beixoultes 4 mai 2014 - 11 h 53 min Je commence à en avoir marre de voir SAO se faire rabaisser: je trouve pourtant que c’était une très belle romance (certes dans un VRMMO, mais pour moi ça reste une romance avant tout). Les meilleurs épisodes à mes yeux, ce sont ceux où ils entament une vie de couple, puis de famille avec Yui. Alors oui, les personnages secondaires ne sont pas trop présents, mais quoi de plus normal que de ce concentrer sur le couple dans une romance? Oui, l’univers ne reprend pas très bien le concept des mécanismes des jeux vidéo (Log horizon le fait bien mieux), mais ce n’était pas le but de l’histoire. Toutes les critiques que j’ai lu sur SAO sont à mes yeux HS parce qu’elles partent toutes du principe que SAO est avant tout un anime d’aventure/action. Répondre ossan66 4 mai 2014 - 12 h 20 min Le problème de Sword Art Online, c’est surtout de ne pas avoir mis en valeur le LN comme il se devait, en voulant rusher un maximum de truc en 25 épisodes, ce qui a amené à mainte bâclage sur le traitement des personnages secondaires. Après oui, l’animé jouit tout de même d’une bonne animation et d’une direction artistique solide, ce pour quoi il reste tout de même sympathique, mais demeure quand même ce désagréable sentiment « ça aurait pu être bien mieux ». anonyme 4 mai 2014 - 19 h 44 min Lis le LN, reviens après. Autant j’ai moyennement a pas du tout accroché à l’anime, autant j’aime beaucoup la LN (que je compte bien acheter à sa sortie en France). ossan66 4 mai 2014 - 19 h 57 min Euh je l’ai lu le LN, c’est de ca que je parles justement. anonyme 4 mai 2014 - 20 h 05 min Je ne parlais pas à toi ^^ beixoultes 4 mai 2014 - 20 h 20 min Alors c’est à moi que ça s’adresse ^^ Je pense que ça ne changera pas grand chose: c’est peut-être une adaptation très mauvaise(pas du tout fidèle au novel), mais une mauvaise adaptation ne veux pas dire un mauvais anime (exemple: Fushigi no umi no Nadia est un excellent anime, mais une adaptation exécrable de Vingt mille lieues sous les mers). Peu importe la qualité colossale de l’œuvre originel, ça ne changera pas mon point de vue sur l’anime. Kaneki 4 mai 2014 - 11 h 57 min J’dirais que Tokyo Ghoul, Zankyou no Terror & Tokyo ESP vont pas mal se démarquer cet été ! Répondre Seitsuke 4 mai 2014 - 20 h 08 min J’avoue, Tokyo ESP :dd Répondre Yukihana 3 mai 2014 - 21 h 36 min Les graphismes ont l’air pas mal à part Scarlet qui est en mode kawaii on ne sait pourquoi. A voir si ça ne finit pas comme une animation à la High School DxD. Répondre Adamand 3 mai 2014 - 20 h 17 min Les commentaires montrent un manque totale de connaissance sur ce light novel. Je suis content de le voir anime, du moment qu’il n’y est pas de massacre Répondre Noctepco 3 mai 2014 - 19 h 10 min Bof, j’ai pas envie de voir un autre massacre de LN. Même si le LN ne sort pas vraiment de l’ordinaire. Répondre Izayoi Sakamaki 3 mai 2014 - 18 h 50 min jvais bien m’éclater dessus ! Répondre carldemon07 3 mai 2014 - 18 h 24 min c’est un anime fantastique harem/ecchi classique, j’y jetterai un coup d’oeil, on verra bien s’il est intéressant mais quand je vois quel staff produit l’anime; ça me donne vraiment pas envie de le voir Répondre Kanade 3 mai 2014 - 18 h 00 min Bof , encore un anime sans intérêt bon pour le ecchi je m’en fou enfin j’espère que la fille et pas cruche mais sinon quand je voi la bande de fille je me dit aller un anime harem tout acro du gars bon j’atten la pv et je verrai mais sinon sans moi !!! Répondre Rettosei 3 mai 2014 - 17 h 28 min Ca manque d’animés sombres et ce, depuis un bon moment. Répondre accelerator 3 mai 2014 - 17 h 31 min je le pense aussi , peux être que ce genre va finir par mourir. Répondre Paradoxe 3 mai 2014 - 18 h 24 min Ca manque de School Days !! Répondre anonyme 3 mai 2014 - 18 h 31 min Mega troll ! Répondre ossan66 3 mai 2014 - 19 h 48 min Ça manque de tripailles, d’incestes, de psychologiques, de dystopies, de sociodrames, d’emos, de NTR, de tourmentes, de viols hétéro, d’éviscérations, de torsions, de démembrements, de tétons, de fontaines d’hémoglobines, de gore +18, de scènes hentai +18, de charcuteries en tout genre, de tentacules, de cannibalismes… Répondre ossan66 3 mai 2014 - 19 h 49 min moi je vais vous dire de quoi ça manque ! beixoultes 4 mai 2014 - 1 h 34 min Avec tout les anime siscon de ces derniers temps, ça ne manque pas d’inceste, non. (Oui, c’est bon: j’ai bien compris que tu parlais d’anime traitant sérieusement de l’inceste (genre Angel sanctuary), et non d’inceste fanservice ^^) Pour moi, ça manque surtout d’anime psychologiques ou avec un message politique. Toute ta liste ne m’intéresse que si c’est utilisé pour apporter une évolution intéressante aux personnages (ce qui est souvent le cas). Mais en revanche, des animes gore pour être gore ou avec des scènes hentai +18 qui n’apportent rien au récit, ça ne m’intéresse pas. ossan66 4 mai 2014 - 11 h 19 min Ben Berserk réunit tout les critères que j’ai cité, et ça ne l’empêche pas d’être un p*tain de chef-d’œuvre. beixoultes 4 mai 2014 - 11 h 38 min Oui, sauf la dystopie. Mais comme je le disais, je n’adore pas Berserk parce qu’il y a ces scènes là, mais plutôt parce qu’elles apportent quelque chose à l’histoire, elles font évoluer les personnages ce qui les rend intéressants. L’occultation n’est pas le point d’orgue de Berserk parce qu’il y a les scènes les plus choquantes du manga (avec flots d’hémoglobine, viol, éviscérations, H+18 et j’en passe), mais plutôt parce qu’elle marque un tournant dans le manga, tant au niveau du scénario (la fin de la troupe du faucon) qu’au niveau des personnages (qui ne peuvent rester les même après de tels événements). Si cette scène c’était déroulé avec des personnages secondaires (voir des figurants) et que ça n’avais rien changé à la vie des protagonistes, ça aurait juste été du choquant gratuit et presque dénué d’intérêt (du moins à mes yeux). ossan66 4 mai 2014 - 12 h 26 min Pour en revenir au sujet, je ne pense pas que la violence sur personnages secondaires soit systématiquement useless, je t’invite à regarder l’épisode 16 du premier animé de Saint Seiya, à 3min30, on voit des saint se faire méchamment torturer, cette scène apporte une dimension sombre au récit et sert à solidifier l’ambiance, avec tout le vice qui se trouve au sanctuaire, on ne peut pas considérer cela comme useless. beixoultes 4 mai 2014 - 14 h 28 min Décidément, j’arriverais jamais à accrocher à cette série :/ Mais je dois bien admettre que tu marque un point: ça peux influer sur l’ambiance générale. Je ne suis pas fan de ce genre de violence, mais c’est vrai que j’ai été trop intransigeant en la qualifiant d’inutile. Kikura 3 mai 2014 - 19 h 48 min Na, c’pas un troll si tu as regardé l’animé (ou le VN) en entier. Répondre Niverlan 3 mai 2014 - 17 h 20 min sans moi ça ressemble au truc dragonar… Répondre m3r1 3 mai 2014 - 17 h 06 min woooooooow j’ai trop hate ça à l’air trop bien! Le héros il est trop BADASS et en plus il a l’air fort, et puis les filles elles sont trop mignonne, c’est la 1ere fois que je vois des héroïnes comme ça, elles sont trop belle. Les combats ils seront surement trop beau, parce qu’ils ont des armes et que j’aime bien les arme. Et puis le mec au fond il ressemble au héros, donc le héros il aurait un côté dark? wow c’est trop cool!! Enfin un anime qui pourra peut-être dépasser DxD ou SAo <3 Répondre Xarxes 4 mai 2014 - 6 h 31 min C’était ironique j’espère ? Remarque pas compliqué de dépasser DxD ou SAO Répondre anonyme 4 mai 2014 - 22 h 32 min Ca sentait l’ironie à plein nez, pour ça d’ailleurs que personne n’a posé la question… Répondre Kirigirih 3 mai 2014 - 16 h 46 min Sans moi, ou par curiosité je jèterai un coup d’œil. Répondre Kirigirih 3 mai 2014 - 16 h 47 min Rien que le studio et le réalisateur pff c’est encore plus décevant. Répondre accelerator 3 mai 2014 - 16 h 20 min on va pas innover avec cette anime. Répondre Karimou 3 mai 2014 - 16 h 24 min Encore un animé harem sans saveur il y en à un peu trop je trouve :/ Répondre Rettosei 3 mai 2014 - 17 h 07 min Tu n’accentue pas assez sur le « trop ». Répondre Karimou 3 mai 2014 - 17 h 17 min j’avoue surtout que j’ai l’impression que la bonne moitié des dernières sorties depuis un moment sont que ce type de manga ou anime Répondre ossan66 3 mai 2014 - 20 h 25 min Pourquoi innover ? Les japonais et une grande partie du fandom français sont pleinement satisfait de l’état actuel de la japanim. ossan66 3 mai 2014 - 20 h 28 min Après tout, y’en a bien 90% en France qui trouvent No game no Life, Mahouka gary suhei et Black Bullet, comme des bombes d’art et d’animation. accelerator 3 mai 2014 - 21 h 15 min je trouve c ‘est anime moyen. Mais pour cette anime la on a beaucoup plus l ‘impression de déjà vue . Adamand 3 mai 2014 - 21 h 20 min Pour NGNL, c’est pas pour le ecchi ni pour la qualité d’animation mais pour l’histoire. Pour Mahouka, la même. Pour black bullet… NE TOUCHE PAS AU LOLI !!! ossan66 3 mai 2014 - 21 h 52 min Pour moi c’est la pire saison depuis très longtemps. Adamand 3 mai 2014 - 22 h 56 min Je m’en doute mais il en faut pour tous le monde. Perso, je m’adapte. Rettosei 3 mai 2014 - 23 h 20 min Je trouve au contraire que automne et hiver 2013 c’était pas top et je préfère un peu plus celle-ci, enfin, les animés ne sont pas encore terminés alors il est un peu tôt pour s’avancer. ossan66 4 mai 2014 - 0 h 09 min Pour moi ce que je retiens très nettement c’est : Automne: Yozakura Quartet HnU, Noucome, Kill la Kill Hiver: Maken-ki Two, Saikin Imouto, Printemps: Mushishi Zoku-sho Donc oui c’est de pire en pire, et cette saison Printemps 2014 est pour moi la pire que j’ai dû me taper de toute ma life. Pjeans 4 mai 2014 - 0 h 50 min Maken-ki et Saikin Imouto, c’est pas un peu abusé quand même. Sincèrement il y avait Tonari no Seki-kun qui était pas mal (d’ailleurs pas terminé). Ok l’hiver était une période « creuse » mais à dire que Maken-ki a représenté la saison, je trouve que ça n’a pas de sens. ossan66 4 mai 2014 - 1 h 46 min I MOD I Rettosei 4 mai 2014 - 12 h 35 min Pour Noucome, je supporte pas l’animation moe donc c’est sans moi… J’ai commencé Kill la Kill et je trouve ça plutôt original, mais j’espère que ça va pas devenir lourd au fil des épisodes. Maken-ki Two? A part fan-service sur fan-service je vois pas comment définir cet animé. Saikin Imouto…l’exemple type du ecchi avec un scénario en mousse. Pour moi ça serait plutôt comme ça: Automne: Kill la Kill (?), Log Horizon Hiver : D-Frag!, Noragami, Tonari no Seki-kun Printemps: Black Bullet, Mahouka Koko no Rettosei Setsuna 4 mai 2014 - 12 h 46 min Pour le moe , c’est pas vraiment ça : http://0-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/a/image/1342/44/1342448970605.jpg Rettosei 4 mai 2014 - 13 h 26 min D’accord, mais tout le monde a compris ce que je voulais dire par là, c’est le principal. Setsuna 4 mai 2014 - 13 h 54 min Pas sur que ça soit une bonne chose. accelerator 4 mai 2014 - 14 h 27 min je suis seulement d ‘accord avec mushishi , pour le reste j ‘ais bien aimer les anime genre. (Kamisama no Inai Nichiyoubi, freezing vibration, nagi no asukara, nobunagun, mikakunin , D-Frag,) Sinon beaucoup anime mon déçu a cause de leur fin. Et d ‘autre que j ‘ai trouver passable et encore d ‘autre que j ‘ais drop asse vite. ossan66 4 mai 2014 - 15 h 42 min Tu as aimé Freezing Vibration, alors que c’était le ecchi le plus nul de octobre avec Sekai de Ichiban, Maken-ki two est très bon. ossan66 4 mai 2014 - 15 h 43 min et je croyais que t’avais aimé Saikin Imouto ? accelerator 4 mai 2014 - 16 h 08 min j ‘ais trouver ça moyen et pour freezing c ‘est pas le ecchi qui ma intéresser. ossan66 4 mai 2014 - 16 h 37 min C’est pas le ecchi que t’as aimé dans Freezing Vibration ? Alors c’est quoi ? Parce que c’est pas pour dire mais Freezing Vibration c’est du ecchi only, avec une animation médiocre pour couronné le tout. accelerator 4 mai 2014 - 17 h 04 min j ‘ais trouver le scenario de la saison 2 pas mal , en plus on a redécouvert certain perso et la me donne vraiment envie de voir une suite. ossan66 4 mai 2014 - 17 h 20 min Si t’aimes bien Freezing, mets toi au manwa qui est mille fois mieux que cette supercherie d’animé. psykoW 3 mai 2014 - 17 h 26 min ça se démarque pas, en effet Répondre Laisser un commentaire Annuler la réponse Garder en mémoire mon identifiant et mon email dans ce navigateur pour mon prochain commentaire. Δ
