C’est par le biais de Famitsu que nous découvrons les images des personnages, Akira Otoishi & Koichi Hirose, du jeu vidéo, JoJo’s Bizarre Adventure All-Star Battle !
Ce jeu de combat est prévu le 29 Août 2013 sur Playstation 3, au Japon. Le jeu s’inspire du manga Jojo’s Bizarre Adventure de Hirohiko Araki. Plus d’informations prochainement.
Koichi Hirose :
Akira Otoishi :
Trailer 03 :
[jwplayer config=”VP no auto” mediaid=”23836″]
Les personnages révélés pour le moment par l’éditeur :
- Jotaro Kujo
- Dio
- Josef Joestar
- Wamuu (Wham)
- Gyro Zeppeli
- Jonathan Joestar
- Josuke Higashikata
- Giorno Giovanna
- Jolyne Kujo
- Johnny Joestar
- Noriaki Kakyoin
- Jean Pierre Polnareff
- Okuyasu Nijimura
- Hermes Costello
- Guido Mista
- Mohammed Abdul
- Hol Horse
- Jojolion et son stand Soft & Wet (Arc 8)
- Yoshikage Kira (en DLC?) (Arc 4)
- Caesar Anthonio Zeppeli (Arc 2)
- Esidisi/ACDC (Arc 2)
- Akira Otoishi (Arc 4)
- Koichi Hirose (Arc 4)
source : famitsu
Koichi est trop classe!
quand je vois l’image au dessus je regrette tellement que l’animé n’est pas pris ce chara-design au lieu des machoire surdéveloppé et des double-menton. pour un simple jeu ils ont mieux soigner le chara-design que pour un animé c’est un comble.
je trouve que si justement l anime ressemble un peu pres au jeux meme si jonathan et dio sont beaucoup mieu fait dans le jeu ^^ le reste sa me plait meme mieu que dans le manga
Oui enfin l’animé correspond à la parti 1 et 2, les images là sont tiré de la parti 4. Le style d’Araki avait déjà bien évolué ^^’.
Quand tu compare le manga :
http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20121018042602/jjba/images/5/54/Chapter_38.jpg
L’animé :
http://4.bp.blogspot.com/-NYRYVIE-HE4/ULxYyPbXiRI/AAAAAAAAAE4/ZkNfudaw3lM/s1600/jojos_bizarre_adventure-02-jonathan_joestar-rugby-sports-stripes.jpg
le jeu :
https://adala-news.fr/wp-content/uploads/2013/02/Jonathan-Joestar-004.jpg
Les trois sont assez ressemblant quand même. Après concernant l’animé, il faut pas oublier qu’on pas du principe qu’il adapte tous le manga, vue l’évolution graphique constante, il fallait bien un style “batard” qui s’adapte autant à la première parti, qu’a la dernière.
je ne suis du tout d’accord l’animé est une purge niveau chara-design/animation et rien ne l’excuse, quand on adapte un manga on prend un chara-designer dont le travail (si il en a un) ne se resume pas a faire des artworks mais aussi a choisir le meilleur chara-design possible pour embellir l’oeuvre. yammamuro-style>>toriyama-style , araki-style>>kuru-style>>, nishio-style>>kishi-style etc..
j’ai bien aimé l’anime moi et les background sont magnifique j’aime bien le chara design, d’ailleur le support physique de l anime se vend très bien,
en plus de ça l’arc 1 et 2 du manga ne sont pas grandiose comme les arc d’après niveaux graphisme parce que le style de dessin d’Araki a bien évolué avec le temps
je comprend pas on peut aimé un animé qui est pas animé, autant lire le manga qui est bien mieux.
La parti 2 est déjà bien mieux animé mais sur les raison de bien aimé l’animé, les couleur et leur délires (qui colle bien au délire d’Araki à ce niveau), les doubleur et leur jeux (les “Oh no” de Jonathan sont quand même merveilleux), la musiques et certain moment de classitude jojoesque sublime en animés.
sa c’est sur que la seul qualité de l’anime reste les seiyuus,c’est eux seul qui font l’animation et qui donne vie a l’animé. le casting est bien mieux que celui des anciens oav et on voit que les seiyuus se sont regaler en doublant l’anime surtout atsushi imaruoka(stroheim) avec sa replique culte “la science nazi est la meilleur du monde” ou sont SHIMATAAA!!! quand il permet a cars de devenir l’être ultime. j’ai aussi adoré tomokazu suigita(joseph) qui a du bien galèrer cette hiver entre 2 personnage comme joseph joestar et sakata gintoki qui font vraiment la paire et maintenant… Lire la suite »
Quand tu vois le style de Toriyama, Kurumada ou Kishimoto, c’est pas trop dur d’avoir un chara design de départ et de s’y tenir, l’évolution est là, mais pas aussi brutal que l’évolution de style de jojo. Je prend Dio à diverse époque du manga : http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20121111213759/jjba/pt-br/images/1/19/3184_-_dio_brando_jojo%27s_bizarre_adventure_phantom_blood_rose_vampire.png (phantom blood) http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/dio_brando_stardust_crusaders_2726.jpg (stardust crusader) http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20120724101918/jjba/images/6/6d/Wcblu.png (Stone Ocean) http://cours.bdeb.qc.ca/A12R/420-BBR-BB%20gr.000002-public_html/e05354ef0/Image/Part7Diego.jpg (Steel ball run). Faudrait donc trois chara design différent pour un seul personnage ? Parcequ’il faut le dire quand même, entre la parti 1 et 7, son dessin à pas mal changé. Avec un style “batard” comme celui choisis, au moins son design ne… Lire la suite »
c’est vrais l’arc Battle Tendency est bien réalisé niveau baston moi en tout cas j attend avec impatience l’arc suivant (stardust crusaders) étant un grand fan du manga jojo’s j’ai bien aimer l’anime
c’est justement ce style batard qui me derange puisque normalement c’est le travail du charadesigner de trouver un style beau sans que sa ne dénature le manga. franchement j’aurais même préféré que sa soit le studio pierrot qui adapte, au moins sur 30 episode on aurai 10 episode mediocre, 15 episode moyen et 5 episode excellent c’est toujours mieux qu’un animé qui tourne a 1 image tous les 5 seconde et qui reprend le manga plan par plan, bonjour la feignantise le réalisateur n’a même pas de storyboard a faire. heureusement qu’on a les seiyuu et l’uncencered qui fait plaisir.
Je t’arrête la.Un chara design n’a pas a être ressemblant au manga.Tu verras Aku no Hana par exemple(il y a bien d’autres exmples hein).C’est une adaptation,ca n’a pas a être un copier coller du manga.Le studio adapte l’anime a leur sauce.Et même si le design ne ressemble pas du tout a celui du manga les persos sont reconnaissables.Je dirai que le CD de l’anime ressemble plus au style d’Araki de la partie 4/5.
non mais tu as lu mon commentaire, j’ai dit que je ne voulait pas d’un charadesign ressemblant au manga mais qui soit meilleur et dans le même esprit que celui du manga c’est pas pareil. un studio ne doit pas adapté a sa sauce comme tu dis, au contraire l’adaptation doit être fidèle et retranscrire au mieux l’ambiance du manga, de ce point la l’anime s’en sort bien mais sa ne suffit pas il faut aussi donné vie a l’oeuvre et ce n’est pas en reprenant le manga a la lettre qu’ils y reussiront. c’est quand un comble que le… Lire la suite »
Pour les dialogues, certain sont quand même assez culte (Jonthan qui parle de sa jambe grosse comme un tronc d’arbres, Dio disant qu’il rejette son humanité ect ect). De plus Jojo à toujours été riches en dialogues sans avoir 36 façon de l’interpréter. Ils ont quand même pris pas mal de liberté et coupé certaine scènes, ce qui as été critiquer d’ailleurs par certains. La scène de Dany enflammé, l’enfance de Jojo qui as été écourté, on as pas eu l’introduction avec les mayas, jojo qui frappe l’asiatique avec un zoom punch et j’en passe. C’est pas une adaptation page… Lire la suite »
vu que la troisième partie est la reference même de jojo ils n’ont pas intérêt a se raté. j’espère qu’on aura enfin de vrai combat et pourquoi pas des dessins plus soigner, faut pas qu’ils attendent les bluray pour tous refaire.