C’est lors d’une interview que le réalisateur Hayao Miyazaki a expliqué pourquoi l’industrie de l’animation est aussi aseptisée !
En effet, le célèbre réalisateur (73 ans) s’est exprimé sur sa vision actuelle de l’animation japonaise.
Contexte : Durant l’interview, on demande à Miyazaki comment il arrive à créer des personnages aussi vrais (sentiments/émotions) et attachants. (il est en train de dessiner un personnage féminin)
“Vous voyez, si vous pouvez dessiner comme ça ou non, dépend si vous êtes capable de dire si ce genre de filles existent dans la réalité.”
“Si vous ne passez pas du temps à voir/rencontrer les autres (les vraies personnes), vous ne pouvez pas créer de personnages (profonds) car vous ne savez pas comment ils sont (dans la vraie vie).”
“Certaines personnes passent leur vie à ne s’intéresser qu’à eux-mêmes.”
“La majorité de l’animation japonaise est produite avec très peu de base sur l’observation des gens qui les entourent.”
“Des animes sont mêmes produits par des hommes qui ne supportent pas le contact des autres (personnes).”
“C’est parce que l’industrie est pleine d’otaku.”
Des propos qui permettent de mieux comprendre pourquoi autant de nouvelles séries produites, chaque année, visent principalement les otaku et la raison des excès du fan-service dans les animes.
source : golden times
Il est bien dommage que cet article ne cite que certaines citations sans que l’on ait le contexte. J’ai beaucoup de respect pour lui et j’aime énormément ces films, mais je pense que M. Miyazaki ne détient pas la vérité. Il est assez amusant de voir que son travail est dénigré par M. Kitano qui exècre l’animation en tout genre et particulièrement son travail (et sa personne). Mais ironiquement, je n’ai jamais trouvé logique de voir une enfant appeler un monstre qui veut la dévorer… (Chihiro) Si M. Miyazaki veut aussi dénoncer le fanservice qu’il nous explique ce choix d’avoir… Lire la suite »
Moi au contraire je n’aime pas les oeuvres de Miyazaki ou des autres géants des films d’animation. Le réalisme absolu selon moi ne fait que brider l’animation et empêche les spectateurs de rêver.
C’est un peu comme ne pas chercher à s’intéresser aux mystères de l’univers et se limiter à tout ce qui a déjà été démontré scientifiquement, du pure gachis!!!
Pfff comment dire… ce que miyazaki ne sait pas c’est un peut leur faute en même temps. Ce qui ont fait les précurseur de l’animation doivent si attendre à ça (si il en voulais pas s’attendre à ça, il n’avais qu’as pas en faire; mais bon même si ce qu’il fait est ma fois interressant; si l’industrie d’animation ou de mangas n’était pas développée à ce point, je pense pas que les animés et mangas n’auront pas la même popularité que l’on connait actulement, et pensé comme Miyasaki serais un peu dommage (je pense surtout qu’il est un peu vieux… Lire la suite »
J’ajouterais que chacun est en droit d’avoir ses attentes oeuvres d’animation je sens dans le discours de Mr Miyazaki un certain mépris mais qu’il continue de faire ses oeuvres pour partager sa vision des animation et qu’il laisse les autre faire comme ils le veulent.
Comme je l’ai dis sur un autre post, je suis pas fan des oeuvres de Miyazaki mais c’est pas pour autant que je les méprises en sous entendant qu’elles ne devraient pas exister.
Je suis un peu d’acore avec Miyazaki MAIS je pense que c’est a cause du public essentiellement tout ça. Si le public arrêtait de regarder du fan service d’otaku pour otaku y’aurais plus de découverte.
Après moi perso ça me dérange pas plus que ça d’avoir 2 ou 3 perles rare sur une saison de 30 animes et quelque film.
Maintenant faut voir ce que tu appelle oeuvre d’Otaku.
Et surtout je serais curieux de savoir ou Mr Miyazaki place la frontière des oeuvres d’ottaku.
Par exemple considère t-il que Full Metal Alchemist ou Prince of Tennis sont des oeuvre d’Otaku? Parce que pour moi un otaku c’est pas seulement quelqu’un qui aime les dessins de boobs, c’est aussi quelqu’un qui aime toutes les caracteristique du Shônen c’est a dire l’ambiance action-exagérée et expressions tout aussi exagérées.
Miyazaki c’est pas n’importe qui. Il bosse dans ce domaine depuis très longtemps donc s’il dit ça c’est que ça doit être vrai.
Tu m’as fait bien rire.
Pourquoi les propos qu’ils disent ne serait-il pas faux ?
qui mieux que quelqu’un qui bosse dans le milieu de l’animation peut parler du milieu de l’animation? je comprend pas comment des fans peuvent croire sy connaitre mieux que Miyazaki en animation.
y a une différence entre aimer regarder des animes et les créer. si on veut savoir comment est le milieu de l’animation c’est à ceux qui travaille dedans qu’on se réfère, pas a ceux qui regarde l’anime sans connaitre le procesus de création. 😉
Il fait des films, pas des séries animés. Peu importe comment tu le vois, c’est deux choses très différentes. Les animes adaptent, ses films sont originaux.
Personnellement, je n’ais que faire de savoir de qui de nous deux s’y connaît le mieux, j’ai donné des arguments contre ce qu’il a dit, c’est tout.
ce que tu ne comprend pas c’est qu’il sait de quoi il parle contrairement à toi. Il travaille dans ce milieu, il fait des films et des séries depuis plus de 30 ans (oui il déja fait plusieurs séries pour ta gouverne : conan fils du futur, lupin III, sherlock holmes) donc c’est pas toi qui ne fait que regarder des animes qui va nous dire qu’il a tord 😉 je suis choqué de voir des fans croire s’y connaitre mieux que des réalisateurs reconnus. faut redescendre sur terre un moment. tu as le droit de pas etre d’accord avec… Lire la suite »
j’ai montré qu’il avait tord avec des arguments, c’est tout. Si tu n’es pas d’accord, essaye de les démonter. L’expérience n’a rien avoir, c’est toi qui veut pas le comprendre, tu le prends si mal qu’on prenne à contre-pied ton “dieu” ?
justement, avec quels arguments ? Dire des choses c’est bien, tout le monde peut dire tout et n’importe quioi mais tu ne sais pas comment travaille les studios dont tu parles. ça se trouve qu’ils travaillent de la mm manière que Miyazaki lol tu peux pas certifier ce que tu dis car tu te bases sur ton imaginaire pour argumenté (à moins que t’es un pote animateur qui bosse au japon sur des séries?) alors que lui se base sur l’industrie dans lequel il bosse depuis des années. c’est trop marrant de voir que tu crois mieux connaitre l’industrie que… Lire la suite »
Et c’est trop marrant de voir que tu a l’air de penser que je crois connaître mieux l’animation que ceux qui y bossent. Alors que mes propos ne laisse absolument pas penser ça.
Tu as juste à utiliser ta souris pour descendre cette page et voir mon commentaire. Arrête donc de te cacher derrière ce genre de bêtise comme dire que tu n’as rien dire puisque la personne devant toi s’y connaît mieux. C’est si facile d’abandonner comme tu le fais.
“ça se trouve qu’ils travaillent de la mm manière que Miyazaki”
D’où tu sors ça ?
Il n’a fait que donner un avis la. Des avis il y en a autant que de personnes, ton expérience peut aider mais son opinion n’est pas universelle. Si une star de la musique trouve la musique d’un autre mauvaise ça voudra forcement dire que c’est vrai ?
c’est pas pareil, il est pas question de gout mais d’un constat qu’il fait sur certaine production (il dit pas que tt l’industrie est rempli uniquement d’otaku, mais qu’il y en a bcp et que ça se ressent dans leur oeuvre). On a le droit de pas etre d’accord mais en tant que fan on a pas l’expérience ou les connaissances pour dire que c’est faux. Miyazaki, lui, a l’expérience qu’il faut pour se permettre de donner son opinion sur le milieu. c’est ça la différence entre les avis de fans et les avis de professionnels. Il parle de ce… Lire la suite »
C’est que son avis. Il a commencer par expliquer sa méthode “a lui” pour dessiner et créer un personnage. Tout le monde ne procède pas comme çà, Oda par exemple dessine tout ce qui lui passe par la tête et donne une personnalité après(je ne suis pas en train de le traiter d’otaku). On sait déjà qu’il y a beaucoup d’otakus dans l’industrie japonaise, c’est normal après tout vu qu’ils vont chercher a travailler dans ce qui les passionnent. Qu’ils aient beaucoup de contacts humains ne signifient pas qu’ils ne peuvent pas créer de bons persos, ça dépend du talent… Lire la suite »
Si on a le droit, ça s’appelle la liberté d’expression. Si on donne des arguments valables, on a le droit de contredire.
Nos politiciens qui travaillent dans la politique savent dont de quoi ils parlent?
Ouais, il a raison, mais tout d’abord, pourquoi les otaku ne souhaitent pas avoir de contact avec d’autres personnes qui ne partagent pas cette passion ? Donc on est loin d’en avoir finis avec le moe (faut pas se le cacher, la plupart des otaku ne sont pas seul par choix, mais parce que leurs idéaux ne correspondent pas à la majorité c’est donc difficile d’aller vers les autres, mais c’est comme un aller sans retour, quand vous êtes trop habitué à quelques choses, la porte du retour est de plus en plus dur à réouvrir… Petite référence à Outbreak… Lire la suite »
Et donc les otakus doivent obligatoirement changer ? Pourquoi eux ? pourquoi pas plutôt la majorité ?
Vu que être “otaku anime” est globalement mal vu par les japonais il est assez compréhensible que les otakus ne veuille pas avoir de contacts avec ceux qui ne le sont pas. Au final il y a une répulsion réciproque, c’est pas seulement de la faute des otakus, c’est aussi celle de l’image que la société donne d’eux qui fait qu’ils sont isolés. Après je vois pas le rapport entre “faire un truc moe” et “ne pas avoir de contacts humains extérieurs”. S’il y a plein d’animes moe c’est pas les gens des studios qui le décide mais les boites… Lire la suite »
Être un vrai otaku… Il y a pleins de raisons, donc @Adamand ce genre de question est impossible à répondre, je ne connais pas assez la société japonaise pour réellement mettre à l’écrit mon point de vue. Il me faudrait y vivre et parler avec ces gens aux quotidiens. Faut pas oublier que y’a une énorme pression qui pèse sur les gens notamment au niveau du travail en dépit des relations, et ça provoque des dépressions et des démotivations, et ils essayent de combler ce manque. Quand à @Bontakun tu as totalement raison sur le 1er paragraphe de ta réponse,… Lire la suite »
Je parle de “faire” un anime moe pas de le regarder. La seule raison pour laquelle un studio va faire un anime moe c’est pas parce que tout le monde y manque d’affection et qu’ils chercheraient à combler ça d’une façon ou d’une autre mais bien parce qu’une boite de prod leur a demandé. Donc peu importe si les otakus sont majoritaires ou pas dans le studio, je pense que le nombre d’animes moe changera peu puisque c’est le marché qui décide.
il a raison, pour faire des personnages auxquels on peut s’attacher faut d’abord connaitre la psychologie des gens et ça ne s’apprend pas, ça s’expérimente aux contacts des gens qu’on rencontre au quotidien.
Des paroles pleines de sagesse du Grand Maitre de l’animation 😉
Après je pense que les otaku sont plutôt des personnes ultra-sensibles (sinon ils n’iraient pas jusqu’à s’isoler) donc à mon avis ils doivent aussi faire preuve de beaucoup d’empathie et sont surement assez analystes. Je ne pense pas qu’il soit toujours nécessaire d’être en contacte avec les gens pour les comprendre, les observer revient parfois au même et c’est ce que font les otaku. Et puis après tout, s’ils ne connaissaient pas les gens, je ne pense pas qu’ils chercheraient à les éviter … D’un autre coté je me mets à la place de Miyazaki et je comprends parfaitement ce… Lire la suite »
en plus de ça, comme il a déjà été dit plusieurs fois dans les commentaires, ce ne sont pas les otaku qui sont à remettre en question car ce n’est pas eux qui décident de la tournure que va prendre la production des animés mais plutôt les réalisateurs qui ne veulent pas s’embêter à faire les choses bien mais qui veulent seulement la sécurité financière. C’est sur qu’en ce moment on trouve énormément d’animés avec des personnages soit stéréotypés soit carrément sans personnalité établie: des fois les personnages ont même l’air d’être schizophrène à changer de comportement toutes les 2… Lire la suite »
Je suis d’accord avec ce qu’il dit parce qu’on remarque que les caractères des personnages d’une série à l’autre on pratiquement la même base de caractère, la fille mignonne et timide on trouve des shinobu un peu partout, des Naru Segawa partout également, et pareil pour les mecs à lunettes etc…Je pense que ce qu’il veut dire c’est que il n’y a peut-être pas assez de caractère qui sorte des moules pré-établis. Après ce n’est que mon point de vu à moi seule. Et certains mangakas on su faire des personnages plus complexes donc il y a des exceptions. Heureusement.
Je pense que les propos de myazaki sont à relativiser. l’orientation otaku qu’a pris l’animation japonaise est avant tout un choix de financier. l’animé avant le choc evangelion n’a jamais été jugée comme respectable contrairement au manga. Encore aujourd’hui c’est l’otaku qui achete et qui subventionne l’animation au japon (ce qui peut etre mis en relation avec la faible démographie et l’absence de production destinée aux enfants); les décideurs ont donc decidé d’axer leur projet sur les otaku pour minimiser les risques économiques. la conséquence une industrie segmentante en phase de ghettoisation. Et ce n’est pas le piratage mondialisée qui… Lire la suite »
Miyazaki sensei : the master !!!!
Je le rejoint à 200 %
c’est de l’ironie, es-tu un imposteur ?
Il est vêtu d’une cape cette fois-ci, donc c’est un imposteur x).
non moi j’ai bien compris ce que visait Miyazaki sensei et je suis totalement d’accord avec lui, même si pour vous c’est dur à comprendre qu’un fan d’anime gore et d’ecchi soutienne cette pensée.
C’est tout a fait recevable je trouve, les ainmes ecchi sont appréciés pour l’ecchi, mais ce que miyazaki dit c’est qu’il ne s’intéressent pas aux gens, hors dès qu’un harem se met à avoir des persos profonds et un scénario pas trop mal (oui je sais c’est rare) il surpasse tous les autres dans le genre.
Donc dans les 2 cas sa se tiens
Oui, ce que visait Miyazaki sensei c’était la surproduction de navets dans la japanim’ récente, où les personnages sont d’un creux abyssale.
‘Pense pas qu’il visait directement tel ou tel type d’animé, ce grand homme ne saurait se montrer aussi condescendant.
Otaku??? ou pas?.? Chacun nos Oeuvre! peu m’importe que l’auteur en question soit otaku ou Schizophrène,si il possède un certain talent dans ce milieu et de l’Amour envers les autres!je n’ais pas à m’inquiéter de la profondeur humaine et émotionnelle de son oeuvre! il réussira à coup sûr^.^
il a raison. Pas etonnant que la japanime se casse la gueule et bascule dans tout ce qui a de plus dégueulasse et glauque dans l’esprit humain: le moe.
Le moe c’est comme le ecchi, si l’anime n’est pas basé seulement sur ça, on peut avoir quelque chose de sympa, sans que le moe vienne gâcher l’anime. Mais lorsque c’est seulement basé sur le moe et que l’anime est seulement fait pour ça, je suis d’accord avec toi c’est poubelle.
100% d’accord
le moe c’est glauque?
merci j’ai bien rigolé
Le moe reste avant tout la sexualisation de gamines donc oui c’est glauque.
Au japon, “otaku” ne veux pas dire “fan de mangas / d’animes”. Ça veux plutôt dire “Passionné au point de s’enfermer dans sa passion et de couper les liens sociaux avec ceux qui ne partage pas la même passion”. Partant de ce principe, les propos de Miyazaki sont beaucoup plus acceptables: il veux dire que l’industrie est pleine d’otakus, c’est à dire de gens qui ont pratiquement coupé les ponts avec les personnes “normales” (dont les passions restent modérées), et donc qu’ils ne peuvent pas décrire correctement des non-otakus dans leurs œuvres. Je pense qu’il se trompe: déjà, ce genre… Lire la suite »
+100000
+100001
J’aimerais quand même savoir où tu vois qu’ils visent certains animes en particulier. Miyazaki doit quand même avoir une vision assez large et savoir que les animes japonais comme les séries américaines et autres ne sont pas tous là pour créer une ambiance psychologique ou réelle mais sont aussi là pour divertir et faire rire. Peut-être qu’il vise des oeuvres plus récentes qui se vantent d’avoir des personnages travaillés alors qu’ils ne le sont pas… Ensuite, Miyazaki fait plus une observation qu’une réelle critique dans ses propos. Après si les gens prennent ça comme une insulte et une critique directe… Lire la suite »
mouai enfin, ce qu’il dit est très relatif déja contrairement à lui qui essaye (surtout dernièrement) de faire des films très réalistes, la plupart des autres auteurs sont en plein dans la pur fiction et d’ailleurs le fait qu’un personnage soit très réaliste n’en fait pas pour autant un personnage intéressant, c’est généralement l’inverse, et je ne trouve pas que ses personnages soient assez bons pour qu’il puisse l’ouvrir à propos de ce sujet quand à critiquer le fait que l’industrie soit remplie d’Otaku: pour les animes, on a déja bien assez de studio qui n’hésitent pas à faire un… Lire la suite »
Ben voilà, quelqu’un qui réfléchit. Je commençais à désespérer.
tu peux évité d’insinuer que tous ceux qui ne pense pas comme toi sont des abruti fini ??????????
ben, contrairement aux autres, il a pris le temps de lire correctement, c’est tout.
Ce n’est pas en utilisant quinze points d’interrogation que tu vas paraître moins abruti.
oh pire j’en utilise autant que je veux non ? que cela te plaise ou non c’est la même mon gars !
Au pire tu peux retourner à l’école et apprendre le français.
Tu sais, il y a une magnifique invention qui s’appelle la ponctuation. Tu pourrais au moins l’utilisé. (Elle ne se résume pas qu’à ? ! . )
je crois que ta pas compris que c’est justement le fait que les otaku soit au commande qui cause tous les défauts que tu cites. suffit de voir kill la kill, space dandy, le prochaine anime qui ressemble au heros de highschool dxd, bref la liste est longue. et y a une différence entre aimer le manga et etre un otaku. Miyazaki dit simplement ke les perso ne sont pas bien travaillé si la personne n’est pas ouverte aux autres. tu ne peux pas créer la psychologie d’un type de personnage si tu n’as pas de référence. la création d’un… Lire la suite »
Tu vas pas aller dire que Laputa, Mononoke Hime ou Totoro c’est réaliste. Et puis, non, il ne parle pas de réalisme, la preuve “vous ne pouvez pas créer de personnages (profonds)”. Les personnages profonds signifient des personnages attachants. Et pour les personnages réalistes qui ne sont pas intéressants, oh que si, il y en a! Exemple, Mikasa Akerman. Bien que dans un contexte fantastique, le personnage est tout a fait normal, sans exagération de beauté, sans une histoire exceptionnelle, ni rien! Et pourtant elle a remporté le prix du meilleur personnage féminin… Faut avouer, les derniers anime c’est poubelle.… Lire la suite »
Ossan66 tes animes favoris se font descendre par Miyazaki.
Ossan99 a ragequit après cet news, veuillez l’en excuser.
Tout à fait d’accord, même plus que d’accord avec lui. Tout ses arguments tiennent. Il est clair que dans l’animation japonaise de nos jours très peu en valent vraiment le coup…
Assez d’accord, plus ça vient et plus on a l’impression de voir des clones de personnage.
Il suffit de voir la tête du personnage et qu’il aligne deux phrases pour savoir à quel stéréotype de perso on a affaire et comment il finira.
Moi j’aime l’originalité, le réalisme et l’irréalité.
Faut savoir tout aimer pour pas se plaindre.
Qui n’aime pas l’originalité ? J’appelle pas ça avoir un avis.
Je m’attendais pas à ce que Miyazaki tienne des propos aussi crus… Mais il faut dire que ça tape à un bon endroit, par forcément dans le fan service. Personnellement, quand j’ai vu ça, j’ai tout de suite pensé à Kuroshitsuji (avec la 3e saison qui arrive et tout ‘-‘). Quand je vois la différence de fond entre le manga et les deux saisons d’anime faites, je me dis que le problème vient même plus du fan service (que j’apprécie… bon…passons..) mais de la compréhension des traits de caractères et la mise en situation. C’est pas comme si les scénarios… Lire la suite »
Je suis d’accord avec ce qu’il dit. Ça me rappelle Bakuman, ou un personnage (je sais plus lequel), avait dit qu’on ne pouvait pas créer des personnages vivants si on ne connait pas les gens et se qu’on ressent avec les autres… Quelque chose comme ça.
+1
+10
10000 xD
+10000 xD*
Je ne comprend pas, il dit que les otaku n’ont pas contact avec d’autre personnes mais déjà si il y’a plus d’otaku, les personnes pourront parler d’anime et avoir des contacts, après ce n’est pas de leur faute si les otaku sont rejeté partout !
Miyazaki utilise le mot “otaku” au sens plus général, pour parler des gens qui se replient sur eux-même en se consacrant à leurs passions et qui ne s’ouvrent pas au monde, pas juste les amateurs d’animes et de mangas.
On est pas censés être fiers de se revendiquer otaku, étant donné qu’à la base c’est un mot péjoratif qui pourrait être considéré comme une insulte.
L’excès de fan service n’est pas à blâmer si cela se trouve dans un manga doté d’une bonne histoire, de personnages attachants,
Miyazaki-dono, voyez-vous, vos propos sont critiquables sur plusieurs plan. La première chose est de ne pas préciser ce que vous entendez par l’effet néfaste des otakus. Le fanservice comme l’affirme certain ? (alors que vous n’avez pas utilisé ce mot une seul fois mais apparemment, ces commentateurs sont rentrés dans votre tête). Je répondrais alors que l’effet néfaste otaku est aussi un problème au niveau des séries fleuves, nekketsus, etc… Il n’y a intérêt de créer des personnages réalistes que dans des histoires qui visent ce genre. Pourquoi l’animation japonaise ne devrait faire que du réalisme ? Personnellement, j’aime les… Lire la suite »
+1 (+1 bonus pour avoir mentionné Hachiman!!)
respect lolicon-sama (シ_ _)シ
Pas mal comme argument pas mal……
Shut up and take my like
il a raison, marre des anime moes (Non Non Biyori Tamako Market et autre) sans âme qu’on se tape chaque saison.
LOL vous trouvez pas que vous êtes un peu HS la? MIyazaki parle de comment donner de la profondeur aux personnages et vous vous plaignez du fanservice.
ça revient au même, puisque le problème reste et restera les otakus pervers
Pas vraiment non, on peut créer des persos profonds et pervers. Miyazaki se plaint surtout du fait du manque d’expérience de la vie réelle des Otakus. Le com en bas est juste l’avis du newser. Qu’il y ait du fanservice ou non, je crois qu’il faut surtout comprendre que les séries sont trop stereotypees de nos jours. Le fanservice est juste une petite partie de tout cela, le nombre incroyable de tsunderes de nos jours est aussi provoque par ce genre de choses ( quoique c’est bien possible de creer une tsundere avec de la personnalité) mais tout dépend du… Lire la suite »
Monogatari
je pense que des fois le fanservice est utilisé pour masquer la carence des personnages. sinon je suis d’accord avec toi, le fanservice n’est pas LE problème, c’est juste la manière dont il peut être employé qui le rend problématique.
Une remarque fort pertinente cher ami, j’en plussoie même de mon pouce.
Enfin +1 quoi
c’est vrai que y a des animes qui se pretent au ecchi comme highschool dxd et qui rend bien mais d’autres qui auraient pu etre bien mieux sans (ou au moins avec modération) comme freezing que je trouve le scénario plutot bon mais le ecchi plomb trop l’histoire et à la fin on sait mm plus pour quoi elles se battent (ha si pour déchirer leur vetement et se retrouver a poil !!)
Ouais encore High school DxD est sympa, autant freezing me sors par le nez, le scénario est pas mal ils auraient pu faire des choses bcp plus ambitieuse on va dire, bah non ils nous mettent du ecchi à chaque coin de seconde, c’est juste gonflant .
Sérieusement, c’est Dieu cet homme? 😮
Il fait (faisait…T^T) des films superbes et en plus il tape dans le mille. *applaudissements*
Tout cet ecchi est insupportable….et après la gent masculine va hurler quand un anime style Free essaie de rééquilibrer un peu les choses pour les filles qui aimeraient voir autre chose que leur sexe se faire rabaisser avec les boobs et les geignements des greluches dans les animes….
pas que leurs boobs, meme leurs culottes…
certaines filles se sentent surement rabaissés psychologiquement par la société
Le maitre a parler.
mine de rien, je suis plutot d’accord avec lui
+1… Le maître a parlé ! et je suis d’accord avec lui !
Il a pas tord. Quand on voit tout le fan serv qu’on se tape sur des séries qui n’en ont pas besoin, on se demande ce que font les studios.
+ Comme les studios ne savent plus créer de bonnes histoires avec des personnages taillés sur mesure alors ils nous innonde de fan-serv pour faire passer la pilule et cacher la misère ^^
le fan services c’est réduit depuis 2012 ( l’appogé)
En fait il a tord, c’est pas qu’il y a trop d’otak, c’est que les directeurs de studios savent très bien quel genre d’animé faire pour viser un public le plus large possible.
Bawi, si ils ont remarqués que les huge boobs ou les gamines de 11 ans niaises au possible suffisent à rameuter les gens, ils vont pas se priver u_u
je te suis sur cette réflexion … mais je pense qu’il inclus se paramètre dans ces dire !
c’est vrai que la surenchère de fanservice commence a gaver, y a qu’a voir des animes/manga comme Fairy Tail qui partent en live (alors qu’a la base y sont juste des bons shonens)
Comme tu as raison !
Oui mais dans le cas de Mashima (l’auteur), c’est volontaire !
Il a une famille et une vie sociale, la surenchère de fan service ne reflète en rien son inexpérience de la réalité.
C’est encore pire…
Ah bon ? Mashima est marie ?
Oui, Oui 😀
Je crois même qu’il a des enfants.
M’enfin, c’est assez dur de concilier vie social et travail quand on est mangaka (3-6 heures par nuit, c’est rude !)
bordel il vient de mettre une série de head shot o_O !!!!
c’est le maître pour rien !!!!!!!!!!!
pas*
Idem ù_ù
Il ma sécher *-*
eh ouep, seul une poignée d’elus détiennent une vérité nationale voir mondiale !
Je pense qu’il utilise le terme “Otoku” au sens général.
Car c’est un problème qui touche pas que ceux qui bossent dans l’animation mais tout les japonais.
D’ailleurs, c’est pour ça qu’ils ont un problème de natalité.
+1
Mais il a raison
Il a bien raison Miyazaki-sama !!!
Trop de fanservice tue le fanservice. Je préférerais avoir de bons animes à me mettre sous la dent, plutôt que des épisodes avec un scénario bancal…