Fin du manga Tokyo Ghoul:Re, datée au Japon

Les deux premières saisons n’adaptent pas du tout les 14 tomes, donc c’est incomparable. La première couvre un peu aléatoirement les 6 premiers volumes, tandis que la sec’onde est majoritairement filler.

Faut arrêter avec ça. La seconde saison n’était pas “filler”. Ça racontait la même chose que le manga et ça arrivait à la même situation de fin ; c’est juste que l’animé a pris la chose de façon différente, en mettant Kaneki du côté d’Aogiri et en changeant quelques lieux/évènements… et en rushant pas mal de trucs oui, certes. C’était pas terrible, mais ce n’était pas du filler pour autant.

C’est officiellement une saison “filler”, c’est indiscutable. Elle reprend certes des éléments clés du manga en les détournant mais de là à dire que c’est une adaptation de la seco’nde moitié du manga alors que ça a bien été officialisé comme un scénario original (plus ou moins supervisée par Ishida), non. Y a pas de “faut arrêter avec ça” qui tienne, c’est même pas moi qui le dit, c’est juste comme ça. De toutes façons dans les faits, on peut pas prétendre que les deux saisons sont une adaptation fidèle des tomes 1 à 14 alors qu’au fur à mesure… Lire la suite »

C’est dans ce sens que j’entend le terme “filler” du moins, je veux dire que c’est un scénario original et à un certain degré dissociable du manga.

Bah je suis pas d’accord. Le scénar n’est en rien original ; c’est juste une reprise de celui du manga, tourné d’une façon différente. Mais ça raconte la même chose et ça arrive au même point.

C’est une adaptation libre, comme tu dis, mais c’est en rien comparable à du filler, qui n’est ni plus ni moins que du remplissage inventé, totalement en dehors de la trame principale, et qui n’adaptent rien du tout du manga. Faisons attention aux mots.

“Faisons attention aux mots.” Tu chipotes, surtout qu’à côté de plusieurs éléments canons rec’ontextualisés, il y a quand même aussi pas mal de c’ontenu totalement hors manga et donc, filler. C’est en soit similaire aux derniers épisodes de Soul Eater et Akagame ga Kill par exemple, qui prennent la même route que le manga tout en divergeant complètement dans leurs scénarios, cependant ça reste dans les faits des épisodes originaux, c’est même pas débattable. Bref, de base le propos en disant ça c’était de c’ontredire l’affirmation comme quoi les 24 épisodes de la série correspondaient aux 14 volumes du manga,… Lire la suite »

Il manque un gros pan de l’histoire, donc pour revenir au débat original, les 14 tomes ne sont entièrement adapté.
Par contre c’était pas la volonté de Pierrot, au contraire, c’est l’auteur qui l’a plus ou moins imposé et ça a énormément gèné les scénaristes ( y’a eu une interview ‘récente’ de membre du staff )

Vous polémiquez sur du vent. Chacun à sa vision de l’oeuvre et puis c’est tout.

Un filler, par définition, est entièrement original. Ça n’a rien à voir. Pour le reste… “le propos en disant ça c’était de c’ontredire l’affirmation comme quoi les 24 épisodes de la série correspondaient aux 14 volumes du manga, ce que je maintiens complètement.” Personne n’a dit ça, tu brasses du vent. Les deux premières saisons de l’anime adaptent le manga Tokyo Ghoul. “Adapte”. Pas “retranscrit à l’identique”. Donc il charcute, mélange l’ordre des scènes, en mixe certaines entre elles, zappe le background de pas mal de persos, prend des libertés, mais… ça reste une adaptation du manga tokyo ghoul. Et… Lire la suite »