Encore un newfag qui croit que WIT > all car ils ont fait un anine ultra populaire (qui n’est même pas si bon que ça).

David Prod est largement supérieur à WIT dans leurs productions.

Je préfère de loin une bonne série d’OAV typé HnK que… ça.

Et si seulement ce n’était que le Chara Design, l’inanimation totale c’est surtout ça qui me fait peur, à ce train là autant lire le manga et cétou !

Tu te mets le doigt dans l’oeil si tu penses que JC Staff s’investit autant dans Toaru que dans leurs autres animes. Cette franchise est leur série phare, regarde juste leurs autres séries pour voir. Et c’est seulement dans Railgun S que c’est aussi bien anime. Vu que JoJo a été un énorme succès leur budget doit être beaucoup plus important maintenant.

Ils ont jamais dit qu’il avait un budget énorme hein… Et David Prod à même admis qu’ils pouvaient pas gérer deux série en même temps (quand Neptunia est arrivé), ce qui montre bien que ce n’est pas un gros studio. Ils ont fait ce qu’ils ont pus avec les moyens du bords.

Quand au cache misère, c’est présent depuis le tous premier épisode et jusqu’au dernier, peux importe la qualité de l’animation. Ça as donné une identité à l’animé, qui mine de rien à fait des émule et as été apprécie. Donc au final, même si c’est un cache misère, ça as été plutôt une bonne idée.

Après mets toi à la place du studio, ont leur propose le projets, ça peux le permettre de gagner en renommé et de faire grossir leur rang, ils allait pas cracher dessus. Le budget alloué pour la réalisation de la série, c’est pas eux qui l’on élaboré. Et puis si jamais ça n’avais pas convaincu Araki, ça ne serait pas sortie non plus, comme le film Phantom Blood qui n’as vue le jours que le temps de quelques séance et n’as jamais vue le jours en DVD. Si ça convient à Araki, c’est déjà ça.

Je sais que ce n’est pas une série fleuve mais fait pour être en 26 épisodes, même si je ne sais pas si c’était prévue comme ça à la base, ils ont peut être commencé la série comme une série fleuve avant de ce raviser qui sait. Mais de toute façon, comme je disait, ça as surtout servis de galop d’essais, rien ne présageait d’un succès ou non, ont vas pas mettre des millions et des millions dans une série, si elle ne marche pas, l’exemple de Lost Canvas en est une preuve, malgré la qualité de l’animé et les moyens mis derrière, le succès n’as pas été au rendez vous et donc, pas de suite.

il a l’animation d’une série fleuve alors qu’il n’est pas produit comme tel, c’est ça le prob. c’est une série de 26 épisodes.

logiquement le studio devrait se rapprocher de toaru (jc staff) pour la qualité d’épisode.

je crois tjrs que david prod était un mauvais choix. a vouloir produire le moins cher possible on se retrouve avec une qualité cheap. à la vidéo je me dis que c’est le graphisme qui va sauver la série 😉

pour la réal, j’aime pas trop ce qu’ils font. j’ai l’impression qu’ils veulent faire croire que c’est un choix artistique mais qui peut sérieusement croire que le fait de mettre des plans fixes avec des couleurs bizarres et des onomatopées c’est un choix artistique? c’est un cache-misère et ils disent que c’est un choix artistique pour pas passer pour des incompétents c’est tout.

wit studio avait au moins le mérite d’etre honnete et d’annoncé dès le départ qu’ils avaient pas assez d’animateurs. Et ils ont fait ce qu’ils ont pu avec les moyens du bord.

Bas il as l’animation d’une série fleuve c’est tous, regarde un épisode de One Piece par exemple, tu as certes des épisode de grande qualité, mais aussi des épisodes ou ça ne vole pas très haut. Et puis à défaut d’avoir une qualité d’animation irréprochable, ils ont eu une approche esthétique plus qu’intéressante (qui as été réutilisé depuis par d’autres série, comme les changements de couleur en pleine épisode), sans compter les OST et les seiyus qui sont sublime.

je vais regarder la série c’est une certitude mais je trouve que niveau animation jojo est à la ramasse par rapport à ce qui se fait aujourd’hui

oups dsl pour le double post, le premier n’était pas apparu au premier coup d’œil, et donc je pensais qu’il eut un bug et j’ai réecris. Toutes mes excuses.

Attend un peu de voir le résultat final en regardant l’anime jusqu’au dernier episode de la saison avant de juger. Tu auras peut être un avis différent. Le chara-design est plutôt pas mal selon moi, bien que différent de celle de la premiere série. Elle se veut certainement plus proche du manga. En ce qui concernent les OVAs, j’ai bien aimé, mais j’ai été déçus qu’ils aient fait beaucoups de modifications par rapport au manga, et ont enlevé des scènes et combats bien assez importants qui aurait mieux valu garder, notamment la confrontation avec Telence T. D’Arby et celle avec Steely Dan, qui sont des passages que j’ai adoré.Je suppose qu’à l’époque ils ne voulaient pas payer des droits en ce qui concernent les noms des personnages et stands basé sur celles des chanteurs et autres groupe de musiques, et ont donc coupé tout cela pour cette raison. Aujourd’hui, à en juger par les saisons précédentes, ayant presque conservé toute leur histoire du manga (en gardant les noms basé sur la musique), ainsi que la présence de l’ending « Roundabout » de Yes, j’imagine qu’ils ont les droits, auquel cas il n’aurait pas adapté JoJo en anime.

En Conclusion, il est encore trop tôt pour lancer des préjugés négatifs sur l’anime, et puis ce n’est que le premier trailer d’une série qui sera mise à jour tout les vendredis jusqu’à la diffusion finale, et dont le but est certainement de nous convaincre de son potentielle. Et généralement, les trailers ne montrent pas l’intégralité de l’anime, ce qui signifient que les animateurs nous réserverons bien des surprises sur Stardust Crusaders, en particulier sur le casting du reste des persos de l’arc, ainsi que la composition des épisodes des différentes parties de l’histoire. A en juger par la grande fidélité au manga et le succès de la premiere série, je suis sûre que si Stardust Crusaders suis le même chemin, ça sera un vrai chef-d’oeuvres. Bien entendu, chacun son avis, tout le monde n’appréciera pas, mais il y aura une surement une bonne partie de gens comme moi qui l’apprécieront à sa juste valeur.

On vas peut être attendre de voir cet arc avant de le juger non ? Les deux premier arc ont servis de galop d’essais, ce ne sont pas les plus populaires et rien ne disait si une nouvel séries animé de jojo aurait du succès. Si le succès n’avait pas été là, ce troisième arc n’aurait pas vue le jours. David prod à réussis a gérer malgré son faible budget en nous offrant quelque épisode vraiment excellant (le 19 par exemple avec Waamu contre Caesar). Tu dit d’ailleurs « un studio qui n’arrive pas à faire quelque chose de mieux », mais la série à été en constante évolution au niveau de la qualité depuis le premier épisode, Battle Tendency était au dessus de Phantom Blood sans difficulté, ce sera peut être le cas pour Stardust Crusader aussi, mais ça seul l’avenir nous le diras, c’est pas avec trois trailer de quelque minutes qu’on le sauras.

Hhu? White Fox je peux comprendre mais pouf WIT Studio, un nouveau studio surtout connu pour un SNK pas terrible et le reste… Franchement je ne vois pas en quoi ils ont massacrer la serie, les personnages n’étaient pas si ressemblant que ca dans les 2 1eres parties mais la c’est parfait. Si tu crois que ces autres studios auraient fait mieux tu fais une grosse erreur.

je comprend pas pk l’éditeurs s’entête à laisser le manga se faire massacrer par un studio qui n’arrive pas à faire quelque chose de mieux.

quand je vois le nombre de bons studios, pas spécialement les plus gros studios mais de bons studios comme wit studio, white fox, jc staff, manglobe, la shueisha s’est dit : bon on va prendre celui qui coute le moins cher. Voila le résultat 🙁

Il est sans doute encore en train de troller. Objectivement JoJo est bien mieux adapte que la plupart des mangas. Mais Jotaro, tout comme Jonathan sont inspires de Kenshiro je pense.

C’est tellement vraie, c’est beaucoup mieux d’avoir un Jotaro ressemblant à Kenshiro, plutôt qu’as… Jotaro. Faut pas exagérer, le chara design suit quasiment le manga pour cette saison, alors que celui des OAV ressemblait à du Ken le survivant, tu peux pas décemment dire que le chara design des OAV est mieux dans ce sens.

T’exagères là…..-_-

Non c’est toujours un massacre, ‘tain un manga culte comme ça, ça mérite mieux ! Les OAV de 93, soit d’il y a 21 ans, sont justes milles fois mieux, que ce soit en Chara Design/Animation ou Réalisation.