Mdrr wsh sérieusement les vrais coupable c’est les gens qui mettre en vente ces DVD, si se genre DVD étais interdit a la vente je pense pas qui aurais pus avoir des gens qui en possède

Je ne lui trouve pas des excuses mais les mentalités japonaises et leur culture sur ce sujet est bien différent de la notre. Qu’on l’accepte ou pas, cela doit être pris en compte pour réussir à comprendre d’une façon un peu plus éclairé.

Effectivement tu as raison, j’avais mal lus.

Il ne s’agit pas de son amende (que j’ignore également) mais du prix de la passe. Sinon, il était censé purger une peine de prison de 2 ans, mais ça n’a apparemment pas aboutie à une c’ondamnation, va savoir pourquoi.

Dégueulasse*.

merci je ne connaissais pas son amende (pas très élevé encore) !! Effectivement tu as raison. Je savais juste que son manga de l’époque à été arrêté après cette affaire.

A préciser que pour l’auteur de Toriko, il s’agissait d’une fille de 16 ans payée 80 000 ¥, donc correspondant à un éphébophile plutôt qu’à un pédophile (ce qui c’onstitue quand même un cas de prostitution sur mineure, donc sévèrement punissable).

Cela me fait penser aussi à Mitsutoshi Shimabukuro l’auteur de Toriko qui lui est vraiment passé à l’acte.

je dis pas qu’il est doit être coupable de pédophilie mais bien d’être en possession de ce genre de DVD, ce que je dis c’est juste qu’avec ce genre de propos et ce genre de possession, bah que c’est un potentielle danger (la on parle que de potentielle)

regarde c’est bien marquer dans l’article qu’il a droit a la prison non? et normalement quand tu fais de la prison tu médite sur toi même

Clairement, ce n’est même pas dissuasif…

Non clairement faut pas mélanger un pédophile et un mec qui regarde des vidéos. Tu ne peux pas enfermer quelqu’un pour pédophilie s’il n’a touché personne. Posséder des DVD ce n’est pas un signe qu’il passera à l’acte. Il est coupable de bien des choses mais pas de pédophilie en possédant ces DVD.

Perso 99% de ce que lis je ne co’nnais pas le nom de l’auteur, je ne sais pas qui c’est, et j’en ai rien à battre. Le mec a fait une co’nnerie, l’affaire c’est entre lui et la justice. Bien que je trouve que l’amande soit bien faible, l’affaire est terminée.

Je pense qu’il ne faut pas c’onfondre l’homme et l’oeuvre.
Il y a de nombreux « monstres » qui ont écrit des chefs d’oeuvres, mais on n’a pas fait d’autodafés pour autant. (heureusement !)

Shinji, je peux comprendre ta réaction, mais aie conscience que sur ce genre d’affaire, à savoir la condamnation d’un artiste, il n’y a pas de bonne ou mauvaise réaction à avoir face à son oeuvre.
Certains pourront toujours apprécier l’oeuvre, car pour eux, c’est elle qu’ils apprécient avant tout et non l’auteur (c’est mon cas).
D’autres s’y refuseront et préféreront la renier, ne pouvant la séparer de l’auteur et ses actions.
C’est plus facile à faire pour certains auteurs que d’autres, surtout si ce qui lui est reproché transparaît dans son oeuvre (ce qui n’est pas le cas de Kenshin).
Mais dans tous les cas, il ne faut pas confondre le fait d’aimer une oeuvre avec le fait de défendre les actes répréhensibles de son auteur, ce qui me semble beaucoup plus discutable…

Le problème c’est que s’il a des oeuvres pedo, c’est qu’il les a bien récupérées quelque part. Peut-être même qu’il les a achetées ? Et dans ce cas il finance ceux qui tournent ces films et donc infligent ça aux enfants. Donc si, il a fait du mal: indirectement il a cautionné ces tournages.

C’est comme engager un tueur à gages: techniquement t’as tué personne, tu n’as fait que payer, mais t’es pas vraiment innocent.

Tu penses bizarrement Samourai. Il a été reconnu coupable de possession donc peine maximale !

Ça aurait été la chose à faire pour dissuader d’autres auteurs de faire la même chose. Car d’après ce que je vois, la pédophilie ça touche beaucoup le monde des riches.