C’est justement pour c’la que ça me soulage de pouvoir me dire que j’ai su m’habituer facilement au changement de direction du manga d’origine.

Oui, la subjectivité… mais du coup pour moi qui l’ai découvert étant adulte (donc le coté nostalgique ne marche pas), j’ai toujours eu un peu de mal à comprendre la hype qu’il y avait autour.

Pour moi, DB démarre génial, mais je m’y retrouve de moins en moins à mesure qu’on abandonne l’humour au profit de la baston.
J’ai aimé ce manga (hormis l’armée du ruban rouge) jusqu’à l’arc Tenshinhan inclus. Tout les arcs qui suivent, je trouve que ça va de mauvais (les arcs Freezer et Cell auraient été corrects s’ils n’avaient pas été aussi lents) à nul.

J’aurais plutôt pensé à Krillin, mais bon, on le voit pas là ! ^^’

Teste le manga, pas l’anime (il a plus ou moins mal vieilli, non ?) dans ce cas !

La subjectivité dans toute sa splendeur…Je préfère même le manga à l’anime c’est dire (et pourtant c’est mon anime n°1 « all time », tellement il m’a marqué et émerveillé plus jeune…).

Ils ont vécu avec GT pendant 20 ans, dans l’esprit des gens GT sera la suite officielle, et non Super.

De toute façon officiel ou pas on s’en tape royalement, c’est à toi de faire le tri, perso tout ce qui est hors manga je suis en général pas d’accord avec, donc c’est vu/lu une fois, puis ça part aux oubliettes.

Tu avoueras qu’il y a quand même une sacrée nuance entre mentionner « un incident de Zentopia » pour reprendre la phrase exacte de Yukino, dans une bulle du manga et adhérer à tous les événements de l’arc filler dans son intégralité. Si cela était canonisé comme tu dis, on appellerait plus ça un arc filler. Les événements antérieurs peuvent très bien différer entre le manga et son adaptation tout en conservant une finalité similaire. Je ne considère pas Michelle, la poupée de Lucy comme un personnage canonique.

Merci Mike de m’avoir corrigé !

C’est pas tout a fait exacte en fait filler signifie grossièrement « remplisseur » dans la sens ou un épisode filler désigne originellement un épisode qui ne fait pas avancé l’histoire principale. Ainsi a la base ca il pouvait meme s’agir d’une partie adaptée de l’oeuvre originale. Ce que tu cherche a désigné est « not canon », un épisode (ou autre media) qui bien qu’il utilise l’univers d’une oeuvre n’est pas officiellement partie intégrante de celle ci.

Ce n’est que plus tard que les deux termes ont pris le meme sens et aujourd’hui le mot filler désigne aussi ce qui n’est pas canon. Pour ca peut etre qu’il faut leur préférer en francais le terme hors série.

Comme je l’ai dit plus haut, officiel n’est qu’un mot. Je parle moi du ressentit des gens. Entre rien et GT, dans leur esprit, GT fera office de suite à DBZ. Si DB Super avait pris place de GT, il aurait pu être écarté à jamais et à terme oublié. C’est ce que je regrette, c’est tout.

Après oui, filler = non canonique. Mais pas toujours, cela étant. L’arc de la clé étoilé de Fairy Tail est un arc filler, mais pourtant mentionné dans le manga, et donc canonisé et officiel.

Mais justement, la définition étymologique même du mot « filler » signifie que le scénario proposé n’a aucune officialité, au même titre qu’un doujin qui reçoit pourtant l’approbation d’être publié pour des ventes au comiket ou autre, ce qui prouve bien que la mise en vente sur le commerce ou qu’un intermédiaire marketing sous n’importe quel format ne justifie en aucun cas l’authenticité de l’oeuvre ou du produit concerné, et ce dans n’importe quelle condition. Au moment où Toriyama a créé le design de certains persos de GT, il n’a en aucun cas validé le scénario pour autant. Kubo a bien géré le design des persos du film 4 de Bleach et dénigre pourtant le film dans son intégralité, ce qui lui a valu quelques querelles avec les studios Pierrot. Pour les jeux vidéos, ils sont directement adaptés de l’anime et non du support original. Le matériel canon est et restera la seule source de fiabilité d’une oeuvre. Ce sont les définitions même des termes, qu’on le veuille ou non.

Si ce n’est que les fanfiction, doujin et autre n’ont pas reçu l’accord de l’auteur et ne sont donc pas officiels. Trame officielle ou pas, DBGT fait parti, de fait, de l’univers DBZ, et en fera hélas toujours parti. La preuve en est que dans le dernier jeu DBZ, Xenoverse, ils ont allègrement pioché dans l’animé, jusqu’à mettre comme combattants les pseudos dragons maléfiques.

Kubo, Kishimoto, Mashima etc ont aussi bossés sur les designs des persos pour les arcs fillers de Bleach, Naruto, FT et autres, ça s’est toujours fait et ça se fait toujours.. Les intrigues n’en restent pas moins HS, et donc n’appartiennent aucunement à la trame originale. Si on part du principe que du filler peut s’insérer dans le scénar’ authentique, alors on adhère même aux fanfictions, doujins, etc.

ça devrait pas trop tarder les préview on est deja mi juin